Het Nederlandstalig Pentaxforum
Algemeen => Algemene discussie => Topic gestart door: wim op 26 november 2007, 11:30:20
-
Zaterdag j/l ook op Zoom geweest, ook tevens met het doel om me te verdiepen in printers, was helaas geen beginnen aan, wat een drukte!
Mijn vraag aan jullie is deze; ik ben op zoek naar een printer, max. A4, geen all in one model, budget 250-350 euro. Hebben jullie een advies?
Groeten,
Wim
-
Volgens mij is de Epson Stylus Photo R800 (http://www.kieskeurig.nl/product/BB60738118FA069EC1256E260061E85C.htm) dé printer binnen je budget voor het afdrukken van foto's (heb hem zelf (nog) niet).
-
Even een tegenvraag, hoe serieus wil je gaan printen? Al je afdrukken in eigen beheer, of sporadisch een afdrukje maken? In het eerste geval is een leuke printer alleen niet genoeg maar zul je tijd en geld moeten steken in een goed gekalibreerd systeem (monitor en printer), om tot een goed eindresultaat te komen.
In het laatste geval zou ik je de Canon Pixma iP2500 van harte kunnen aanbevelen, veel printer voor weinig geld, heb zelf een voorloper ervan staan en print voor mij afdoende, zelfs voor opdrachten.
De Canon is oa. HIER (http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=21011) te koop.
Voor de wat betere prints is inderdaad de Epson R800 een monsterlijk goede printer, maar wel afhankelijk van heel goede kalibratie, anders nogal snel last van kleurzwemen.
-
Voor de wat betere prints is inderdaad de Epson R800 een monsterlijk goede printer, maar wel afhankelijk van heel goede kalibratie, anders nogal snel last van kleurzwemen.
Dat klopt inderdaad, maar volgens mij moet je altijd serieus gaan kalibreren als je zelf wilt gaan printen...
-
Ik heb het helemaal gehad met dat geprint :( Heb zelf een Epson #$%@ wee nie welke) print prachtig als je blijft printen. een paar weekjes stil zetten is funest, dan is er altijd wel een kleur die niet meedoet. of meerdere kleuren. blijft een gepruts en geknoei cardridges zijn hastikke duur en zo weer leeg. Print nu alleen nog zw met een oude laserprinter en die doet het altijd ;)
groetjes Eric
-
Wim,
Ben ook naar de zoom.nl geweest de kwaliteit die er daar werd uitgeprint was zeer slecht!
Een kleine printer van canon deed het nog het beste!
Hier een link naar ook iets interesants........
http://www.fan.tv/digitaal/toontext.asp?id=21559
GR>martijn
-
Ik heb zelf een Canon IP4300 staan. In combinatie met het juiste fotopapier (van Canon zelf of Dixons) krijg je goede resultaten. De eenvoud van de meegeleverde software is ook wel handig.
Ik kocht het ding voor 99,- en na registratie kreeg ik nog een tegoedbon van 20 euro. Inwisselbaar voor Canon spullen (inkt, papier, harde waren) bij Dixons.
Johan.
-
Canon en Epson zijn geen slechte keus, ze komen steevast vooraan bij de tests van de consumentenbond.
Als je weinig print is het misschien verstandig te vragen welk systeem er gebruikt wordt.
Er zijn namelijk printers met een vaste printkop en andere printers hebben de kop vast aan de cartridge, zodat je die telkens met de inkt vervangt.
Print je weinig kan ik me voorstellen dat een weggooikop beter is, raakt deze na een tijdje onbruik verstopt, is het gewoon een kwestie van de cartridge vervangen en je kan weer verder. Met een vaste kop zal je voor elkaar moeten krijgen dat je de verstopping zelf wegkrijgt, anders zit je aan een reparatie vast. Ik heb ooit een tijd een Epson Stylus Color gehad. Ik spreek wel over een jaar of tien terug. Was in die tijd één van de beste printers voor een betaalbaar bedrag en ik was er zeer tevreden mee. Ik had ook niet na een paar weken al een ingedroogde kop, misschien was het automatische reinigingsmechanisme wat doeltreffender dan tegenwoordig. Ik moet wel stellen dat een verstopte kop eindelijk de das omgedaan heeft bij deze printer, maar dat was na hem een jaar of 2 niet gebruikt te hebben.
Als je erg veel wilt printen en er aan denkt om de cartridges zelf bij te vullen of dat te laten doen, kan ik me voorstellen dat een 'vastekopprinter' daar beter voor geëigend is, gezien deze koppen al gemaakt zijn voor veelvoudig gebruik terwijl de 'vervangkopprinters' hoogstwaarschijnlijk een stuk minder duurzaam zijn, gezien ze ontworpen zijn om het maar één cartridge leeg te printen.
Groeten, John.
-
In princiepe print ik mijn foto's zelf niet. Een enkel keertje misschien. Ik laat foto's liever afdrukken, dat is goedkoper dan zelf doen. Daarnaast denk ik dat echt afgedrukte foto's langer goed blijven.
Mijn printer is een al redelijk bejaarde HP Deskjet 950C. Ik hou niet zo van Epson, ik heb er ook eens zo een gehad (type 660 of zoiets). En inderdaad zoals v11eric al opmerkte, een keer twee maanden opgeslagen, en de printkop was niet meer goed (levenslang verstopt!). Repareren was praktisch zo duur als een nieuwe kopen, dus in de vuilnisbak met dat ding! Voor mij nooit geen Epson meer!
Carel Â
-
Allemaal bedankt voor jullie reactie's, maakt de keuze in ieder geval een stuk makkelijker.............. ;D
Groeten,
Wim
-
Deze topic verplaatst van De Doka/Software  naar hier...
Een printer is alles behalve software, dus daar stond het niet op zijn plek.
Carel