Het Nederlandstalig Pentaxforum
Hard- en software => Zoom-objectieven => Topic gestart door: Johan-Paul op 12 april 2009, 16:49:07
-
Wat is een goed zoom objectief voor de K10d?
Ik kom op internet zoveel objectieven tegen, dat ik door de bomen het bos niet meer zie.
Ik zoek een universele lens met name voor tijdens wandel- en klim-vakanties, waarbij het wisselen van lenzen lastig is.
Van objectieven in de range 18-250 mm wordt verteld dat ze veel vervorming hebben en andere mindere effectieven. Is een 24-70 objectief (oa van Sigma) een goed alternatief, of is dan de zoom weer te beperkt?
Wat is een goede keuze?
- Pentax DA 17-70 mm F/4 AL (IF) SDM
- Sigma 24-70 F2.8 IF EX DG HSM
- Sigma 18-250 F3.5-6.3 DC OS HSM
- Sigma 18-125 F3.8-5.6 DC OS HSM
- Tamron ???
JP
-
Wat is een goed zoom objectief voor de K10d?
Dat hangt van je eigen voorkeur af. Ben je iemand die voornamelijk groothoek gebruikt of iemand die veel tele gebruikt.
Van objectieven in de range 18-250 mm wordt verteld dat ze veel vervorming hebben en andere mindere effectieven. Is een 24-70 objectief (oa van Sigma) een goed alternatief, of is dan de zoom weer te beperkt?
Elke zoomlens geeft vervorming. Er zijn geen uitzonderingen. Tonvormige vertekening op de groothoekstand die overgaat in kussenvormige vertekening in het telebereik. De DA18-250mm geeft iets meer vertekening dan een kortere zoom. Maar vertekening kun je corrigeren m.b.v. een plugin, PTLens genaamd.
Qua scherpte doet de DA18-250mm niet (veel) onder voor een kortere zoom, maar wel is er sprake van meer vignettering die ook weer te corrigeren valt.
Zelf heb ik een voorkeur voor groothoekfotografie. Soms maak ik 65% van mijn foto's op 16mm als ik de DA16-45mm gebruik, of 40% op 17mm als de DA17-70mm op de camera zit. Als ik de DA12-24mm gebruik, maak ik 40% van de foto's op 12mm. Tele is gemakkelijk als je vele details wilt fotograferen. Voor sommige fotografen speelt gewicht ook een belangrijke rol.
Kijk eens rond in een winkel en probeer wat objectieven uit.
-
Wat is een goed zoom objectief voor de K10d?
Ik kom op internet zoveel objectieven tegen, dat ik door de bomen het bos niet meer zie.
Ik zoek een universele lens met name voor tijdens wandel- en klim-vakanties, waarbij het wisselen van lenzen lastig is.
Van objectieven in de range 18-250 mm wordt verteld dat ze veel vervorming hebben en andere mindere effectieven. Is een 24-70 objectief (oa van Sigma) een goed alternatief, of is dan de zoom weer te beperkt?
Wat is een goede keuze?
- Pentax DA 17-70 mm F/4 AL (IF) SDM
- Sigma 24-70 F2.8 IF EX DG HSM
- Sigma 18-250 F3.5-6.3 DC OS HSM
- Sigma 18-125 F3.8-5.6 DC OS HSM
- Tamron ???
JP
Aan je huidge set lenzen te zien wil je graag kwaliteit. Een superzoom lijkt me daarom hoogstens leuk als aanvulling.
Passend in jouw huidige lijn zouden zijn:
50-135mm F2.8 van PENTAX
70-200mm F2.8 van SIGMA
60-250mm F4.0 van PENTAX (komt deze maand uit / is net uit)
De Pentax lenzen zijn DA*. Dat wil zeggen, duur maar goed en spatwaterdicht. Alle drie ondersteunen SDM.
-
Ik kan je de Pentax 50-135 mm van harte aanbevelen, de mooiste lens die ik heb ..
-
Ik kan je de Pentax 50-135 mm van harte aanbevelen, de mooiste lens die ik heb ..
mooiste of beste? ;)
-
mooiste of beste? Â ;)
Kijk uit met dat soort opmerkingen! Voor je het weet brengt PENTAX de 50-135 in het roze met zilveren glittertjes uit :)
-
Ah OK .. Beste .. maar ook meest indrukwekkendste, je hebt echt wel een flinke lens op je camera hangen :)
Ik had laatst even de Pentax van Ineke in handen op een bruiloft .. die leek wel van plastic (nu weegt de K10D natuurlijk ook wel wat) ;)
-
Bedankt voor al jullie reacties.
Al heb ik nog geen beslissing genomen, ben ik al wel veel wijzer.
Ik ben alle lenzen die ik mogelijk zou willen aanschaffen aan het vergelijken. Heb ik nog één vraag.
ZEGT DE ANGLE OF VIEW OF BEELDHOEK OOK IETS OVER HET ZOOMBEREIK?
Als ik bijvoorbeeld de Sigma 24-70 vergelijk met mijn DA16-45, is bij Sigma de beeldhoek 34.3° - 84.1° en bij de Pentax 35° - 83°. Dus bijna hetzelfde.
Betekent dit nu ook dat het zoombereik hetzelfde is? Of moet ik dan echt naar de maximale mm lens kijken, dus 70 om 45, dus heeft de Sigma meer zoombereik?
Johan-Paul
-
Ze hebben wel met elkaar temaken maar het ligt niet zo simpel.
De waardes in mm zijn brandpunt waardes van de lens dus dat is op elke kamera het zelfde.
De beeld hoek is de hoek van het beeld dat je opvangt met de sensor, dus met het beeld hoek is de grote sensor ook belangrijk.
Er zijn ook fisheye lenzen met een beeld hoek van 180° maar die vervormen het beeld om het op de sensor te krijgen.
Hier kan je er iets meer overlezen maar het is wel in het engels, ik hoop dat je dat niet erg vindt.
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/camera-lenses.htm
Grtjes,
Stefan
-
Bedankt voor al jullie reacties.
Al heb ik nog geen beslissing genomen, ben ik al wel veel wijzer.
Ik ben alle lenzen die ik mogelijk zou willen aanschaffen aan het vergelijken. Heb ik nog één vraag.
ZEGT DE ANGLE OF VIEW OF BEELDHOEK OOK IETS OVER HET ZOOMBEREIK?
Als ik bijvoorbeeld de Sigma 24-70 vergelijk met mijn DA16-45, is bij Sigma de beeldhoek 34.3° - 84.1° en bij de Pentax 35° - 83°. Dus bijna hetzelfde.
Betekent dit nu ook dat het zoombereik hetzelfde is? Of moet ik dan echt naar de maximale mm lens kijken, dus 70 om 45, dus heeft de Sigma meer zoombereik?
Johan-Paul
Stefan geeft boven gedetailleerde (juiste) uitleg, maar in het kort kan je stellen dat bij normale lenzen in eerste instantie voor jou het aantal mm (= zoombereik) bepalend zal zijn voor welke lens je aanschaft. Pas als je twee lenzen met identiek zoombereik hebt, zou je kunnen kijken naar beeldhoek.
Ik persoonlijk heb er alleen wel eens naar gekeken bij een fish-eye, verder nooit interessant geweest als specificatie.
-
Als ik bijvoorbeeld de Sigma 24-70 vergelijk met mijn DA16-45, is bij Sigma de beeldhoek 34.3° - 84.1° en bij de Pentax 35° - 83°.
Ter aanvulling: de Sigma 24-70mm is een FF lens en de beeldhoekaanduiding wordt bij FF aangegeven. De Pentax DA 16-45 is een croplens, zijn beeldhoek wordt vanuit de cropfactor (1.5) aangegeven.
Zo bekeken is het dus eigenlijk appels met peren vergelijken. De Sigma heeft op een 35mm/FF camera ongeveer dezelfde beeldhoek als de Pentaxlens op een cropcamera, maar schroef je dezelfde Sigma op een cropcamera (elke Pentax dslr), dan heb je uiteraard een heel andere beeldhoek.
Groet, Carel
-
Bedankt voor al jullie reacties.
Uiteindelijk heb ik voor de Pentax DA17-70 f4.0 AL (IF) SDM gekozen, en ik hoop hem volgende week binnen te hebben.
Waarom deze keuze:
1. de combinatie Pentax - Pentax lijkt mij het beste.
2. de Sigma 24-70 heeft te weinig groothoek, en in dit bereik maak ik de meeste foto's.
3. de 18-250 zijn over het hele bereik kwalitatief minder, met name in de groothoek bereik.
4. voor het echte zoomwerk ga ik opzoek naar een goede 70-300 lens of iets in deze range.
Maar eerst ga ik lekker fotograferen met mijn nieuwe Pentax DA 17-70.
Mijn DA16-45 heb ik overigens ingeruild. Ik kreeg een mooie prijs terug, en ik verwachtte dat hij anders toch in de kast verdween.
Nogmaals iedereen bedankt.
Johan-Paul
-
Maar eerst ga ik lekker fotograferen met mijn nieuwe Pentax DA 17-70.
Daar krijg je geen spijt van. Wel geeft de DA17-70mm onderbelichte opnames. Een stand van EV+0,7 is aan te raden.
-
Ik hoop ook dat ik er geen spijt van zal krijgen.
Ik ben nog niet zo'n geavanceerde gebruiker, onderbelicht snap ik wel, alleen EV+0,7 begrijp ik (nog) niet.
Wat houdt dit in, en hoe stel ik dit in?
Groet,
Johan-Paul
-
Kijk uit met dat soort opmerkingen! Voor je het weet brengt PENTAX de 50-135 in het roze met zilveren glittertjes uit :)
of met swarowsky-kristallen ;D
-
Ik hoop ook dat ik er geen spijt van zal krijgen.
Ik ben nog niet zo'n geavanceerde gebruiker, onderbelicht snap ik wel, alleen EV+0,7 begrijp ik (nog) niet.
Wat houdt dit in, en hoe stel ik dit in?
Groet,
Johan-Paul
Je vertelt daarmee aan de camera dat hij iets moet overbelichten (2/3 stop). Er zit op je K10D een mooi knopje voor. Indrukken en dan kan je met het achterste wiel een + of - compensatie aangeven...
EV staat, uit mijn hoofd gezegd, voor Exposure Value
-
Van harte.. mooie lens als je de berichten mag geloven!
Zet altijd mijn kanttekening bij inruilen.. vaak krijg je minder dan bij particuliere verkoop..
Post snel eens wat plaatjes!