Het Nederlandstalig Pentaxforum
Hard- en software => Zoom-objectieven => Topic gestart door: Ienepien op 17 mei 2008, 13:43:00
-
Sigma DC 2,8-4,5/17-70 Mac Pentax/AF
is dit een goeie macrolens???
Met het 17-70mm objectief wordt Macro fotografie mogelijk gemaakt tot 20cm. Deze lens is speciaal ontwikkeld voor gebruik met digitale SLR camera's en daarom niet geschikt voor gebruik met een analoge camera. Het objectief beschikt over IF (Inner Focus) waardoor alleen bepaalde lenselementen in het objectief zelf voor scherpstelling zorgen wat maakt dat de lens niet groter wordt tijdens scherpstelling. Speciale asferisch geslepen lenzen (ASP) zorgen voor correctie van alle mogelijke lensfouten.
Heeft iemand deze lens, en hoe bevalt het?
voorbeeldfoto´s zijn van harte welkom.
Graag jullie mening hierover.
Groetjes Ienepien
-
Ja ik heb deze lens meteen met de K100D body aangeschaft i.p.v. de kitlenzen. Hij bevalt prima en je kan er mooie macrofoto's mee maken zelfs op 20 cm afstand. Heeft ook een mooie groothoek en de 70 mm is goed voor mooie closup foto's. Ik zal kijken of ik wat macro voorbeelden kan plaatsen in de fotohoek closeup/macro. Moet je maar eens kijken.
-
dan heb ik liever dat je ze hier plaatst, dan kan ik meteen beoordelen ipv te moeten zoeken naar de foto´s.
Zou je dat willen doen??
ben je zeer dankbaar als dat kan.
-
ik heb ze net geplaatst op de closeup/macro. Ze staan bovenaan dus!
-
Ik heb ze gezien, maar dit zijn voor mijn geen macrofoto´s.
ik bedoel eigenlijk hele close-up foto´s zodat je de stampers goed kan zien enzo. of een vlieg van heel dichtbij.
Edit (Vulcan): link naar foto's weggehaald, topics zijn verwijderd (>800px)
-
Ik heb ze gezien, maar dit zijn voor mijn geen macrofoto´s.
ik bedoel eigenlijk hele close-up foto´s zodat je de stampers goed kan zien enzo. of een vlieg van heel dichtbij.
De sensor van de K10d is 23,5 mm. De vergroting van de 17-70 1:2,3. Dus 2,3x23,5=54mm krijg je over de lengte van rand tot rand in beeld.
Voor sommige bloemen zijn de stampers al te groot, maar voor anderen is zelfs een echte macrolens die 1:1 fotografeerd al te weinig. Hetzelfde geldt voor insecten.
Geen enkele zoomlens (voor zover ik weet) is volledig macro, dat wil zeggen, dat die 1:1 kan afbeelden en dus een onderwerp van 23,5mm over de volle lengte van de sensor in beeld kan brengen. Alleen echte macrolenzen doen dit en dan nog niet eens allemaal. De Sigma 17-70 komt er wel redelijk in de buurt.
Wil je met een lens nog meer vergroting halen, dan kun je ook voorzetlenzen of, nog beter, tussenringen of een balg gebruiken.
Groeten, Jos
-
Ook ik heb deze lens en hij bevalt prima! Maar als je écht macro-fotos wilt maken zul je toch echt een macrolens moeten kopen. Met zowel de sigma 70-300 als de 17-70 kun je macro-foto's maken, maar met beperkingen. There's no substitute for the real thing. Misschien eens zoeken naar een macro op de tweedehands markt?
Groetjes, Arjan
-
Ook ik heb deze lens en hij bevalt prima! Maar als je écht macro-fotos wilt maken zul je toch echt een macrolens moeten kopen. Met zowel de sigma 70-300 als de 17-70 kun je macro-foto's maken, maar met beperkingen. There's no substitute for the real thing. Misschien eens zoeken naar een macro op de tweedehands markt?
Groetjes, Arjan
Hallo Arjan,
Volgens de beschrijvingen (bijv. Focus juli/aug 2008) heeft de Sigma 17-70mm een Hyper Silent Motor. Werkt deze motor inderdaad als een SDM bij AF op de K10D of vindt scherpstelaandrijving vanuit de body plaats?
Groet, André
-
Wat natuurlijk ook nog kan als een budgetvriendelijke oplossing: de Panagor macroconverter voor Pentax K-bajonet!! Op deze converter komt een gewone standaardlens van 50 mm. Men zet deze lens op oneindig en schieten maar! Nou ja! De converter is continu instelbaar van 10:1 tot 1:1. Ik geloof zelfs, dat ie op dit forum ergens te koop wordt aangeboden.
NADEEL: a) lichtafval! Vroeger gebruikte je dan minimaal 400 ASA(24 DIN)= 400 ISO. Een invulflits doet trouwens ook wonderen! b) gewicht. Alles bijeen toch een aardig gewicht!
EXTRAVOORDEEL: ik zet op de converter rustig de DA* 18-55 en de 50-200! Evenals mijn ouwe Tokina 80-200 met macro-instelling! Ja, je mag natuurlijk niet bibberen!
Als alles hier weer een beetje normaal is (iedereen schijnt te willen bevallen!!!), plaats ik wel eens wat macro's die met die combinatie + hier en daar een flitsje (maar dat zie je lekker niet met Photome !!!!).
gemaakt zijn!
-
Wat natuurlijk ook nog kan als een budgetvriendelijke oplossing: de Panagor macroconverter voor Pentax K-bajonet!! Op deze converter komt een gewone standaardlens van 50 mm. Men zet deze lens op oneindig en schieten maar! Nou ja! De converter is continu instelbaar van 10:1 tot 1:1. Ik geloof zelfs, dat ie op dit forum ergens te koop wordt aangeboden.
Hallo Pichygrue,
Ik heb 20 jaargeleden ook zo'n Panagor macroconverter gekocht en gebruikt met mijn M 1.4 50mm standaardlens. Ik ontdekte dat de converter (of de combinatie) aan astigmatisme leed, d.w.z. bij volle opening is het scherpstelvlak anders dan bij gesloten diafragma. Je moet dus bij gesloten diafragma scherpstellen! Optisch niet geweldig dus.
Groet, André
-
Ik heb die lens sinds gisteren, dit zijn m`n testshots:
(http://i37.tinypic.com/a0hw0k.jpg)
(http://i38.tinypic.com/21axtmx.jpg)
(http://i33.tinypic.com/r1wvty.jpg)
(http://i38.tinypic.com/554g29.jpg)
(http://i38.tinypic.com/vg6a9i.jpg)
(http://i38.tinypic.com/24mx01s.jpg)
Met 20cm min focus kan je op 70mm een vlieg op de lens platdrukken en in focus krijgen. Het is uiteraard geen echte macrolens, op zich wel bruikbaar voor trage beestjes en bloemen. Hij is niet geschikt voor vliegers of ander snel en schuw spul, je moet er echt bovenop zitten.
Qua macro-functionaliteit prefereer ik m`n Tamron 70-300 (de sigma is wel scherper) Het spinnetje is een crop, met de tamron zou hij zonder crop zo groot zijn.
Ik heb `m dan ook gekocht als vervanger van de 18-55 kitlens en niet om z`n macro-functionaliteit.
-
C20V ik heb hem ook gekocht als vervanging van mijn 18-55 lens.
De laatste heb ik aan koorman gegeven.
Maar ik kan hem natuurlijk elk moment weer gebruiken! ;)
-
C20V ik heb hem ook gekocht als vervanging van mijn 18-55 lens.
De laatste  heb ik aan koorman gegeven.
Maar ik kan hem natuurlijk elk moment weer gebruiken! ;)
Het is een mooi lensje, aan beide kanten wat meer bereik en stukken scherper. En, wellicht ligt dat aan mij, maar de het lijkt alsof de kleuren sprankelender uitkomen.
De kitlens hou ik er ook gewoon bij, die is zeker niet slecht en heeft toch ook zo z`n charmes. Je kan er altijd van die schilderachtige plaatjes mee maken.
-
Het is een mooi lensje, aan beide kanten wat meer bereik en stukken scherper. En, wellicht ligt dat aan mij, maar de het lijkt alsof de kleuren sprankelender uitkomen.
De kitlens hou ik er ook gewoon bij, die is zeker niet slecht en heeft toch ook zo z`n charmes. Je kan er altijd van die schilderachtige plaatjes mee maken.
Klopt wat betreft schilderachtige plaatjes!
:)
-
aan C20v , hebben jullie het over deze lens Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO ?
gr kees
-
aan C20v , hebben jullie het over deze lens Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO ?
gr kees
Yep, deze: http://www.sigma-benelux.nl/products/lens/product.php?pid=60