Action grip of balhoofd

[John]

Hallo allemaal,

Met een actiongrip moet je wel goed rekening houden met het gewicht van de spullen die je (in de toekomst) erop (wil) gaat zetten. De meeste actiongrips kunnen niet zoveel gewicht hebben.

Waar je met spullen zoals statieven rekening mee moet houden is de afschrijving. Deze ligt een stuk lager (per jaar) dan praktisch al je andere spullen, zelfs als je van merk apparatuur overstapt, kan je je statief en kop altijd blijven gebruiken. En als je goed spul koopt (Manfrotto, Gitzo en zo nog meer) koop je dat voor je hele fotocarrière (als je er tenminste tevreden mee bent, blijft een kwestie van 'trial-and-error').
Als je vaak (en snel) wilt gaan werken, je hebt (of denkt voor in de toekomst aan) relatief zwaar spul (300/2.8, 500/4.5 ofzo) en je hebt de investering ervoor over, is volgens velen Wimberley the way to go (Wimberley head of Sidekick), een behoorlijke investering maar uitgesmeerd over de jaren valt dat weer mee.
Ik heb zelf een 500/4.5 en dit vind ik niet fijn werken in combinatie met een balhoofd. Als je de kop losdraait om de set hoog of laag te richten krijgt zo'n combo de neiging om naar links of rechts te gaan kantelen door het hoge zwaartepunt en een balhoofd is een stuk minder stabiel dan een panoramakop.

Groeten, John.

[John]

Hallo allemaal,

Met een actiongrip moet je wel goed rekening houden met het gewicht van de spullen die je (in de toekomst) erop (wil) gaat zetten. De meeste actiongrips kunnen niet zoveel gewicht hebben.

Waar je met spullen zoals statieven rekening mee moet houden is de afschrijving. Deze ligt een stuk lager (per jaar) dan praktisch al je andere spullen, zelfs als je van merk apparatuur overstapt, kan je je statief en kop altijd blijven gebruiken. En als je goed spul koopt (Manfrotto, Gitzo en zo nog meer) koop je dat voor je hele fotocarrière (als je er tenminste tevreden mee bent, blijft een kwestie van 'trial-and-error').
Als je vaak (en snel) wilt gaan werken, je hebt (of denkt voor in de toekomst aan) relatief zwaar spul (300/2.8, 500/4.5 ofzo) en je hebt de investering ervoor over, is volgens velen Wimberley the way to go (Wimberley head of Sidekick), een behoorlijke investering maar uitgesmeerd over de jaren valt dat weer mee.
Ik heb zelf een 500/4.5 en dit vind ik niet fijn werken in combinatie met een balhoofd. Als je de kop losdraait om de set hoog of laag te richten krijgt zo'n combo de neiging om naar links of rechts te gaan kantelen door het hoge zwaartepunt en een balhoofd is een stuk minder stabiel dan een panoramakop.

Groeten, John.

[John]

Hallo allemaal,

Met een actiongrip moet je wel goed rekening houden met het gewicht van de spullen die je (in de toekomst) erop (wil) gaat zetten. De meeste actiongrips kunnen niet zoveel gewicht hebben.

Waar je met spullen zoals statieven rekening mee moet houden is de afschrijving. Deze ligt een stuk lager (per jaar) dan praktisch al je andere spullen, zelfs als je van merk apparatuur overstapt, kan je je statief en kop altijd blijven gebruiken. En als je goed spul koopt (Manfrotto, Gitzo en zo nog meer) koop je dat voor je hele fotocarrière (als je er tenminste tevreden mee bent, blijft een kwestie van 'trial-and-error').
Als je vaak (en snel) wilt gaan werken, je hebt (of denkt voor in de toekomst aan) relatief zwaar spul (300/2.8, 500/4.5 ofzo) en je hebt de investering ervoor over, is volgens velen Wimberley the way to go (Wimberley head of Sidekick), een behoorlijke investering maar uitgesmeerd over de jaren valt dat weer mee.
Ik heb zelf een 500/4.5 en dit vind ik niet fijn werken in combinatie met een balhoofd. Als je de kop losdraait om de set hoog of laag te richten krijgt zo'n combo de neiging om naar links of rechts te gaan kantelen door het hoge zwaartepunt en een balhoofd is een stuk minder stabiel dan een panoramakop.

Groeten, John.

[Daann]

Een action grip is natuurlijk wel veel sneller dan een balhoofd. Die grip verplaats je in één handbeweging en met een balhoofd moet je eerst los- en dan weer vastdraaien.
Of gebruik je dat dan als een soort losse pols?

[Daann]

Een action grip is natuurlijk wel veel sneller dan een balhoofd. Die grip verplaats je in één handbeweging en met een balhoofd moet je eerst los- en dan weer vastdraaien.
Of gebruik je dat dan als een soort losse pols?

[Daann]

Een action grip is natuurlijk wel veel sneller dan een balhoofd. Die grip verplaats je in één handbeweging en met een balhoofd moet je eerst los- en dan weer vastdraaien.
Of gebruik je dat dan als een soort losse pols?

[asplx]

Schroom niet om iets te plaatsen, ook wij maken wel eens grumbldegrumbl foto's.
En je kop wordt er echt niet vanaf geschoten hoor als een foto iets slechter is.

Ik meen gelezen te hebben, dat hij een nieuw hoofd zoekt....

[asplx]

Schroom niet om iets te plaatsen, ook wij maken wel eens grumbldegrumbl foto's.
En je kop wordt er echt niet vanaf geschoten hoor als een foto iets slechter is.

Ik meen gelezen te hebben, dat hij een nieuw hoofd zoekt....

[asplx]

Schroom niet om iets te plaatsen, ook wij maken wel eens grumbldegrumbl foto's.
En je kop wordt er echt niet vanaf geschoten hoor als een foto iets slechter is.

Ik meen gelezen te hebben, dat hij een nieuw hoofd zoekt....

[Galamus]

Zoals beloofd staat hij bij Bloopers

[Galamus]

Zoals beloofd staat hij bij Bloopers

[Galamus]

Zoals beloofd staat hij bij Bloopers

[Galamus]

Bedankt allemaal voor de reacties ,hier kan ik dus wat mee,dank je voor het schopje Koor
die viegtuigen /heli toestanden zijn meer uitzondering dan regel ,ben zeker geen spotter ,maar aangezien ik aan de kust woon komt het vaker voor dat zo een search & rescue toestel (seaking ) plots voor je lens opduikt ,aangezien ze weldra zullen vervangen worden door andere toestellen wilde ik nogmaals vergeefs proberen hem op de plaat te zetten ( zal hem eerstdaags eens moeten posten  )even nog veel te weinig tijd .
Met de kop van het oude statief was niks mis tot hij de geest gaf ,heb toen maar een nieuw statief gekocht met ook z'on klassiek kop ,maar nu merk ik dat de mount van het oude eigenlijk nog intact is
mss toch maar gaan voor dat balhoofd  :-/
Hartelijk dank allemaal

[Galamus]

Bedankt allemaal voor de reacties ,hier kan ik dus wat mee,dank je voor het schopje Koor
die viegtuigen /heli toestanden zijn meer uitzondering dan regel ,ben zeker geen spotter ,maar aangezien ik aan de kust woon komt het vaker voor dat zo een search & rescue toestel (seaking ) plots voor je lens opduikt ,aangezien ze weldra zullen vervangen worden door andere toestellen wilde ik nogmaals vergeefs proberen hem op de plaat te zetten ( zal hem eerstdaags eens moeten posten  )even nog veel te weinig tijd .
Met de kop van het oude statief was niks mis tot hij de geest gaf ,heb toen maar een nieuw statief gekocht met ook z'on klassiek kop ,maar nu merk ik dat de mount van het oude eigenlijk nog intact is
mss toch maar gaan voor dat balhoofd  :-/
Hartelijk dank allemaal

[Galamus]

Bedankt allemaal voor de reacties ,hier kan ik dus wat mee,dank je voor het schopje Koor
die viegtuigen /heli toestanden zijn meer uitzondering dan regel ,ben zeker geen spotter ,maar aangezien ik aan de kust woon komt het vaker voor dat zo een search & rescue toestel (seaking ) plots voor je lens opduikt ,aangezien ze weldra zullen vervangen worden door andere toestellen wilde ik nogmaals vergeefs proberen hem op de plaat te zetten ( zal hem eerstdaags eens moeten posten  )even nog veel te weinig tijd .
Met de kop van het oude statief was niks mis tot hij de geest gaf ,heb toen maar een nieuw statief gekocht met ook z'on klassiek kop ,maar nu merk ik dat de mount van het oude eigenlijk nog intact is
mss toch maar gaan voor dat balhoofd  :-/
Hartelijk dank allemaal

[glasbak]

Het ligt er ook aan wat je op wil gaan zetten qua gewicht. Ik zie veel goede reviews voor de Manfrotto 222.

Die manfrotto action grips zijn niet echt bedoeld voor iets met een beetje telelens, daar zijn ze, zelfs volgens manfrotto zelf, wat te slap voor.

SUITABLE FOR: SLR cameras with short and/or light fixed-length lenses

De 322rc lijkt me dan nog de beste van de twee. (Slik heeft er ook een, die degelijker lijkt.http://www.sliktripod.co.uk/pages/accessories.html)

Maar wat beviel er niet aan de defecte statief kop ?

George

[glasbak]

Het ligt er ook aan wat je op wil gaan zetten qua gewicht. Ik zie veel goede reviews voor de Manfrotto 222.

Die manfrotto action grips zijn niet echt bedoeld voor iets met een beetje telelens, daar zijn ze, zelfs volgens manfrotto zelf, wat te slap voor.

SUITABLE FOR: SLR cameras with short and/or light fixed-length lenses

De 322rc lijkt me dan nog de beste van de twee. (Slik heeft er ook een, die degelijker lijkt.http://www.sliktripod.co.uk/pages/accessories.html)

Maar wat beviel er niet aan de defecte statief kop ?

George

[glasbak]

Het ligt er ook aan wat je op wil gaan zetten qua gewicht. Ik zie veel goede reviews voor de Manfrotto 222.

Die manfrotto action grips zijn niet echt bedoeld voor iets met een beetje telelens, daar zijn ze, zelfs volgens manfrotto zelf, wat te slap voor.

SUITABLE FOR: SLR cameras with short and/or light fixed-length lenses

De 322rc lijkt me dan nog de beste van de twee. (Slik heeft er ook een, die degelijker lijkt.http://www.sliktripod.co.uk/pages/accessories.html)

Maar wat beviel er niet aan de defecte statief kop ?

George

[Jos de Bont]

Voor het volgen van vogels en vliegtuigen e.d. kun je ook nog denken aan een statiefkop als deze Manfrotto.

Groeten, Jos

[Jos de Bont]

Voor het volgen van vogels en vliegtuigen e.d. kun je ook nog denken aan een statiefkop als deze Manfrotto.

Groeten, Jos

[Jos de Bont]

Voor het volgen van vogels en vliegtuigen e.d. kun je ook nog denken aan een statiefkop als deze Manfrotto.

Groeten, Jos

[kobus]

Schroom niet om iets te plaatsen, ook wij maken wel eens grumbldegrumbl foto's.
En je kop wordt er echt niet vanaf geschoten hoor als een foto iets slechter is.

[kobus]

Schroom niet om iets te plaatsen, ook wij maken wel eens grumbldegrumbl foto's.
En je kop wordt er echt niet vanaf geschoten hoor als een foto iets slechter is.

[kobus]

Schroom niet om iets te plaatsen, ook wij maken wel eens grumbldegrumbl foto's.
En je kop wordt er echt niet vanaf geschoten hoor als een foto iets slechter is.

[Galamus]

Het ligt er ook aan wat je op wil gaan zetten qua gewicht. Ik zie veel goede reviews voor de Manfrotto 222.

Voor onverwachte situaties zou ik zelf toch liever een monopod gebruiken omdat je dan wat flexibeler bent: je kan wat makkelijker en sneller je positie aanpassen als dit nodig is(maar dit is persoonlijk en een stuk gemakzucht).

gr Erik



ps: waar blijven de seaking foto's in de gallery(moet toch een beetje de vliegtuigfotografie promoten

Die durf ik hoogstens in Bloopers zetten  

[Galamus]

Het ligt er ook aan wat je op wil gaan zetten qua gewicht. Ik zie veel goede reviews voor de Manfrotto 222.

Voor onverwachte situaties zou ik zelf toch liever een monopod gebruiken omdat je dan wat flexibeler bent: je kan wat makkelijker en sneller je positie aanpassen als dit nodig is(maar dit is persoonlijk en een stuk gemakzucht).

gr Erik



ps: waar blijven de seaking foto's in de gallery(moet toch een beetje de vliegtuigfotografie promoten

Die durf ik hoogstens in Bloopers zetten  

[Galamus]

Het ligt er ook aan wat je op wil gaan zetten qua gewicht. Ik zie veel goede reviews voor de Manfrotto 222.

Voor onverwachte situaties zou ik zelf toch liever een monopod gebruiken omdat je dan wat flexibeler bent: je kan wat makkelijker en sneller je positie aanpassen als dit nodig is(maar dit is persoonlijk en een stuk gemakzucht).

gr Erik



ps: waar blijven de seaking foto's in de gallery(moet toch een beetje de vliegtuigfotografie promoten

Die durf ik hoogstens in Bloopers zetten