Toeval!

[highlander]

En ik vind hem ook duidelijk beter dan de conversie van slak, no offense. Vind nog wel steeds de kleurenversie het mooist.

groeten Paul

(EDIT) had niet gezien dat er een 2e pagina was, mijn reactie was die op de bewerking van Slak.

[Arjan]

ik zat er inderdaad net naar te kijken Bob! zal proberen of ik m eruit kan halen zonder er een Sfinx van te maken! Zal mn vriendin vragen of ze de volgende keer wat poeder/foundation wil dragen als ik een foto maak

[Bob]

Arjan,

Mooi portret en erg spontaan ook. Het enige wat je kunt verbeteren is de glans van de neus afhalen. Verder vindt ik persoonlijk de gecropte  kleuren versie het mooist.

Groeten, Bob

[janver]

Mooi toeval!

De vierkante kleurenversie of jouw z/w-omzetting vind ik de mooiste.
De uitsnede maakt de foto een stuk sterker (afwezigheid van overtollige of storende elementen).

De schaduw onder de neus is jammer. Echter onvermijdelijk in de gegeven omstandigheden.

Jan V.

[Slak]

Waarschijnlijk was het in zoom.nl of f+d fotografie, maar het doet er niet toe, ik heb enkele internetbronnen gevonden die dezelfde lading dekken:

http://www.northlight-images.co.uk/article_pages/intro-digital-black-and-white.html
http://www.northlight-images.co.uk/bwfromcol.html

En dit is trouwens in het algemeen helemaal een mooie site met veel diepgang:

http://ronbigelow.com/articles/articles.html

Veel plezier ermee!

[Arjan]

Mocht je het nog vinden hoor ik het graag middels een berichtje hier of PB. Mijn wederhelft werd verlegen van alle leuke reacties! Leuk om te zien dat zo'n simpele foto zoveel reacties losmaakt! Dank allemaal voor de tips/adviezen en reacties!

[Slak]

Dit is echt nog een stuk mooier, een veel minder 'platte' foto!

Misschien niets nieuws, maar je zou nog kunnen proberen om de omzetting van kleur naar zwart wit op de uitgebreide manier te doen, per kleurkanaal. Ik weet niet uit mijn hoofd hoe dat precies werkt, maar ik las laatst ergens een interessant artikel dat helemaal gewijd was aan de omzetting van rgb naar greyscale: er zijn vele manieren voor. Laat ik nu even niet meer weten waar ik dat heb gelezen...

[EviZ]

Deze gaat boven de kleurenversie!

greetz,
Erik

[Arjan]

Wellicht dat dit beter is? Ik heb deze vanuit RAW bewerkt, die overige fotos in JPEG. Ook nu moet je oppassen dat het niet vlekkerig wordt, maar je meot een beetje lef hebben! de foto heeft nu wat meer diepte naar mijn idee.

Hoor graag wat jullie ervan vinden!

[Slak]

Ja, hij is nu inderdaad misschien wel erg donker geworden, zie ik nou ik er voor de tweede keer een paar uur later naar kijk! Ik heb het ook erg 'quick and dirty' gedaan, inderdaad vooral ter illustratie.
De vlekkerige huid komt op mij over alsof deze het gevolg is van interferentie door het verkleinen van de foto, een soort van Moiré effect. Heb je dit ook als je met het oorspronkelijke bestand aan de slag gaat?

[Arjan]

Ben het inderdaad wel met je punt eens, maar ben het ook met Eviz eens dat dit een beetje overdone is. Wellicht was het de bedoeling het te dramatiseren om je intentie duidelijk te maken, maar ik vind deze iets te. Ik heb hier zelf ook wel mee gespeeld, maar op de foto krijgt mn vriendin al dan al snel een vlekkerige huid terwijl ze dit in het echt absoluut niet heeft! dat maakt het voor mij onnatuurlijk. Moet daarnaast wel aantekenen dat ik met 2 beeldschermen werk (1 van de laptop, en een externe) met verschillende instellingen, waardoor soms op het ene scherm de foto beter is dan op de andere. (dit is natuurlijk geen excuus!!) In ieder geval bedankt voor de informatie, ik zal eens kijken of ik het effect beter kan benutten!

Arjan

[EviZ]

Ik ben het met je eens dat de z/w versie te weinig contrast heeft.
Ik vind jouw interpretatie iets doorgeslagen.....en daarmee eigenlijk ook afbreuk doen aan het model. Maar je achterliggende bedoeling is in ieder geval overgekomen.

greetz,
Erik

[Slak]

Ik vind de foto op zich erg mooi, maar het kan wel eens wat minder mooi uitpakken als je de kleurenversie simpelweg naar grayscale omzet met PS o.i.d., wat hier volgens mij is gebeurd.

Mijn ervaring met het maken van magazines e.d. is dat kleurenfoto's die simpelweg met PS zijn omgezet naar zwart-wit (grijswaarden dus) vaak grote lichtgrijze contrastloze massa's worden.
Je moet ze veel meer boosten na het omzetten (bv. met levels / curves) om een mooie foto te krijgen. Je ziet dit pas echt goed als je even met de undo/redo knop schakelt tussen voor en na aanpassing.

Ik heb even de vrijheid genomen mijn commentaar wat kracht bij te zetten met een voorbeeldje:

Ik ben benieuwd wat jullie van mijn punt vinden.

[EviZ]

Ook hier is het moment weer prachtig vastgelegd.
Met een flinke dosis "toeval" (of moet je het afgedwongen geluk noemen?) maak je de prachtigste foto's.
Voor mij ook de gecropte kleurenversie.

greetz,
Erik

[Arjan]

Dank allen voor alle leuke reacties! Erg leuk om te horen Mochten mensen nog tips of kritiek hebben hoor ik het graag!

[Asahiflex]

Toeval kan soms erg mooi zijn! Ik ga voor de zwart-wit versie. Ik zou er ook wel een groter exemplaar van willen zien...

[Hen]

Voor mij de gecropte kleurenversie.
Mooi contrast met achtergrond. Zie zo geen verbeterpunten.

[koor]

Prachtige foto van een mooie vriendin!!!

Ik ga voor de kleurenversie.

 

[Peter]

Arjan,

Zeker een mooi naturel portret. De kleurenversie in bericht #10 spreekt mij het meeste aan. De sjaal geeft de foto nog wat extra. De twee takken rechts boven mogen wat mij betreft nog worden weggekloond. Jammer is ook dat door het contrastverschil tussen licht en donker alle tekening uit de jas is verdwenen waardoor het nu een zwart vlak is geworden.

Maar ik begrijp dat je de foto in een opwelling hebt gemaakt. Als dit 'toeval' is dan heb je toevallig toch een goed moment uitgekozen.

Peter.

[Arjan]

Nou, nog 1 keertje dan maar dan moet het ook klaar zijn hoor

De gecropte versie in BW!



De Sigma is zeker een fijn objectief! Ik wil nog wel een keer een grote lens (Sigma 50-500 f4 bijvoorbeeld) maar dit schuif ik nog even op de lange baan, daar we net een huis gekocht hebben! Voorlopig hou ik mijn Sigma nog fijn! Heerlijke lens!

[vvo]

Ja ....vind ik mooier. Maar dat is gewoon mijn persoonlijke smaak. En de zwart/wit versie geniet trouwens ook mijn voorkeur (voor deze foto dan).

Toch wel een mooi objectief die Sigma. Volgens mij is Koor daar ook heel erg in geinteresseerd.


Johan.

[Arjan]

Ik snap m Dank Johan!

Ik heb hier de gecropte versie. Gekozen om maar een stukje van de jas af te knippen, maakt naar mijn smaak de foto wat speelser.

Kan dit je beter smaken?

[vvo]

Oeps sorry  

DOF = Depth Of Field oftwel scherptediepte. Op jouw foto de vage achtergrond en een scherpe voorgrond (jouw vriendin).


Johan.

[Arjan]

Niet van die moeilijke taal vvo;) DOF is..? Ik zal je vraag eens voorstellen! Ik had ook wel wat verder in willen zoomen, maar als ik eerst moet zoomen is het moment al voorbij! ik kan eens proberen of ik de foto iets kan croppen om haar wat dichterbij te halen!

[vvo]

Mooie toevalsfoto  
DOF is ook goed. Persoonlijk zou ik dichterbij het model willen fotograferen. Ze ziet er wel fotogeniek uit dus wellicht wil ze wel model staan op een toekomstige Pentaxforum dag  


Johan.