Wel spijtig dat Pentax zich nooit heeft ingezet voor een goeie 18-200
"Goeie" 18-200's bestaan niet, alleen meer of minder middelmatige.
Ik zei geen heil meer in verwisselbare lenzen, als je bv.een groepsreis maakt , ben je altijd de peaneut als je moet verwisselen, te laat voor het onderwerp, of de groep is al verder
Willy, ik heb het al eerder gezegd maar er zijn zoomlenzen met hoge kwaliteit die op reis ruimschoots voldoen voor 99% van alle shots. Voor die 1% wissel je dan. De combinatie 17-50 en 55-300 is je al eerder aangeraden. Als je echt helemaal niet wilt wisselen, wat heeft een DSLR dan nog voor zin?
en nogmaals ik zie héél goeie resultaten van mijn vrienden in de fotoclub met 18-200, en dan zeker van Nikon, als we uitstapjes maken om te fotograferen heeft Iedereen zijn 18-200 opzitten.
Ik begin me toch langzaam af te vragen wat voor fotoclub dat dan wel niet mag zijn. De fotoclubs die ik ken lopen toch niet allemaal met ultrazooms over straat.
Ik zie nu in dat ik met Pentax k3 wel de verkeerde keuze heb gemaakt , maar ja, ik was 100% Pentax fan....en nu is het te laat , het budget is op, ik bedoel om alles buiten te gooien en van merk te veranderen.
Ik begrijp er nog steeds weinig van. Je wilt de ins en outs van de camera niet leren, geeft aan weinig van de camera te snappen, bent niet bereid een wat betere manier van nabewerking toe te passen maar legt wel de gehele "schuld" bij die zelfde camera. Dat strookt gewoon niet met elkaar.
Je hebt je niet goed/voldoende laten informeren bij de aankoop maar zit nu toch met een uitstekende camera. Ik denk nog steeds dat je zèlfs met die 18-55 heel behoorlijke platen kan maken en met een kleine investering heb je er een heel goede 55-300 bij waardoor je ook prima op fototocht kan en de vergelijking met je Nikon-maatjes makkelijk aankan.
Het probleem is echter dat je met de allerbeste pannenset nog géén top-diner kan koken als je géén goede ingredienten hebt en je recepten niet kent en ze ook niet wilt bestuderen.
Dat "100% Pentax fan" neem ik eerlijk gezegd met een korreltje zout maar dat is dan heel persoonlijk. Ik ben net zo min Pentax-fan als ik Opel-fan of Sony-fan ben. Niemand ligt er van wakker of er mensen fan zijn of niet. Je koopt gewoon het beste product wt je kan vinden of dat nu een camera, een auto of een TV is. Wat maakt dat naamplaatje voorop dan nog uit? Pentax is al door zo veel handen gegaan (Asahi, Hoya, Ricoh), het is gewoon een verkoopnaam.
Ik moet heel eerlijk zijn, ik heb echt geprobeerd je te helpen met een open mind maar dat drammerige gedrag begint me aardig op te breken. Koop een lens, ga bij een echte fotoclub, leer je software te bedienen, doe iets maar hou op met de camera de schuld te geven. Er is helemaal nul komma nada mis met je K-3, hij gechecked en afgesteld en geupdate en in orde bevonden. Ook hier is niets gebleken van een "slechte camera".
Ik hou hier nu mee op, voor mij is de kous hiermee af.
Topic: Scherpte K3 (gelezen 9493 keer)