Hardloopwedstrijd 31-12-2007 Hilvarenbeek

[Martijn]

Voor mij foto 3, heb alleen geen ervaring met sport dus daar kan ik niet bij helpen

[vvo]

Woon jij dáár in de buurt? Als ik niet (half) geblesseerd was, had je mij daar kunnen fotograferen. Ik wilde meedoen aan de Asselronde (27,5 km.) of de minimarathon (18,5 km.). Dan maar volgend jaar. Schijnt een schitterend parcours te zijn, langs Hoog Soeren, Berg en Bos, de Echoput, Julianatoren. Ik heb het overigens van horen zeggen hoor, ik heb er zelf helaas nog nooit gelopen.

Ja woon in Apeldoorn. Het is heel mooi daar, mountainbike er regelmatig. Hele mooie omgeving.


Johan.

[piet66]

Woon jij dáár in de buurt? Als ik niet (half) geblesseerd was, had je mij daar kunnen fotograferen. Ik wilde meedoen aan de Asselronde (27,5 km.) of de minimarathon (18,5 km.). Dan maar volgend jaar. Schijnt een schitterend parcours te zijn, langs Hoog Soeren, Berg en Bos, de Echoput, Julianatoren. Ik heb het overigens van horen zeggen hoor, ik heb er zelf helaas nog nooit gelopen.

[vvo]

Behalve de beweging wil ik ook graag die verbeten tronies in beeld hebben. Wellicht dat dat alleen maar kan met een lichtsterke zoomlens. Maar ik kan het proberen met mijn spullen. Over twee weken is er weer een wedstrijd van onze vereniging.

Hier blijkt het voordeel van de K10 met 10 M pixels met betrekking tot het maken van uitsnedes.

Nu je het zegt ....begin februai hebben we hier de mid-winter marathon. Bij redelijk weer, ga ik misschien ook wel ff op pad.


Johan.

[piet66]

Leuk topic dit. Lijkt me moeilijk om een hardloop wedstrijd te fotograferen. Het kikker perspectief vind ik van deze serie wel bij mij passen. Zou ik ook gedaan hebben.

Wellicht moet je bij dit type wedstrijden de grimassen fotograferen. Maar is misschien erg lastig cq moeilijk.

Groet,


Johan.

Behalve de beweging wil ik ook graag die verbeten tronies in beeld hebben. Wellicht dat dat alleen maar kan met een lichtsterke zoomlens. Maar ik kan het proberen met mijn spullen. Over twee weken is er weer een wedstrijd van onze vereniging.

Hier blijkt het voordeel van de K10 met 10 M pixels met betrekking tot het maken van uitsnedes.

[vvo]

Leuk topic dit. Lijkt me moeilijk om een hardloop wedstrijd te fotograferen. Het kikker perspectief vind ik van deze serie wel bij mij passen. Zou ik ook gedaan hebben.

Wellicht moet je bij dit type wedstrijden de grimassen fotograferen. Maar is misschien erg lastig cq moeilijk.

Groet,


Johan.

[piet66]

Ik weet niet welke lens je neemt, maar neem een ISO waarde waarbij de camera een diafragma van 5.6 of 6.5 kiest. Hangt een beetje van het weer af.
En het scheelt inderdaad met de hoek. Hoe haakser je staat hoe groter het snelheids effect.

grtz, Andre

Ik gebruik daarvoor de Sigma 17-70. Mijn andere lens is de A 50, daarmee moet ik handmatig scherpstellen. Ik kan natuurlijk vragen of de hardlopers even willen poseren  .

[andre-mz5]

Ik weet niet welke lens je neemt, maar neem een ISO waarde waarbij de camera een diafragma van 5.6 of 6.5 kiest. Hangt een beetje van het weer af.
En het scheelt inderdaad met de hoek. Hoe haakser je staat hoe groter het snelheids effect.

grtz, Andre

[piet66]

Hi Piet,
nog even een tip als je dat pannen wilt oefenen. Is met een digi veel goedkoper dan vroeger met film.  
Ga met je camera langs de kant van de weg of het fietspad staan en oefen op fietsers. Fietsers gaan met een snelheid van 15-20 km/u en de echte toppers lopen bij dit soort wedstrijden ook zo'n 18-20 km/u. Je krijgt dan gevoel hoe snel je de camera moet meetrekken.
Wat instelling betreft : ik zou zeggen ga voor Tv mode met 1/60 of 1/75.
Neem eerst de hele fietser en probeer daarna alleen bovenlichaam, dan kan je meer de gezichts expressie (het lijden) te pakken krijgen.

suc6 en grtz, Andre

Bedankt.

En de isowaarde buiten gewoon op 200 laten staan?

1/60 - 1/75 met een diafragma vanaf zo'n 6.5?

Die gesuggereerde snelheid die je krijgt door dat meetrekken, het scheelt natuurlijk of je de fietser schuin in beeld hebt of dat ie recht voor je lens langskomt. Dat klopt toch?

Nu nog hopen dat de gefotografeerden niet kwaad worden.

[andre-mz5]

Hi Piet,
nog even een tip als je dat pannen wilt oefenen. Is met een digi veel goedkoper dan vroeger met film.  
Ga met je camera langs de kant van de weg of het fietspad staan en oefen op fietsers. Fietsers gaan met een snelheid van 15-20 km/u en de echte toppers lopen bij dit soort wedstrijden ook zo'n 18-20 km/u. Je krijgt dan gevoel hoe snel je de camera moet meetrekken.
Wat instelling betreft : ik zou zeggen ga voor Tv mode met 1/60 of 1/75.
Neem eerst de hele fietser en probeer daarna alleen bovenlichaam, dan kan je meer de gezichts expressie (het lijden) te pakken krijgen.

suc6 en grtz, Andre

[piet66]

Ja, foto 4 zou zeker grote potentie hebben! Ik denk alleen niet dat pannen niet zo goed werkt bij lopers. Die bewegen zelf teveel volgens mij. (op en neer, armen, benen...)
Carel

Ik vind het zelf niet zo erg als de armen en benen ook wat onscherp zijn. Als de romp en het gezicht wel scherp zijn, is de foto voor mij goed. Het zou mooi zijn om een loper met een verbeten tronie op de foto te zetten, zodat je kunt zien dat hij lijdt. Je vraagt je dan af waarom iemand zichzelf zo geselt. Dat doe ik trouwens ook als ik weer eens te snel start in een wedstrijdje.

_{Mijn loopcapaciteiten slaan overigens nergens op, maar ik vind het gewoon leuk.}

[Vulcan]

Ja, foto 4 zou zeker grote potentie hebben! Ik denk alleen niet dat pannen niet zo goed werkt bij lopers. Die bewegen zelf teveel volgens mij. (op en neer, armen, benen...)
Carel

[andre-mz5]

Hi Piet,
voor mij als sport liefhebber zou het #4 moeten zijn. De dynamiek zit er wel in, maar de scherpte is niet lekker. Snap wat je wilde bereiken. Dat effect krijg je door te pannen, dat is de camera meetrekken met de bewegende lopers. Zou met een sluitertijd van 1/45 of 1/60 moeten lukken bij lopers.
Het is een kwestie van oefenen/ervaring, dus gewoon doorgaan met dit soort foto's maken Piet.  

grtz, Andre

[piet66]

Bij foto 3 vind ik het wel grappig dat de lopers precies tussen de paaltjes staan en zo erg klein lijken.

Door een lange sluitertijd wilde ik bij foto 4 een dynamisch plaatje creëren. De opzet was: de lopers scherp, de achtergrond bewogen.

[Vulcan]

Foto 2 vind ik het beste geslaagd. Heel goed om de lopers wat uit het midden te plaatsen! Daardoor is de foto heel dynamisch. Foto 4 had ook heel goed kunnen zijn, maar je sluitertijd was veel te laag (1/45 sec). Foto 1 had meer ingezoomd veel sprekender geweest, foto 3 was zonde van de natte voeten, aandacht gaat naar de paaltjes...  
Zet een volgende keer je iso gewoon wat hoger (iso 400 of 800), dan heb je wat meer speelruimte!
Groeten,
Carel

[piet66]

Zomaar enkele foto's om de mogelijkheden van mijn camera uit te proberen. Soms laat de scherpte van de persoon wat te wensen over, dan is de foto weer overbelicht etc.

Het is moeilijk om op zoveel zaken tegelijk te letten als de lopers langs komen. En dan te bedenken dat ze tussen de 12 tot 18 km/u lopen. Dat is niks vergeleken met formule 1 fotograferen.

Ik had nog nooit zulke foto's gemaakt. Camera op stand P en soms een beetje spelen met de WB en de sluitertijd. De foto's heb ik niet bewerkt. Ik moet nog uitzoeken hoe dat precies moet.

Ik ben benieuwd naar jullie commentaar.

1 Zonder titel

2 kikkerperspectief 1

3 staand in een sloot genomen

4 de koplopers (nogal overbelicht)