Auteur Topic: Metz Mecablitz 48 AF-1 of Pentax AF540FGZ ?  (gelezen 5755 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline André Kok

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1175
  • Geslacht: Man
  • Just Pentax!
    • Welkom op de site van André Kok
Re: Metz Mecablitz 48 AF-1 of Pentax AF540FGZ ?
« Reactie #42 Gepost op: 20 augustus 2008, 13:10:47 »
Dat de Metz-flitsers minder zouden zijn dan de Pentax-flitsers valt dus wel mee. Bedankt voor jullie reacties.

André
Pentax K-3 III | Pentax K-5 II |  smc DA 17-70mm f/4 | smc DA* 200mm f/2.8 | smc DA* 300mm f/4 | DA 1.4x AF Rear Converter | smc DA 35mm f/2.4 | ...

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re: Metz Mecablitz 48 AF-1 of Pentax AF540FGZ ?
« Reactie #42 Gepost op: 20 augustus 2008, 13:10:47 »

Offline André Kok

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1175
  • Geslacht: Man
  • Just Pentax!
    • Welkom op de site van André Kok
Re: Metz Mecablitz 48 AF-1 of Pentax AF540FGZ ?
« Reactie #41 Gepost op: 20 augustus 2008, 13:10:47 »
Dat de Metz-flitsers minder zouden zijn dan de Pentax-flitsers valt dus wel mee. Bedankt voor jullie reacties.

André
Pentax K-3 III | Pentax K-5 II |  smc DA 17-70mm f/4 | smc DA* 200mm f/2.8 | smc DA* 300mm f/4 | DA 1.4x AF Rear Converter | smc DA 35mm f/2.4 | ...

Offline André Kok

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1175
  • Geslacht: Man
  • Just Pentax!
    • Welkom op de site van André Kok
Re: Metz Mecablitz 48 AF-1 of Pentax AF540FGZ ?
« Reactie #40 Gepost op: 20 augustus 2008, 13:10:47 »
Dat de Metz-flitsers minder zouden zijn dan de Pentax-flitsers valt dus wel mee. Bedankt voor jullie reacties.

André
Pentax K-3 III | Pentax K-5 II |  smc DA 17-70mm f/4 | smc DA* 200mm f/2.8 | smc DA* 300mm f/4 | DA 1.4x AF Rear Converter | smc DA 35mm f/2.4 | ...

Rookie

  • Gast
Re: Metz Mecablitz 48 AF-1 of Pentax AF540FGZ ?
« Reactie #39 Gepost op: 18 augustus 2008, 20:20:28 »
Ik heb het idee dat high sync met een pentax 540 en een metz (48/58) gewoon zou moeten kunnen. Het aansturen van de slave werkt toch volgens hetzelfde principe als bij twee pentax flitsers?

Dat de ingebouwde flitser geen high synch kan aansturen komt volgens mij doordat de ingebouwde flitser zelf niet high synch ondersteund. Dit issue speelt niet bij de pentax (540/360) en Metz (48/58). Maar zeker weten doe ik het niet dus wel verstandig om iemand zijn metz te lenen om dit te testen.

Jan

Rookie

  • Gast
Re: Metz Mecablitz 48 AF-1 of Pentax AF540FGZ ?
« Reactie #38 Gepost op: 18 augustus 2008, 20:20:28 »
Ik heb het idee dat high sync met een pentax 540 en een metz (48/58) gewoon zou moeten kunnen. Het aansturen van de slave werkt toch volgens hetzelfde principe als bij twee pentax flitsers?

Dat de ingebouwde flitser geen high synch kan aansturen komt volgens mij doordat de ingebouwde flitser zelf niet high synch ondersteund. Dit issue speelt niet bij de pentax (540/360) en Metz (48/58). Maar zeker weten doe ik het niet dus wel verstandig om iemand zijn metz te lenen om dit te testen.

Jan

Rookie

  • Gast
Re: Metz Mecablitz 48 AF-1 of Pentax AF540FGZ ?
« Reactie #37 Gepost op: 18 augustus 2008, 20:20:28 »
Ik heb het idee dat high sync met een pentax 540 en een metz (48/58) gewoon zou moeten kunnen. Het aansturen van de slave werkt toch volgens hetzelfde principe als bij twee pentax flitsers?

Dat de ingebouwde flitser geen high synch kan aansturen komt volgens mij doordat de ingebouwde flitser zelf niet high synch ondersteund. Dit issue speelt niet bij de pentax (540/360) en Metz (48/58). Maar zeker weten doe ik het niet dus wel verstandig om iemand zijn metz te lenen om dit te testen.

Jan

Offline AnoLife

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 523
  • Geslacht: Man
Re: Metz Mecablitz 48 AF-1 of Pentax AF540FGZ ?
« Reactie #36 Gepost op: 18 augustus 2008, 20:19:39 »
Ik heb zelf de 48 AF-1 van Metz en ik kan wel zeggen dat het een prima-flitser is. Zelf werk ik dan wel weinig met een flitser en dit voldoet voor mij wel ruimschoots. Ik mis er in elk geval géén functies op deze flitser. Mogelijk alleen als ik er veel meer gebruik van zou maken.. en ik dan ook zou weten wat al die flits-termen in zou houden en wanneer die dan te gebruiken.  ;D

Offline AnoLife

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 523
  • Geslacht: Man
Re: Metz Mecablitz 48 AF-1 of Pentax AF540FGZ ?
« Reactie #35 Gepost op: 18 augustus 2008, 20:19:39 »
Ik heb zelf de 48 AF-1 van Metz en ik kan wel zeggen dat het een prima-flitser is. Zelf werk ik dan wel weinig met een flitser en dit voldoet voor mij wel ruimschoots. Ik mis er in elk geval géén functies op deze flitser. Mogelijk alleen als ik er veel meer gebruik van zou maken.. en ik dan ook zou weten wat al die flits-termen in zou houden en wanneer die dan te gebruiken.  ;D

Offline AnoLife

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 523
  • Geslacht: Man
Re: Metz Mecablitz 48 AF-1 of Pentax AF540FGZ ?
« Reactie #34 Gepost op: 18 augustus 2008, 20:19:39 »
Ik heb zelf de 48 AF-1 van Metz en ik kan wel zeggen dat het een prima-flitser is. Zelf werk ik dan wel weinig met een flitser en dit voldoet voor mij wel ruimschoots. Ik mis er in elk geval géén functies op deze flitser. Mogelijk alleen als ik er veel meer gebruik van zou maken.. en ik dan ook zou weten wat al die flits-termen in zou houden en wanneer die dan te gebruiken.  ;D

Atmikes

  • Gast
Re: Metz Mecablitz 48 AF-1 of Pentax AF540FGZ ?
« Reactie #33 Gepost op: 18 augustus 2008, 19:59:55 »
ik heb al een 540FGZ dus zit een beetje vast...

Atmikes

  • Gast
Re: Metz Mecablitz 48 AF-1 of Pentax AF540FGZ ?
« Reactie #32 Gepost op: 18 augustus 2008, 19:59:55 »
ik heb al een 540FGZ dus zit een beetje vast...

Atmikes

  • Gast
Re: Metz Mecablitz 48 AF-1 of Pentax AF540FGZ ?
« Reactie #31 Gepost op: 18 augustus 2008, 19:59:55 »
ik heb al een 540FGZ dus zit een beetje vast...

Rookie

  • Gast
Re: Metz Mecablitz 48 AF-1 of Pentax AF540FGZ ?
« Reactie #30 Gepost op: 18 augustus 2008, 19:51:20 »
High synchro is mogelijk bij de Metz. Draadloos weet ik echter niet zeker. Met de ingebouwde K10D flitser kan het niet. Of het met twee metzen kan weet ik niet zeker. Ik heb het idee dat draadloos high synchro met twee metzen mogelijk zou moeten zijn (net zoals bij twee pentax flitsers).

Misschien dat iemand met twee metzen hier uitsluitsel kan bieden.....

Jan

Rookie

  • Gast
Re: Metz Mecablitz 48 AF-1 of Pentax AF540FGZ ?
« Reactie #29 Gepost op: 18 augustus 2008, 19:51:20 »
High synchro is mogelijk bij de Metz. Draadloos weet ik echter niet zeker. Met de ingebouwde K10D flitser kan het niet. Of het met twee metzen kan weet ik niet zeker. Ik heb het idee dat draadloos high synchro met twee metzen mogelijk zou moeten zijn (net zoals bij twee pentax flitsers).

Misschien dat iemand met twee metzen hier uitsluitsel kan bieden.....

Jan

Rookie

  • Gast
Re: Metz Mecablitz 48 AF-1 of Pentax AF540FGZ ?
« Reactie #28 Gepost op: 18 augustus 2008, 19:51:20 »
High synchro is mogelijk bij de Metz. Draadloos weet ik echter niet zeker. Met de ingebouwde K10D flitser kan het niet. Of het met twee metzen kan weet ik niet zeker. Ik heb het idee dat draadloos high synchro met twee metzen mogelijk zou moeten zijn (net zoals bij twee pentax flitsers).

Misschien dat iemand met twee metzen hier uitsluitsel kan bieden.....

Jan

Atmikes

  • Gast
Re: Metz Mecablitz 48 AF-1 of Pentax AF540FGZ ?
« Reactie #27 Gepost op: 18 augustus 2008, 19:42:12 »
Werkt die ook draadloos in High Synchro ?

Atmikes

  • Gast
Re: Metz Mecablitz 48 AF-1 of Pentax AF540FGZ ?
« Reactie #26 Gepost op: 18 augustus 2008, 19:42:12 »
Werkt die ook draadloos in High Synchro ?

Atmikes

  • Gast
Re: Metz Mecablitz 48 AF-1 of Pentax AF540FGZ ?
« Reactie #25 Gepost op: 18 augustus 2008, 19:42:12 »
Werkt die ook draadloos in High Synchro ?

Offline PeterK

  • Honorary Member
  • Super Pentaxian
  • *****
  • Berichten: 1772
  • Geslacht: Man
Re: Metz Mecablitz 48 AF-1 of Pentax AF540FGZ ?
« Reactie #24 Gepost op: 18 augustus 2008, 17:28:28 »
Ik heb de Metz 48 en ik kan je zeggen dat deze Blitz zeer behoorlijk werkt. Het ding voldoet volledig aan mijn verwachtingen. Mijn advies: kopen. Je zal er geen minuut spijt van hebben.
Homo Sapiens Pentaxiensis (Pentax K20D-K100D-MG)

Offline PeterK

  • Honorary Member
  • Super Pentaxian
  • *****
  • Berichten: 1772
  • Geslacht: Man
Re: Metz Mecablitz 48 AF-1 of Pentax AF540FGZ ?
« Reactie #23 Gepost op: 18 augustus 2008, 17:28:28 »
Ik heb de Metz 48 en ik kan je zeggen dat deze Blitz zeer behoorlijk werkt. Het ding voldoet volledig aan mijn verwachtingen. Mijn advies: kopen. Je zal er geen minuut spijt van hebben.
Homo Sapiens Pentaxiensis (Pentax K20D-K100D-MG)

Offline PeterK

  • Honorary Member
  • Super Pentaxian
  • *****
  • Berichten: 1772
  • Geslacht: Man
Re: Metz Mecablitz 48 AF-1 of Pentax AF540FGZ ?
« Reactie #22 Gepost op: 18 augustus 2008, 17:28:28 »
Ik heb de Metz 48 en ik kan je zeggen dat deze Blitz zeer behoorlijk werkt. Het ding voldoet volledig aan mijn verwachtingen. Mijn advies: kopen. Je zal er geen minuut spijt van hebben.
Homo Sapiens Pentaxiensis (Pentax K20D-K100D-MG)

Offline lock

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 424
  • was een k10d gebruiker..
Re: Metz Mecablitz 48 AF-1 of Pentax AF540FGZ ?
« Reactie #21 Gepost op: 18 augustus 2008, 13:17:21 »
De mijne staat in de verkoop, maar niet omdat hij niet goed werkt.  In tegendeel !
Laat konijn maar lekker schuiven...Metz maakt al heel lang goede flitsers. En de usb-upgrade is prettigerr dan steeds een nieuw chipje laten inzetten als bij sigma. Het zou mij niet verbazen wanneer je straks wel de Metz kan updaten voor een verbeterde P-TTL, maar de Pentax flitsers niet ....

lock

Offline lock

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 424
  • was een k10d gebruiker..
Re: Metz Mecablitz 48 AF-1 of Pentax AF540FGZ ?
« Reactie #20 Gepost op: 18 augustus 2008, 13:17:21 »
De mijne staat in de verkoop, maar niet omdat hij niet goed werkt.  In tegendeel !
Laat konijn maar lekker schuiven...Metz maakt al heel lang goede flitsers. En de usb-upgrade is prettigerr dan steeds een nieuw chipje laten inzetten als bij sigma. Het zou mij niet verbazen wanneer je straks wel de Metz kan updaten voor een verbeterde P-TTL, maar de Pentax flitsers niet ....

lock

Offline lock

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 424
  • was een k10d gebruiker..
Re: Metz Mecablitz 48 AF-1 of Pentax AF540FGZ ?
« Reactie #19 Gepost op: 18 augustus 2008, 13:17:21 »
De mijne staat in de verkoop, maar niet omdat hij niet goed werkt.  In tegendeel !
Laat konijn maar lekker schuiven...Metz maakt al heel lang goede flitsers. En de usb-upgrade is prettigerr dan steeds een nieuw chipje laten inzetten als bij sigma. Het zou mij niet verbazen wanneer je straks wel de Metz kan updaten voor een verbeterde P-TTL, maar de Pentax flitsers niet ....

lock

Rookie

  • Gast
Re: Metz Mecablitz 48 AF-1 of Pentax AF540FGZ ?
« Reactie #18 Gepost op: 18 augustus 2008, 12:56:08 »
Ik ben ook benieuwd wat er niet goed zou werken bij de 48 af1? Het klinkt namelijk een beetje als een verkooptruc van konijn. Als Metz een licentie moet kopen van Pentax om de flitser compatibel te maken betekent dit extra kosten. Kosten die Pentax voor haar eigen flitsers niet hoeft te maken maar die pentax wel door kan geven als extra marge voor de tussenhandel. Dit zou een stimulans kunnen zijn voor detailhandelaren om klanten bang te maken en te laten kiezen voor Pentax flitsers...  

Ik heb niks gelezen over problemen tussen de Metz 48 (en 58) en Pentax toestellen. Ik ben zelf dan ook van plan om de metz 48 te kopen.

Groet,

Jan

Rookie

  • Gast
Re: Metz Mecablitz 48 AF-1 of Pentax AF540FGZ ?
« Reactie #17 Gepost op: 18 augustus 2008, 12:56:08 »
Ik ben ook benieuwd wat er niet goed zou werken bij de 48 af1? Het klinkt namelijk een beetje als een verkooptruc van konijn. Als Metz een licentie moet kopen van Pentax om de flitser compatibel te maken betekent dit extra kosten. Kosten die Pentax voor haar eigen flitsers niet hoeft te maken maar die pentax wel door kan geven als extra marge voor de tussenhandel. Dit zou een stimulans kunnen zijn voor detailhandelaren om klanten bang te maken en te laten kiezen voor Pentax flitsers...  

Ik heb niks gelezen over problemen tussen de Metz 48 (en 58) en Pentax toestellen. Ik ben zelf dan ook van plan om de metz 48 te kopen.

Groet,

Jan

Rookie

  • Gast
Re: Metz Mecablitz 48 AF-1 of Pentax AF540FGZ ?
« Reactie #16 Gepost op: 18 augustus 2008, 12:56:08 »
Ik ben ook benieuwd wat er niet goed zou werken bij de 48 af1? Het klinkt namelijk een beetje als een verkooptruc van konijn. Als Metz een licentie moet kopen van Pentax om de flitser compatibel te maken betekent dit extra kosten. Kosten die Pentax voor haar eigen flitsers niet hoeft te maken maar die pentax wel door kan geven als extra marge voor de tussenhandel. Dit zou een stimulans kunnen zijn voor detailhandelaren om klanten bang te maken en te laten kiezen voor Pentax flitsers...  

Ik heb niks gelezen over problemen tussen de Metz 48 (en 58) en Pentax toestellen. Ik ben zelf dan ook van plan om de metz 48 te kopen.

Groet,

Jan