Auteur Topic: 50-135 of 55 1,4  (gelezen 1888 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline Anvh

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5269
  • Geslacht: Man
  • Dordrecht (schapekop)
Re:50-135 of 55 1,4
« Reactie #15 Gepost op: 22 december 2010, 02:38:07 »
Dat was vekeerd geplaats maar dacht dat ik het verwijdert had.
Stefan
K10D, K5
DA* 16-50, DA* 50-135, D-FA 100 Macro, DA 40 Ltd, DA 18-55
Sigma 30mm
AF-540FGZ

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re:50-135 of 55 1,4
« Reactie #15 Gepost op: 22 december 2010, 02:38:07 »

asplx

  • Gast
Re:50-135 of 55 1,4
« Reactie #14 Gepost op: 22 december 2010, 02:09:48 »
Hoezo? Watistermee?

Ruurd

Offline Anvh

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5269
  • Geslacht: Man
  • Dordrecht (schapekop)
Re:50-135 of 55 1,4
« Reactie #13 Gepost op: 21 december 2010, 17:42:05 »
DA14 f/2.8 iemand????  ::)
Stefan
K10D, K5
DA* 16-50, DA* 50-135, D-FA 100 Macro, DA 40 Ltd, DA 18-55
Sigma 30mm
AF-540FGZ

asplx

  • Gast
Re:50-135 of 55 1,4
« Reactie #12 Gepost op: 21 december 2010, 16:22:02 »
Jan,

Heb je nog niet gekeken naar de nieuwe 18-135 (de mijne is echter reeds in bestelling vanaf oktober) om het verlies in lichtsterkte van de lens te compenseren kan je alleszins met de ISO waarde wat werken.

Jonny

Wel wat de opname betreft.
Aboluut NIET wat de helderheid van de zoeker betreft: Die wordt niet helderder door een hogere ISO-waarde.

't Is maar net, wat je nodig vindt/hebt.
Groeten,
Ruurd

Serpiente

  • Gast
Re:50-135 of 55 1,4
« Reactie #11 Gepost op: 19 december 2010, 15:43:54 »
Ik heb even in de Pentax Photo Gallery gekeken bij de 31 F1.8 Ltd. Die is echt ongelooflijk goed! In dat bereik heb je voor Pentax niets beters. De prijs is er ook naar.

bbwijdieks

  • Gast
Re:50-135 of 55 1,4
« Reactie #10 Gepost op: 19 december 2010, 15:31:15 »
Voor architectuur zou ik indd naar een kleiner bereik gaan.
Een obectief in de 35mm regio kun je overal voor gebruiken.
Past iets niet helemaal in één beeld dan maak je 2 foto's en stitch je ze aanelkaar.
Heb je ook nog eens een [veel] hogere resolutie....
Je noemt zelf al de 31 ltd. de beste die je voor pentax kunt krijgen.
De fa 35 2.0 of da-l 35 2.4 zijn ook geen verkeerde keuzes.
Als je toch een langer objectief wilt hebben ga voor de 77 ltd. deze is echt subliem!
Veel beter dan de 50-135 en eigenlijk een compromis in het bereik vd zoom  :)

patrick91

  • Gast
Re:50-135 of 55 1,4
« Reactie #9 Gepost op: 19 december 2010, 14:29:02 »
Die kun je echt niet vergelijken met de kwaliteit van de 55 en de 50-135..

Offline Jonny

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 494
  • Geslacht: Man
  • Erps-Kwerps Vlaams Brabant
Re:50-135 of 55 1,4
« Reactie #8 Gepost op: 19 december 2010, 14:09:25 »
Jan,

Heb je nog niet gekeken naar de nieuwe 18-135 (de mijne is echter reeds in bestelling vanaf oktober) om het verlies in lichtsterkte van de lens te compenseren kan je alleszins met de ISO waarde wat werken.

Jonny
K-5 SMC 50 mm f 1.4 en SMC 200 mm f4, de SMC DA 18-135/3.5-5.6 ED AL DC WR, smc D-FA 100mm f 2.8 - WR Macro. Sigma 120-400 f4.5-5.6
Pentax AF-540 FGZ

patrick91

  • Gast
Re:50-135 of 55 1,4
« Reactie #7 Gepost op: 19 december 2010, 01:09:25 »
Dan moet ik dus ook de 31 nemen ipv de 55 :)

Offline frederik9111

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1235
  • Geslacht: Man
  • Imagine...
    • My PPG-gallery
Re:50-135 of 55 1,4
« Reactie #6 Gepost op: 19 december 2010, 01:03:31 »
Even kort door de bocht en teruggrijpend naar jouw openingspost: zonder de minste twijfel zou IK voor de FA 31/1.8 gaan.
Meer nog... mocht heel m'n set vannacht in een brand verloren gaan en ik mag opnieuw beginnen, dan is de 31mm de eerste lens die ik opnieuw in huis haal!
Zo'n mooie scherpte en bokeh dat je'r al croppend de beeldhoek van de DA*55 mee kan bereiken zonder fotokwaliteitsverlies (en fullframe).
*istDS | K-5 | K-5 Silver | FA 31/1.8;43/1.8;77/1.8 ltd | FA* 24/2;28-70/2.8;80-200/2.8;84/1.4;300/4.5 | F* 300/4.5, DA* 16-50/2.8;55/1.4;50-135/2.8;60-250/4 | A* 600/5.6;300/2.8;200/2.8;200/5macro | Carl Zeiss 28/2;50/1.4 ZK | 80 K/M/A's

patrick91

  • Gast
Re:50-135 of 55 1,4
« Reactie #5 Gepost op: 19 december 2010, 01:02:28 »
Rainking.. altijd weer lekker om die naam te lezen (voor de niet kenners: counting crows.. ken uw klassiekers).

De keuze, voor de lichtsterkte zeker de 55 maar voor kerken.. is 55 te breed en ook met de 50-135 kom je er niet mee. Je zal toch meer naar een wat bredere hoek moeten gaan. Kies voor de prijs en de prestatie misschien voor de sigma 30mm 1.4.
Als de mm het probleem niet zijn dan voor de 50-135 gaan.. als de mijne terug is van Beuk ben je ook in Rotterdam welkom om hem uit te proberen..


Offline adelaar

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 162
  • Geslacht: Man
  • Waalwijk (NB)
    • VanHeumenfotografie
Re:50-135 of 55 1,4
« Reactie #4 Gepost op: 19 december 2010, 00:48:32 »
Oh, ik zie in de post van Ron dat Steenwijk nog boven Zwolle ligt. Dat is niet dicht in de buurt. Maar toch welkom.

Mischien kun je 2e hands een 50-135 2.8 kopen. En nog een manuele Pentax 55. Uit de m-serie. Lekker goedkoop en zeer goed. Vooral als je in kerken wilt fotograferen. Daar heb je tijd genoeg om alles manueel in te stellen.

Of is dit een rare optie?

Groetjes,

Robert
« Laatst bewerkt op: 19 december 2010, 00:55:49 door adelaar »
www.vanheumenfotografie.nl   

Fuji x100t + Fuji X-T10 met de 18mm-27mm en 35mm objectieven.

Offline adelaar

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 162
  • Geslacht: Man
  • Waalwijk (NB)
    • VanHeumenfotografie
Re:50-135 of 55 1,4
« Reactie #3 Gepost op: 19 december 2010, 00:44:58 »
Hallo Jan,

Als ik het goed lees geef je het antwoord al zelf. Dus voor de 50-135. Ik heb deze lens ook en is heel goed van scherpte en lichtsterk genoeg. Ik ben er zeer tevreden mee. Ik weet niet of Waalwijk te voor je is? Want je bent altijd welkom om de lens te proberen.

Groetjes,

Robert
www.vanheumenfotografie.nl   

Fuji x100t + Fuji X-T10 met de 18mm-27mm en 35mm objectieven.

RonHendriks

  • Gast
Re:50-135 of 55 1,4
« Reactie #2 Gepost op: 19 december 2010, 00:43:55 »
Tsja ik heb beide, maar voorbij Zwolle kom ik maar heel afentoe. De zoom is zeker wat veelzijdiger in gebruik dan de 55mm. Uitgaande van het feit dat jouw K20D eigenlijk je laatste camera is die wat moeite heeft met hoge iso's (Alles vanaf de K-x kan gewoon een stuk hoger) kun je voor de toekomst prima omgaan met de 50-135. De 55 is echter wel een totaal andere lens met een hele andere coating die een andere kleurtekening geeft. Vraag is dus in hoeverre je de kracht voor het maken van portretten wil gebruiken die de 55mm je geeft, onder de 2.8.

Offline Rainking

  • Full Member
  • *
  • Berichten: 72
  • Geslacht: Man
  • Pentax rules!
50-135 of 55 1,4
« Reactie #1 Gepost op: 19 december 2010, 00:35:47 »
Ik heb een Pentax K20 met 2 lenzen nl de 16-45 en de 55-300.
Ik ben al heel lang op zoek naar een nieuwe lens die niet alleen scherper is maar ook meer
lichtsterkte heeft. Ik fotografeer nogal eens binnen in bv kerken en zo.
Ik heb lang getwijfeld tussen de FA 31 en de DA 55 maar zit nu serieus te overwegen
om de 50-135 te gaan kopen. Moet zeggen een fors bedrag maar ook juist daarom wil ik een goede beslissing nemen.
De DA 55 is een hele mooie lens maar ik denk dat ik uiteindelijk toch wat tele ga missen.
Ik ben gewoon geen fotograaf die alle primes op rij gaat kopen dus als ik iets koop wil
ik wel een compromis sluiten voor iets kwaliteit inleveren voor gebruiksgemak van 1 lens ipv 2 of meer.
Ik vraag mij alleen af of ik met 2,8 genoeg lichtsterkte heb.

En dan wil ik toch ff vragen of er iemand in de buurt van Steenwijk woont die een 50-135 heeft die ik even zou kunnen proberen op mijn camera.
Alvast bedankt voor de reacties.
Gr. Jan
Pentax K20D, D-BG2,
Pentax smc DA 55 mm f/1.4 SDM, DA smc 16-45, DA smc 55-300, Pentax AF-540 FGZ, Benro en Berlebach Uni 7.