Auteur Topic: 11-16 2.8  (gelezen 1151 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline Anvh

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5269
  • Geslacht: Man
  • Dordrecht (schapekop)
Re:11-16 2.8
« Reactie #8 Gepost op: 8 februari 2010, 21:12:17 »
Die hadden we al :)
Yep, goed zo  :)  :schaam:
Stefan
K10D, K5
DA* 16-50, DA* 50-135, D-FA 100 Macro, DA 40 Ltd, DA 18-55
Sigma 30mm
AF-540FGZ

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re:11-16 2.8
« Reactie #8 Gepost op: 8 februari 2010, 21:12:17 »

Offline 6x7

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 729
Re:11-16 2.8
« Reactie #7 Gepost op: 8 februari 2010, 21:10:48 »
Vergeet de coatings niet.

Die hadden we al :)
Mijn foto's in de PPG  :D

foto's op FlicR

Offline Anvh

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5269
  • Geslacht: Man
  • Dordrecht (schapekop)
Re:11-16 2.8
« Reactie #6 Gepost op: 8 februari 2010, 21:05:26 »
Vergeet de coatings niet.
Stefan
K10D, K5
DA* 16-50, DA* 50-135, D-FA 100 Macro, DA 40 Ltd, DA 18-55
Sigma 30mm
AF-540FGZ

Offline 6x7

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 729
Re:11-16 2.8
« Reactie #5 Gepost op: 6 februari 2010, 18:02:21 »
Hoi Ron,

Het gebruik van ED glas zit natuurlijk in het ontwerp, dat schrijft een bepaalde brekingsindex voor.
Wat betreft SDM en spatwater dichtheid kan men nog kiezen.

 
Mijn foto's in de PPG  :D

foto's op FlicR

RonHendriks

  • Gast
Re:11-16 2.8
« Reactie #4 Gepost op: 6 februari 2010, 17:54:23 »
Hoi,

Ik ben ook benieuwd, of de 11~16 2,8 er komt.
Pentax en Tokina gebruiken over en weer elkaars lens ontwerpen (berekeningen), maar maken de lens elementen en behuizingen zelf.
zo is de 10-17 een Pentax ontwerp dat ook door Tokina wordt gebouwd. De DA12~24, DA*16~50, DA*50~135 en de DA35mm macro zijn van Tokina. Hoe het met de 50 en 100mm macro zit weet ik niet.
De Pentax DA60~250 heeft geen Tokina tegenhanger.
In het verleden zijn er wel objectieven verkocht die door anderen geproduceerd zijn DA18~200 Tamron, en de 100mm 3,5 macro (cosina).

Dus als je het zelfde ontwerp gebruikt zul je in grote lijnen de zelfde eigenschappen krijgen voor scherpte CA en vertekening, maar de coating en de nauwkeurigheid van montage (centrering) kunnen nog een boel verschil maken, zowel in kwaliteit als prijs.

Groeten Gert Jan
 

net als het ED glas en de bruikbaarheid dmv SDM.

Offline 6x7

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 729
Re:11-16 2.8
« Reactie #3 Gepost op: 6 februari 2010, 17:46:09 »
Hoi,

Ik ben ook benieuwd, of de 11~16 2,8 er komt.
Pentax en Tokina gebruiken over en weer elkaars lens ontwerpen (berekeningen), maar maken de lens elementen en behuizingen zelf.
zo is de 10-17 een Pentax ontwerp dat ook door Tokina wordt gebouwd. De DA12~24, DA*16~50, DA*50~135 en de DA35mm macro zijn van Tokina. Hoe het met de 50 en 100mm macro zit weet ik niet.
De Pentax DA60~250 heeft geen Tokina tegenhanger.
In het verleden zijn er wel objectieven verkocht die door anderen geproduceerd zijn DA18~200 Tamron, en de 100mm 3,5 macro (cosina).

Dus als je het zelfde ontwerp gebruikt zul je in grote lijnen de zelfde eigenschappen krijgen voor scherpte CA en vertekening, maar de coating en de nauwkeurigheid van montage (centrering) kunnen nog een boel verschil maken, zowel in kwaliteit als prijs.

Groeten Gert Jan
 
Mijn foto's in de PPG  :D

foto's op FlicR

Offline Mharda

  • Honorary Member
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5651
  • Geslacht: Man
  • Magic is in the air....
    • Mharda on SmugMug
Re:11-16 2.8
« Reactie #2 Gepost op: 5 februari 2010, 09:28:17 »
Zou erg fijn zijn: de DA* lijn zou dan wat completer zijn. Echter, ik kan nergens vinden dat er ook maar geruchten zijn dat dat gaat gebeuren... Dus, of wachten en wellicht eeuwig wachten... of een andere groothoek lens kopen.

Mharda
It's magic, isn't it?

- On Twitter as @Mharda
- Website: www.mharda.com
- PPG: http://www.pentaxphotogallery.com/artists/harryvandenbrink

R-3000

  • Gast
11-16 2.8
« Reactie #1 Gepost op: 5 februari 2010, 09:17:16 »
Tokina heeft de 11-16 2.8 voor de sony mount gepresenteerd.
Zou hij er nu dan ook eindelijk als Pentax branded gaan komen?