Auteur Topic: FA 80-320/4.5-5.6 of  FA J 75-300/4,5-5,6 A  (gelezen 2419 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline EviZ

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 8269
  • Geslacht: Man
  • Purmerend, NoordHolland
    • EviZ.nl
Re: FA 80-320/4.5-5.6 of  FA J 75-300/4,5-5,6 A
« Reactie #10 Gepost op: 15 januari 2008, 20:45:05 »
Ljv, bdankt voor je reactie. Ik zal de door jou genoemde lenzen ook in ogenschouw nemen.

greetz,
Erik

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re: FA 80-320/4.5-5.6 of  FA J 75-300/4,5-5,6 A
« Reactie #10 Gepost op: 15 januari 2008, 20:45:05 »

Offline ljv

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 332
  • Geslacht: Man
Re: FA 80-320/4.5-5.6 of  FA J 75-300/4,5-5,6 A
« Reactie #9 Gepost op: 15 januari 2008, 20:32:57 »
Eviz,

Ook ik heb de Pentax 80-320 in mijn bezit gehad en gebruikt op de D's, in eerste instantie vond ik het wel een redelijke lens hoewel zeker niet zo snel, ook de zoomring was wat stroef ( een kwaal bij de meeste 80-320 mm). Voordat ik die 80-320 kocht had ik eerst de Sigma 50-200, een redelijke lens behalve op 200 mm. Daarna heb ik de SMC A 70-210 f4 gekocht , weliswaar een MF lens maar vele malen beter dan beide voorgenoemde lenzen, eigenlijk een juweel welke niet meer uit mijn tas zal verdwijnen!! Om toch nog AF te hebben heb ik later de DA 50-200 mm aangeschaft, een mooie lens maar tegenover de 70-210 niet te handhaven, vervolgens weer verkocht en voor dat geld de Tamron 70-300 DI aangeschaft, een prachtige lens, lekker in de hand en zeker niet zwaar maar ja ook op 300 mm niet perfect.
Wel een mooie macrofunctie trouwens.
Mijn tip zou dus zijn of de Tamron 70-300 mm of de SMC A 70-210 f4!!


ljv
Pentax K5 |Pentax K10 D met Katzeye |SMC DA 16-45 mm f4 |SMC DA 35 mm f 2.8  Ltd |SMC  55 mm f 1.8 | M 85 f2 |DA*50 - 135 mm f2.8 ED(IF)|Sigma 70-200 mm f 2.8  EX DG Macro HSM II | SMC F* 300 mm f4.5 ED | Metz 58.

Offline EviZ

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 8269
  • Geslacht: Man
  • Purmerend, NoordHolland
    • EviZ.nl
Re: FA 80-320/4.5-5.6 of  FA J 75-300/4,5-5,6
« Reactie #8 Gepost op: 8 januari 2008, 20:09:01 »
Citaat
Erik,
het kan best zijn dat je moderne Sigma 70-300 beter is dan de minstens 10 jaar oude Pentax FA 80-320. Er is vooral bij de zoom lenzen veel vooruitgang geboekt. Bij de primes zal je merken dat die oudjes nog steeds heel goed presteren.

grtz, Andre

Hoi Andre,
Mijn 75-300 Sigma is geen moderne lens. Het is nog een schuif-zoom lens en non-APO. Ik heb begrepen dat het de eerste zoomlens van Sigma voor  Pentax-mount was. Ik geloof van eind jaren zeventig/begin tachtig. Later vervangen door de 70-300 series. De Sigma is in elk geval ouder dan de Pentax FA 80-320.
Vandaar dat ik 'em eventueel wil vervangen door een moderner exemplaar.

greetz,
Erik
« Laatst bewerkt op: 8 januari 2008, 20:29:03 door EviZ »

Offline andre-mz5

  • Global Moderator
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 6055
  • Geslacht: Man
  • Lenses are the eyes of your Pentax
Re: FA 80-320/4.5-5.6 of  FA J 75-300/4,5-5,6 A
« Reactie #7 Gepost op: 8 januari 2008, 11:28:31 »
Erik,
het kan best zijn dat je moderne Sigma 70-300 beter is dan de minstens 10 jaar oude Pentax FA 80-320. Er is vooral bij de zoom lenzen veel vooruitgang geboekt. Bij de primes zal je merken dat die oudjes nog steeds heel goed presteren.

grtz, Andre

plus oud en nieuw glaswerk van 16-400mm

Offline EviZ

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 8269
  • Geslacht: Man
  • Purmerend, NoordHolland
    • EviZ.nl
Re: FA 80-320/4.5-5.6 of  FA J 75-300/4,5-5,6 A
« Reactie #6 Gepost op: 7 januari 2008, 21:04:45 »
Andre,
Bedankt voor het plaatsen van de foto's. Ziet er goed uit, hoewel ik wel moeite heb om het verschil in scherpte te zien met mijn (non-APO) Sigma.

greetz,
Erik

Offline andre-mz5

  • Global Moderator
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 6055
  • Geslacht: Man
  • Lenses are the eyes of your Pentax
Re: FA 80-320/4.5-5.6 of  FA J 75-300/4,5-5,6 A
« Reactie #5 Gepost op: 5 januari 2008, 11:20:29 »
Hi Erik,
heb hier even een foto geplaatst die ik met de FA 80-320 heb genomen. Ben aan het oefenen dus niet te vergelijken met Guido of Toxiq  ;D. Hoop dat je zo een beetje een indruk krijgt van wat ie kan.
Eerste is zo uit PE5, tweede is crop+verscherping.

Gecropped


grtz, Andre

plus oud en nieuw glaswerk van 16-400mm

Offline EviZ

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 8269
  • Geslacht: Man
  • Purmerend, NoordHolland
    • EviZ.nl
Re: FA 80-320/4.5-5.6 of  FA J 75-300/4,5-5,6 A
« Reactie #4 Gepost op: 4 januari 2008, 16:22:19 »
Citaat
Ik heb er persoonlijk geen ervaring mee, maar de FA-J-objectieven worden vaak bij reviews minder hoog gewaardeerd dan andere Pentax-objectieven.
Het waren vooral in de pré-digitale-jaren budgetmodellen, wat onder andere blijkt uit het ontbreken van een diafragmaring.

Groeten, John.

Dat van die FA-J heb ik inderdaad ook gelezen. Die valt af.
Ik blijf wel even kijken op de 2e handsmarkt. Net toch maar een Dell 24" tft scherm aangeschaft.....(en geld heeft de vervelende eigenschap dat het maar één keer uitgegeven kan worden).

greetz,
Erik

Offline John

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 638
  • Geslacht: Man
  • Het is ≠ Ik vind, vind ik.
Re: FA 80-320/4.5-5.6 of  FA J 75-300/4,5-5,6 A
« Reactie #3 Gepost op: 1 januari 2008, 23:00:50 »
Ik heb er persoonlijk geen ervaring mee, maar de FA-J-objectieven worden vaak bij reviews minder hoog gewaardeerd dan andere Pentax-objectieven.
Het waren vooral in de pré-digitale-jaren budgetmodellen, wat onder andere blijkt uit het ontbreken van een diafragmaring.

Groeten, John.

Offline andre-mz5

  • Global Moderator
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 6055
  • Geslacht: Man
  • Lenses are the eyes of your Pentax
Re: FA 80-320/4.5-5.6 of  FA J 75-300/4,5-5,6 A
« Reactie #2 Gepost op: 30 december 2007, 11:41:09 »
Hi Eviz,
ik heb zelf de FA 80-320, stamt nog uit mijn MZ-5 tijd. Toen ik de K10 kocht en die lens er op zette bleek dat de AF en het diafragma niet lekker werkten. Kwam er via een ander forum achter dat dit met oude 80-320 een bekend probleem was. Heb de lens via mijn fotozaak naar de Beukelaer laten sturen ter reparatie. Kosten van reparatie lagen tussen de 90-100 euri, maar hij werkt nu wel weer perfect. Heb ook de indruk dat ie nu scherper/beter is geworden.
Als je dus een FA 80-320 ziet en wilt kopen dan moet je in elk geval zelf kunnen testen op je camera of die goed werkt.
Ik weet niet welke Sigma je hebt, maar ik schat dat de APO versie van de Sigma 70-300 beter is.

grtz, Andre
« Laatst bewerkt op: 30 december 2007, 11:42:26 door andremz5 »

plus oud en nieuw glaswerk van 16-400mm

Offline EviZ

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 8269
  • Geslacht: Man
  • Purmerend, NoordHolland
    • EviZ.nl
FA 80-320/4.5-5.6 of  FA J 75-300/4,5-5,6 A
« Reactie #1 Gepost op: 29 december 2007, 15:18:52 »
Hallo,

Ik heb nu als tele-zoomlens een Sigma 75-300. Dit is de eerste tele-zoom lens die Sigma maakte voor Pentax. Ik vind de kwaliteit er niet zo super van. Ik ben mij aan het oriënteren op vervanging.
Dat kan bijvoorbeeld een nieuwe zijn, zoals de  FA J 75-300/4,5-5,6 AL maar ook tweede-hands, zoals de FA 80-320/4.5-5.6.
Nu wil het geval dat de nieuwe lens (FA J 75-300) goedkoper is dan de tweede hand (FA 80-320). Is de FA 80-320 zo veel beter?

En dan zijn er natuurlijk ook nog de Tamron en Sigma varianten....

greetz