Auteur Topic: Pentax of Metz????  (gelezen 1315 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline Bob

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 2058
  • Geslacht: Man
  • Beauty is in the eye of the beholder!
Re: Pentax of Metz????
« Reactie #18 Gepost op: 2 april 2008, 14:12:51 »
Hoi Yester,

Voor de K10D zijn er meerdere boeken in omloop. Hierin wordt het gebruik van de flitser vast uitgebreid beschreven. Zoek even op dit forum en je zult meerdere threads tegen komen. Ik misschien een aardig onderwerp om wat vragen over te stellen. Zelf heb ik een K20 en wacht op de eerste publicaties.

Groeten, Bob
MX1, K3+grip, DA-50, DA18-55WR, DA50-200WR, DA*SMC 16-50, DA*SMC 50-135, Tamron 90mm Macro, Tamron 10-24, Tamron 70-300, AF540FGZ Flash, O GPS1, remote F&O-RC1.

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re: Pentax of Metz????
« Reactie #18 Gepost op: 2 april 2008, 14:12:51 »

Offline Bob

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 2058
  • Geslacht: Man
  • Beauty is in the eye of the beholder!
Re: Pentax of Metz????
« Reactie #17 Gepost op: 2 april 2008, 14:12:51 »
Hoi Yester,

Voor de K10D zijn er meerdere boeken in omloop. Hierin wordt het gebruik van de flitser vast uitgebreid beschreven. Zoek even op dit forum en je zult meerdere threads tegen komen. Ik misschien een aardig onderwerp om wat vragen over te stellen. Zelf heb ik een K20 en wacht op de eerste publicaties.

Groeten, Bob
MX1, K3+grip, DA-50, DA18-55WR, DA50-200WR, DA*SMC 16-50, DA*SMC 50-135, Tamron 90mm Macro, Tamron 10-24, Tamron 70-300, AF540FGZ Flash, O GPS1, remote F&O-RC1.

Offline Bob

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 2058
  • Geslacht: Man
  • Beauty is in the eye of the beholder!
Re: Pentax of Metz????
« Reactie #16 Gepost op: 2 april 2008, 14:12:51 »
Hoi Yester,

Voor de K10D zijn er meerdere boeken in omloop. Hierin wordt het gebruik van de flitser vast uitgebreid beschreven. Zoek even op dit forum en je zult meerdere threads tegen komen. Ik misschien een aardig onderwerp om wat vragen over te stellen. Zelf heb ik een K20 en wacht op de eerste publicaties.

Groeten, Bob
MX1, K3+grip, DA-50, DA18-55WR, DA50-200WR, DA*SMC 16-50, DA*SMC 50-135, Tamron 90mm Macro, Tamron 10-24, Tamron 70-300, AF540FGZ Flash, O GPS1, remote F&O-RC1.

Offline Jos Abee

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1860
  • Geslacht: Man
Re: Pentax of Metz????
« Reactie #15 Gepost op: 1 april 2008, 20:14:39 »
bob, ik heb de 540 in bestelling en jij hebt het over een pentax speciefieke boek.

welke bedoel je?

gr Jos
K-5, K10d, DA16-45 f4, Sigma 70-200II f2.8, Sigma 50mm EX Macro, Pentax DA 35mm 2.5 Pentax M-50mm 1.7, Pentax M 200mm f4, Pentax 360fgz, Pentax 540fgz.

"Photography is not art goddamnet! It’s just a Xerox of what just happened"

Offline Jos Abee

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1860
  • Geslacht: Man
Re: Pentax of Metz????
« Reactie #14 Gepost op: 1 april 2008, 20:14:39 »
bob, ik heb de 540 in bestelling en jij hebt het over een pentax speciefieke boek.

welke bedoel je?

gr Jos
K-5, K10d, DA16-45 f4, Sigma 70-200II f2.8, Sigma 50mm EX Macro, Pentax DA 35mm 2.5 Pentax M-50mm 1.7, Pentax M 200mm f4, Pentax 360fgz, Pentax 540fgz.

"Photography is not art goddamnet! It’s just a Xerox of what just happened"

Offline Jos Abee

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1860
  • Geslacht: Man
Re: Pentax of Metz????
« Reactie #13 Gepost op: 1 april 2008, 20:14:39 »
bob, ik heb de 540 in bestelling en jij hebt het over een pentax speciefieke boek.

welke bedoel je?

gr Jos
K-5, K10d, DA16-45 f4, Sigma 70-200II f2.8, Sigma 50mm EX Macro, Pentax DA 35mm 2.5 Pentax M-50mm 1.7, Pentax M 200mm f4, Pentax 360fgz, Pentax 540fgz.

"Photography is not art goddamnet! It’s just a Xerox of what just happened"

Offline Bob

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 2058
  • Geslacht: Man
  • Beauty is in the eye of the beholder!
Re: Pentax of Metz????
« Reactie #12 Gepost op: 31 maart 2008, 13:36:52 »
Citaat
hij is nu in bestelling dus over het gebruik nogmaals kan ik niets kwijt, wel heb ik op diverse fora gelezen dat de handleiding onduidelijk is.

De handleidingen van Pentax zijn eigenlijk in het algemeen bijzonder bedroevend. Schakelaartje 25 zet functie .... aan. OK bedankt maar wat kan ik ermee! Dat is wat je feitenlijk weten wilt. Een specifieke handleiding/boek voor pentax spullen zal je hier wel uit de brand kunnen helpen. Algemene fotografische kennis helpt ook en als niets helpt kun je altijd nog je vraag op dit forum kwijt. (of gelijk hier beginnen).

Wat voor mij een hoop meerwaarde geeft is de mogelijkheid om de Pentax flitser remote te kunnen gebruiken zonder kabeltjes ed. met behoud van de lichtmeting in de camera (P-TTL). Hiermee kun je de directe belichting die een flitser op de camera geeft (zelfs met diffusor oid) heel snel voorkomen. Flitser schuin plaatsen (of eenvoudigweg met de andere hand vasthouden) en het ziet er heel anders uit. Hierbij is een diffusor wel erg belangrijk want de slag schaduwen zijn hierbij anders erg scherp.

Groeten, Bob
MX1, K3+grip, DA-50, DA18-55WR, DA50-200WR, DA*SMC 16-50, DA*SMC 50-135, Tamron 90mm Macro, Tamron 10-24, Tamron 70-300, AF540FGZ Flash, O GPS1, remote F&O-RC1.

Offline Bob

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 2058
  • Geslacht: Man
  • Beauty is in the eye of the beholder!
Re: Pentax of Metz????
« Reactie #11 Gepost op: 31 maart 2008, 13:36:52 »
Citaat
hij is nu in bestelling dus over het gebruik nogmaals kan ik niets kwijt, wel heb ik op diverse fora gelezen dat de handleiding onduidelijk is.

De handleidingen van Pentax zijn eigenlijk in het algemeen bijzonder bedroevend. Schakelaartje 25 zet functie .... aan. OK bedankt maar wat kan ik ermee! Dat is wat je feitenlijk weten wilt. Een specifieke handleiding/boek voor pentax spullen zal je hier wel uit de brand kunnen helpen. Algemene fotografische kennis helpt ook en als niets helpt kun je altijd nog je vraag op dit forum kwijt. (of gelijk hier beginnen).

Wat voor mij een hoop meerwaarde geeft is de mogelijkheid om de Pentax flitser remote te kunnen gebruiken zonder kabeltjes ed. met behoud van de lichtmeting in de camera (P-TTL). Hiermee kun je de directe belichting die een flitser op de camera geeft (zelfs met diffusor oid) heel snel voorkomen. Flitser schuin plaatsen (of eenvoudigweg met de andere hand vasthouden) en het ziet er heel anders uit. Hierbij is een diffusor wel erg belangrijk want de slag schaduwen zijn hierbij anders erg scherp.

Groeten, Bob
MX1, K3+grip, DA-50, DA18-55WR, DA50-200WR, DA*SMC 16-50, DA*SMC 50-135, Tamron 90mm Macro, Tamron 10-24, Tamron 70-300, AF540FGZ Flash, O GPS1, remote F&O-RC1.

Offline Bob

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 2058
  • Geslacht: Man
  • Beauty is in the eye of the beholder!
Re: Pentax of Metz????
« Reactie #10 Gepost op: 31 maart 2008, 13:36:52 »
Citaat
hij is nu in bestelling dus over het gebruik nogmaals kan ik niets kwijt, wel heb ik op diverse fora gelezen dat de handleiding onduidelijk is.

De handleidingen van Pentax zijn eigenlijk in het algemeen bijzonder bedroevend. Schakelaartje 25 zet functie .... aan. OK bedankt maar wat kan ik ermee! Dat is wat je feitenlijk weten wilt. Een specifieke handleiding/boek voor pentax spullen zal je hier wel uit de brand kunnen helpen. Algemene fotografische kennis helpt ook en als niets helpt kun je altijd nog je vraag op dit forum kwijt. (of gelijk hier beginnen).

Wat voor mij een hoop meerwaarde geeft is de mogelijkheid om de Pentax flitser remote te kunnen gebruiken zonder kabeltjes ed. met behoud van de lichtmeting in de camera (P-TTL). Hiermee kun je de directe belichting die een flitser op de camera geeft (zelfs met diffusor oid) heel snel voorkomen. Flitser schuin plaatsen (of eenvoudigweg met de andere hand vasthouden) en het ziet er heel anders uit. Hierbij is een diffusor wel erg belangrijk want de slag schaduwen zijn hierbij anders erg scherp.

Groeten, Bob
MX1, K3+grip, DA-50, DA18-55WR, DA50-200WR, DA*SMC 16-50, DA*SMC 50-135, Tamron 90mm Macro, Tamron 10-24, Tamron 70-300, AF540FGZ Flash, O GPS1, remote F&O-RC1.

Remco00

  • Gast
Re: Pentax of Metz????
« Reactie #9 Gepost op: 30 maart 2008, 23:03:31 »
Ik gebruik zelf de Metz 48-AF1. Kan er prima mee uit de voeten. Mijn K100D Super werkt uitstekend samen de flitser. Ingebouwd zijn een uitschuifbare diffuser en reflectiescherm. Verder is de Metz horizontaal en verticaal draaibaar. Ook prettig is dat er een software upgrade kan plaatsvinden via de ingebouwde usb-poort. Voorheen had ik een Pentax flitser en kan eigenlijk geen voordelen noemen ten opzichte van de Metz. Richtgetal is voor mij meer dan toereikend. Bedenk zelf even hoe vaak je een richtgetal van 48+ nodig zult hebben en of dat de forse meerprijs rechtvaardigt.
« Laatst bewerkt op: 30 maart 2008, 23:05:02 door Remco00 »

Remco00

  • Gast
Re: Pentax of Metz????
« Reactie #8 Gepost op: 30 maart 2008, 23:03:31 »
Ik gebruik zelf de Metz 48-AF1. Kan er prima mee uit de voeten. Mijn K100D Super werkt uitstekend samen de flitser. Ingebouwd zijn een uitschuifbare diffuser en reflectiescherm. Verder is de Metz horizontaal en verticaal draaibaar. Ook prettig is dat er een software upgrade kan plaatsvinden via de ingebouwde usb-poort. Voorheen had ik een Pentax flitser en kan eigenlijk geen voordelen noemen ten opzichte van de Metz. Richtgetal is voor mij meer dan toereikend. Bedenk zelf even hoe vaak je een richtgetal van 48+ nodig zult hebben en of dat de forse meerprijs rechtvaardigt.
« Laatst bewerkt op: 30 maart 2008, 23:05:02 door Remco00 »

Remco00

  • Gast
Re: Pentax of Metz????
« Reactie #7 Gepost op: 30 maart 2008, 23:03:31 »
Ik gebruik zelf de Metz 48-AF1. Kan er prima mee uit de voeten. Mijn K100D Super werkt uitstekend samen de flitser. Ingebouwd zijn een uitschuifbare diffuser en reflectiescherm. Verder is de Metz horizontaal en verticaal draaibaar. Ook prettig is dat er een software upgrade kan plaatsvinden via de ingebouwde usb-poort. Voorheen had ik een Pentax flitser en kan eigenlijk geen voordelen noemen ten opzichte van de Metz. Richtgetal is voor mij meer dan toereikend. Bedenk zelf even hoe vaak je een richtgetal van 48+ nodig zult hebben en of dat de forse meerprijs rechtvaardigt.
« Laatst bewerkt op: 30 maart 2008, 23:05:02 door Remco00 »

Offline Jos Abee

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1860
  • Geslacht: Man
Re: Pentax of Metz????
« Reactie #6 Gepost op: 30 maart 2008, 19:16:50 »
het richtgetal is kleiner (minder krachtige flits)

over het gebruik kan ik niets zeggen. ik heb zelf gekozen voor de pentax 540.

ik wil een grotere richtgetal en zat te twijfelen tussen en metz 58 en de  540; er zit maar een paar 10tjes verschil tussen. dus heb ik gekozen voor de pentax; weet ik zeker dat ie 100% werkt met de camera.

hij is nu in bestelling dus over het gebruik nogmaals kan ik niets kwijt, wel heb ik op diverse fora gelezen dat de handleiding onduidelijk is.

gr jos
K-5, K10d, DA16-45 f4, Sigma 70-200II f2.8, Sigma 50mm EX Macro, Pentax DA 35mm 2.5 Pentax M-50mm 1.7, Pentax M 200mm f4, Pentax 360fgz, Pentax 540fgz.

"Photography is not art goddamnet! It’s just a Xerox of what just happened"

Offline Jos Abee

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1860
  • Geslacht: Man
Re: Pentax of Metz????
« Reactie #5 Gepost op: 30 maart 2008, 19:16:50 »
het richtgetal is kleiner (minder krachtige flits)

over het gebruik kan ik niets zeggen. ik heb zelf gekozen voor de pentax 540.

ik wil een grotere richtgetal en zat te twijfelen tussen en metz 58 en de  540; er zit maar een paar 10tjes verschil tussen. dus heb ik gekozen voor de pentax; weet ik zeker dat ie 100% werkt met de camera.

hij is nu in bestelling dus over het gebruik nogmaals kan ik niets kwijt, wel heb ik op diverse fora gelezen dat de handleiding onduidelijk is.

gr jos
K-5, K10d, DA16-45 f4, Sigma 70-200II f2.8, Sigma 50mm EX Macro, Pentax DA 35mm 2.5 Pentax M-50mm 1.7, Pentax M 200mm f4, Pentax 360fgz, Pentax 540fgz.

"Photography is not art goddamnet! It’s just a Xerox of what just happened"

Offline Jos Abee

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1860
  • Geslacht: Man
Re: Pentax of Metz????
« Reactie #4 Gepost op: 30 maart 2008, 19:16:50 »
het richtgetal is kleiner (minder krachtige flits)

over het gebruik kan ik niets zeggen. ik heb zelf gekozen voor de pentax 540.

ik wil een grotere richtgetal en zat te twijfelen tussen en metz 58 en de  540; er zit maar een paar 10tjes verschil tussen. dus heb ik gekozen voor de pentax; weet ik zeker dat ie 100% werkt met de camera.

hij is nu in bestelling dus over het gebruik nogmaals kan ik niets kwijt, wel heb ik op diverse fora gelezen dat de handleiding onduidelijk is.

gr jos
K-5, K10d, DA16-45 f4, Sigma 70-200II f2.8, Sigma 50mm EX Macro, Pentax DA 35mm 2.5 Pentax M-50mm 1.7, Pentax M 200mm f4, Pentax 360fgz, Pentax 540fgz.

"Photography is not art goddamnet! It’s just a Xerox of what just happened"

nicoingrid

  • Gast
Pentax of Metz????
« Reactie #3 Gepost op: 29 maart 2008, 14:51:23 »
Hoi,

Ik was van plan de Pentax AF-540 FGZ   te kopen, maar begin steeds meer te twijfelen. Ik twijfel dan met name tussen de Pentax en de Metz Mecablitz 48 AF-1 Pentax/Samsung (verschil ongeveer € 150,=).

Kan deze Metz hetzelfde (behalve draadloos flitsen) prestaties/gebruiksgemak leveren als de pentax???

Wie heeft een goed advies voor mijn aanschaf????

nicoingrid

  • Gast
Pentax of Metz????
« Reactie #2 Gepost op: 29 maart 2008, 14:51:23 »
Hoi,

Ik was van plan de Pentax AF-540 FGZ   te kopen, maar begin steeds meer te twijfelen. Ik twijfel dan met name tussen de Pentax en de Metz Mecablitz 48 AF-1 Pentax/Samsung (verschil ongeveer € 150,=).

Kan deze Metz hetzelfde (behalve draadloos flitsen) prestaties/gebruiksgemak leveren als de pentax???

Wie heeft een goed advies voor mijn aanschaf????

nicoingrid

  • Gast
Pentax of Metz????
« Reactie #1 Gepost op: 29 maart 2008, 14:51:23 »
Hoi,

Ik was van plan de Pentax AF-540 FGZ   te kopen, maar begin steeds meer te twijfelen. Ik twijfel dan met name tussen de Pentax en de Metz Mecablitz 48 AF-1 Pentax/Samsung (verschil ongeveer € 150,=).

Kan deze Metz hetzelfde (behalve draadloos flitsen) prestaties/gebruiksgemak leveren als de pentax???

Wie heeft een goed advies voor mijn aanschaf????