Ik vind het ook een rare range. Ook vind ik de nieuwe lenzen te duur. De zelfde lenzen maar dan niet HD (wat eigenlijk geen verschil is) kosten steeds een paar honderd dollar minder.....
Uit testen (zie de HD 55-300 op het internationale forum) blijkt dat verschil tussen de SMC coating en de HD coating geen wezenlijk zichtbare verbeteringen opleverd.
Je betaald dus feitlijk behoorlijk wat geld voor weinig toegevoegde functionaliteit.
Enige voordeel in deze lens vind ik zelf dan de WR, maar of je daar nu:
1. zoveel meer voor moet betalen.
2. gezien het zoombereik ook echt veel buitenshuis in regen, sneeuw en zand gebruik van gaat maken.
vraag ik me terdege af..........
Als nadeel (zeker tegenover de Sigma 18-35 en de Pentax 16-50) mis ik eigenlijk het diafragma.
Voor dit zoombereik zou ik eerder de f/1.8 over het hele bereik een voordeel vinden en dus oplopend diafragma naar f/4 een nadeel.