Het Nederlandstalig Pentaxforum
Algemeen => Pentax Nieuws en Reviews => Archief Pentax reviews => Topic gestart door: Vulcan op 18 september 2009, 15:09:21
-
Hier graag alle (links naar) reviews over de ....
(http://www.pentax.jp/japan/image2/top_image_k-x.jpg)
-
Dan trap ik direct maar af met een korte preview van Digifoto Pro.
Aan het eind van de preview staat een mooi YouTubefimpje (in HD kwaliteit te bekijken)
http://www.digifotopro.nl/artikel/2326931/preview-pentax-k-x
-
Ziet er zeer goed uit, en dat voor een adviesprijs van slechts 599 €. Als het geluid van de sluiter zo stil is als bij de K7, dan wacht ik niet tot de prijs van laatstgenoemde onder de 1000 € duikt om er een te kopen. Verder ben ik benieuwd hoe de Kx presteert op hoge iso-waarden. Op dat punt lijkt de K7 helaas tegen te vallen. Nog even afwachten dus.
-
Dpreview heeft een hands-on. Daarin staat niet veel meer dan de pers info maar onderaan staat een vergelijksmatrix met de K-m en K-7 die wel handig is: http://www.dpreview.com/news/0909/09091702pentaxKXhandson.asp
Engadget heeft wat foto's, waarin je ook de user interface kan zien van de live view en veel foto's van het rode model met rode lens: http://www.engadget.com/photos/pentax-k-x-hands-on/2297922/
Ephotozine heeft ook een hands-on maar het is een echte mini review van een pre-productie model die helaas niet ingaat op beeldkwaliteit maar wel wat (voor mij) nieuwe informatie bevat: http://www.ephotozine.com/article/Pentax-Kx-hands-on-preview-12172
Digital Camera review heeft ook een hands-on met de interesante vraag: "It'll be interesting to see if Pentax does replace the K200 with a middle-of-the-road camera, but if they do, it won't be for some time; Pentax's President of US Operations Ned Bunnell said that the next camera to be released by Pentax will be the 645D in early 2010."
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4114&Review=Pentax-K-x-Hands-On
Imaging resource heeft een verhaal met zeer nuttige screenshots van de menu-pagina's: http://www.imaging-resource.com/PRODS/KX/KXA.HTM
-
http://www.whatdigitalcamera.com/news/397389/pentax-k-x-dslr-announced.html
-
...
Aan het eind van de preview staat een mooi YouTubefimpje (in HD kwaliteit te bekijken)
http://www.digifotopro.nl/artikel/2326931/preview-pentax-k-x
Is inderdaad wel een interessant filmpje, maar ik vraag me iets af. Ze hebben in het in het filmpje ook over de 'on-board' HDR-functie (vanaf 4min11) en lichten dat toe met een foto die van rechts naar links steeds donkerder is door een andere belichting. In koeienletters zie je in het filmpje dat om de belichtingsverschillen te realiseren het diafragma veranderd zou zijn.
Correct me if I'm wrong, maar ik neem aan dat het bij het maken van een HDR-opname niet echt de bedoeling is om de belichtigsverschillen te realiseren door het diafragma te veranderen, omdat je dan tussen de foto's die je wilt gaan samenvoegen een verschil in scherptediepte gaat krijgen.
Groeten, John.
-
Dat HDR verhaal komt mij ook wat vreemd over! Maar wellicht weet de software hier toch redelijk HDR-brood van te bakken. Instant HDR zal volgens mij niet zo gauw net zo goed resultaat opleveren dan gedegen handwerk, door een kundig iemand dan hè! ;)
Ik ben heel benieuwd naar de eerste HDRfoto's van de K-x.
Carel
-
Dat HDR verhaal komt mij ook wat vreemd over! Maar wellicht weet de software hier toch redelijk HDR-brood van te bakken. Instant HDR zal volgens mij niet zo gauw net zo goed resultaat opleveren dan gedegen handwerk, door een kundig iemand dan hè! ;)
Ik ben heel  benieuwd naar de eerste HDRfoto's  van de K-x.
Carel
Worden HDR foto's in RAW opgeslagen?
Ik vind de HDR's die uit de body komen zo "grijs" en kleurloos
-
Worden HDR foto's in RAW opgeslagen?
Ik vind de HDR's die uit de body komen zo "grijs" en kleurloos
HDR geeft alleen JPeg's in de K-7.
-
Nog een preview: http://www.neutralday.com/pentax-k-x-hands-on-preview/
-
Zou mij eens iemand willen uitleggen wat "I noticed a lack of AF overlay in the viewfinder" wil zeggen?
-
Zou mij eens iemand willen uitleggen wat "I noticed a lack of AF overlay in the viewfinder" wil zeggen?
Volgens mij bedoelen ze daarmee dat het AF punt (het punt waar je op scherpstelt) niet word weergegeven als je door de zoeker kijkt
Normaal gesproken zie je een rood punt oplichten als de camera heeft scherpgesteld
-
Klopt! Ik vind het ook heel vreemd dat je blijkbaar geen oplichtend rood puntje ziet...
-
Was dat ook niet het punt van kritiek dat de k-m kreeg? Dat zou dan toch spijtig zijn dat daar niet aan gewerkt is.
-
Korte review met een pre-produktie exemplaar van de K-x incl. een filmpje op de Spaanse fotografie site www.quesabesde.com
Zie: http://www.quesabesde.com/noticias/pentax-k-x-preview,1_5651
En voor wie de Spaanse taal niet machtig is, hieronder de door Babelfish redelijk naar Engels vertaalde versie:
http://nl.babelfish.yahoo.com/translate_url?doit=done&tt=url&intl=1&fr=bf-home&trurl=http%3A%2F%2Fwww.quesabesde.com%2Fnoticias%2Fpentax-k-x-preview%2C1_5651&lp=es_en&btnTrUrl=Vertalen
-
Ook hier te zien: http://www.ephotozine.com/article/Pentax-Kx-12172
-
Ook hier te zien: http://www.ephotozine.com/article/Pentax-Kx-12172
Pentax K-x: Plus points
+ Cool built-in HDR and Cross Process features
+ CTE control for pin point white balance
+ Small body
+ Good price point
+ Excellent noise performance  :) :) :)
Pentax K-x: Minus points
- Weather sealing would be nice
- Batteries need to be better
Testfoto K-x iso 6400 (Ephotozine)
http://www.ephotozine.com/articles/pentax-k-x-hands-on-preview-12172/images/pentax_kx_iso6400.jpg
Testfoto K7 iso 6400 (Ephotozine)
http://www.ephotozine.com/articles/pentax-k-7-11613/images/pentax_k7_final_iso6400.jpg
...................woorden zijn verder overbodig!!!
-
Pentax K-x: Minus points
- Weather sealing would be nice
- Batteries need to be better
Op een instapper weather sealing leveren zal de prijs flink omhoog jagen en dat is toch niet de bedoeling van een instap model
Zover ik weet levert pentax geen batterijen maar een camera, dus dat minpunt meer over de batterijen dan de camera. Hij had gewoon een nieuw setje in de camera gezet, dan weet je nooit hoe vol ze zijn.
Ruis gedrag van deze sensor tov de Samsung sensor in de K7/K20 is wel heel opmerkelijk
grtz, Andre
-
Mmm.. als ik even had gewacht had ik vanwege de fijne ruisprestaties niet de K7 maar deze gekocht..
Ziet er goed uit.. minpunten zijn te verwaarlozen.
::)
-
Als ze nou deze sensor in de K7 zouden stoppen...
Ik zelf heb nog de K100d en overweeg sterk naar de K-X te upgraden over een paar maanden. Qua ruis ga ik drie stops op vooruit!
Ik wacht meer reviews met spanning af.
-
De opmerkingen over de batterijen slaan zeker nergens op, waarschijnlijk een gevalletje dikke pech, en zat er een slechte batterij tussen. Slordig, maar kan gebeuren! Anders had de K-x bij de beoordeling een 'Gold Award' gekregen, door een slecht setje batterijen nu niet!
Citaat Ephotozine: The Pentax K-x misses out on the rare ePHOTOzine Gold Award because of the batteries being used up so quickly. Â Nouja.... ::)
Verder vind ik deze camera zeer veel belovend en ben ik heel benieuwd naar meer echte testen. Op hogere iso's is het verschil met de K7 behoorlijk. Eerlijk gezegd had ik in mijn achterhoofd nog een half jaartje te wachten en dan een K7 aan te schaffen. Maar ik neig nu naar de K-x, enkel door de veel betere ruisprestaties. Eigenlijk hoop ik dat er nog een tussenvorm uitkomt, een opvolger van de K200D; K200D-weathersealed jasje en bediening, techniek en sensor van de K-x. Als die er niet komt, dan ga ik toch hoogstwaarschijnlijk voor de K-x als opvolger van mijn K100D. Ik fotografeer vaak op hogere iso's, dus (afwezigheid van) ruis is voor mij een belangrijk punt.
Carel
[size=10]edit: enkele typo's gecorrigeerd[/size]
-
Hoi Joostdh,
Hier maar eens zo wat ervaringen...
Als new bee ben ik dit jaar maar eens begonnen met een K100D en wat oudere lenzen. Eigenlijk wilde ik voor een nieuwe K-m gaan, maar ik had me vooraf wat geörienteerd. En kwam bij het verzamelen van test foto's tot de conclusie dat vanaf 1600 iso het al moeilijk voor de K-m werd. Ik heb nog ooit eens een poging gedaan met een K-m in een winkel met ook night-shot mode waarbij dan de resolutie tot 2Mp gereduceerd wordt in een poging de hoeveelheid ruis te verminderen. Helaas, ik vond het resultaat dan ook nog niet erg bruikbaar. Behalve erg veel ruis liep ook het dynamisch bereik erg terug. Verder vond ik de kleurweergave bij 3200 iso nog maar heel povertjes. Ik kon daarbij ook geen verbetering tussen 2Mp en 10Mp ontdekken. (was mijn hoop) Opnames bij 1600 iso met de K-m vond ik niet erg indrukwekkend en al flink minder van kwaliteit dan bv 800 iso.
Daarom ben ik intussen dus voorzichtig actief met een K100D geworden en jawel regelmatig gebruik ik 1600 iso als dat zo uitkomt en heeeel incidenteel ook 3200 iso. In vergelijk met de K-m gaat dit met de 6Mp sensor blijjkbaar een stuk gemakkelijker. Wel heb ik vaak moeilijkheden met de WB en het scherpstellen onder weinig lichtomstandigheden.
Hierdoor heb ik nu de laatste dagen de eerste foto's van de K-x verzameld (AF en WB zou een stuk beter dan de K100D zijn) Mijn conclusie tot nu toe: oef 1600 iso lijkt me zeer bruikbaar, 3200 iso eigenlijk ook en ik vind zelfs 6400 iso heel behoorlijk. Bij 12800 zie je duidelijk dat er op basis van 6400 iso het laatste beetje signaal er uit geperst wordt en dat gaat naar mijn mening ten koste van beeld kwaliteit. Echt een 'noodoplossing"
Wel vraag ik me af in hoeverre er ruisonderdrukking actief is geweest, bij de fotos die ik gevonden heb lijkt dat er een beetje op.
De test foto's van ePHOTOzine vind ik trouwens bij alle camera's die ik gezien heb relatief ruisvrij. Wel valt me op dat de kleurweergave van de k-X niet erg mooi is bij deze site. Nogal bleekjes. Ik vind dat trouwens steeds bij de Pentax 6 en 10Mp CCD camera's steeds wat natuurlijker overkomen, maar dat is natuurlijk smaak gebonden. (Ja ik weet dat met RAW te verbeteren is, maar zover heb ik het nog niet ges(c)hopt) Â ::)
Ik ben dus heel benieuwd als er meer reviews gaan verschijnen wat de kleurweergave en de DR zal zijn (hoop vergelijkbaar aan K-m en K200D) en in hoeverre er ruisonderdrukking actief is bij de hoge iso's.
Maar ik kom dus in vergelijking met de K100D wat ik tot nu gevonden heb niet verder dan 2 stops voor vergelijkbaar ruis. (Ik weet niet hoe je dat bepaalt hebt) Maar dat vind ik eigenlijk nog altijd verbazend veel.
Nu nog een heel stille sluiter (zoals de K7 enne... 8-) Trouwens misschien zijn de rode indicatoren wel bij de Liveview mode beschikbaar??
Tja en die opmerkingen over die batterijen. Aan de ene kant kan ik het me niet voorstellen. De K-m zou hierin juist heel goed zijn (basis van de K-x) of het zou net inderdaad het setje batterijen geweest moeten zijn :(
Aan de andere kant, die K-m die ik even vast mocht houden in de winkel. Ehmm, die was pas na een heleboel setjes uit de winterslaap te krijgen en werd daarna pas actief. Met dezelfde accu's kregen we andere camera's in de winkel wel tot leven. Wat dat nou toch was, de fotograaf werd er ook niet goed van. Mijn koters 4 en 8 (Papa schiet nu toch eens op, ik vind het nu wel saai hier  :-[ Wij gaan ondertussen wel met Mama verder....  :P
Afijn afwachten maar..
Groeten,
Wido
-
Mocht er interesse zijn, ik heb bv dit bekeken:
Voor de 6400 iso en 12800 iso:
http://www.flickr.com/photos/29738823@N02/sets/72157622549473808
en voor een meer completere indruk dit:
http://www.flickr.com/photos/29738823@N02
(overigens gejat van een forum bij dpreview ;)
Groeten,
Wido
-
Ach, 2 setjes Eneloop batterijen en je hebt geen batterijproblemen meer en kleurverzadiging kan je uiteraard naar behoefte instellen in het menu.
Verder ben ik het niet met je eens dat alle foto's van de camera's op Ephotozine relatief ruisvrij zijn, vergelijk anders nog maar eens goed de links naar de iso6400 foto's van de K7 en K-x. (zie 2 posts van mij hierboven)
Mijn ervaring is ook dat de K100D zeker een isostand hoger gebruikt kan worden dan een K10D/K200D.
Carel
-
Hallo Carel,
Na je opmerking nog eens geprobeerd, maar bij mij krijg ik geen beeld van deze linkjes. Ik weet niet waar het aan ligt.
Ik heb ze al wel eerder gezien en ja wat mij betreft heeft de K-7 een zware concurrent nota bene uit eigen huis..
Mijn opmerking over relatief weinig ruis bij ePhotozine ging eigenlijk over bv de K-m. Maar dat is een beetje off topic geloof ik.. Dus sorry over dit, beter achterwege gelaten.
groeten,
Wido
-
Als het niet lukt de linkjes te openen, zoek ze dan handmatig bij Ephotozine op. De verschillen zijn zeker niet gering, overigens ook in vergelijk met de K-m. (die gaat tot max iso3200, maar kijk eens naar de testfoto's iso3200 naar het verschil in detaillering met de K-x...!!!)
Het beste kan je de 100% foto's downloaden en dan in je eigen fotoviewer achter of naast elkaar vergelijken.
Carel
-
Niet echt een review, maar toch: http://www.dslr.nl/?cat=nieuws&id=1499
-
Op Radiant Lite Photography  een vergelijking op ISO van de Pentax K-x, en een uitgebreide test volgt binnen een week...
Citaat: So far, Pentax kx is the best low light Pentax digital SLR camera ever.
Zie: http://www.radiantlite.com/2009/10/pentax-kx-iso-comparison.html
Nog een nieuwtje: Radiant Lite Photography heeft de Pentax K-x uitverkozen tot "Best beginner DSLR camera 2009".
Tot nu toe lees ik enkel heel lovende berichten over de K-x! Â :)
Carel
-
Jeetje de 12MP Sony sensor is qua ruis veel beter dan de 14MP Samsung sensor.
Ow en de opvolger van de k200d moet haast wel komen, ben benieuwd  :o
-
Elke nieuwe review die ik lees denk ik: stop die sensor nou ik de K7 body. Overigens zijn er ook mensen die vinden dat de kleurweergave iets minder mooi is dan voorafgaande Pentax modellen.
-
Alweer een lovende review: http://www.photographyblog.com/reviews/pentax_kx_review/
Conclusion:
The Pentax K-x is a small, light and easy-to-use DSLR camera that punches well above its mid-range weight. The only major negative that we can think of is its diminutive size, which for many people will actually be a positive. We're certainly convinced - the Pentax K-x is our new favourite "affordable" DSLR and fully deserving of our rarely-awarded Essential / 5 Star rating.
(http://www.photographyblog.com/images/photographyblog/v2/badge-stars-5-0.jpg)
8)
-
Schreef het ook op tweakers.. had ik nog niet de K7 dan had ik hem ook niet gekocht.. 500 euro goedkoper en een perfect ding!
Is er nu een grip voor te koop (of in de toekomst..)?
-
Schreef het ook op tweakers.. had ik nog niet de K7 dan had ik hem ook niet gekocht.. 500 euro goedkoper en een perfect ding!
Is er nu een grip voor te koop (of in de toekomst..)?
Verwacht geen grip, want ik zag er geen aansluitingen voor. (als ik dat goed gezien heb)
-
Dan ben ik weer iets meer tevreden met de 7 :)
-
Ik raak steeds meer enthousiast over de K-x. Als ik een andere camera wil kopen, zal deze ook op hoge iso goed moeten presteren. Dat doet de K-x, ook veel beter dan het vlaggenschip K7!
Tegelijkertijd hoop ik op een tussenmodel. Liefst een soort K7_light: K-x techniek in K7 jasje en dito mogelijkheden. Maar een K20D/K200d body met K-x techniek mag ook hoor. Laat maar komen! :-*
Carel
-
Wrijf het er maar in hoor Carel:
Dat doet de K-x, ook veel beter dan het vlaggenschip K7!
:) :)
-
Wrijf het er maar in hoor Carel::) :)
Nou Patrick, ik vind het eigen ook meer om te (http://www.mycartrek.com/images/smilies/cray.gif) !!!
-
Belachelijk is het wel ja, eigenlijk ondenkbaar..en dan zo kort na elkaar op de markt.. beide camera's waren tegelijk klaar denk ik dan maar.
Ik baal er ook wel van als ik eerlijk ben.. :'(
Leuke smilies :D
-
Nog een uitgebreide en postieve test van de K-x door techradar. Vooral IQ op hoge ISO (page 4) worden hoog gewaardeerd.
Techradar K-x review (http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs/pentax-k-x-642482/review?artc_pg=1)
grtz, Andre
-
Kan iemand iets vertellen over de sterkte van het geluid dat de sluiter van de k-x maakt? Is het zo stil als dat van de k-7 of stukken luider? Eventuele vergelijkingen met K20 of andere modellen zijn ook zeer welkom.
-
Op naar de winkel zou ik zeggen, k7 bezitters hebben geen kx en andersom is het net zo..
-
Geen review maar toch aardig: Time Magazine heeft een lijst “The Best Travel Gadgets of 2009†waarin de Pentax K-x is opgenomen.
Don't be scared off by the professionals-only feel of the camera, because the K-x is a true entry-level SLR.
Link: http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1933520_1933522_1933477,00.html (http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1933520_1933522_1933477,00.html)
-
Radiant Lite Photography, nu de uitgebreide review van de Pentax K-x: http://www.radiantlite.com/2009/11/pentax-kx-review.html
-
ook ik was van plan om over niet al te lange tijd wat anders te gaan kopen........... ja ja Pentax natuurlijk :P, dacht ook aan de k-7 maar nu ik dit lees wacht ik nog even,
gr kees.
-
Verwacht geen grip, want ik zag er geen aansluitingen voor. (als ik dat goed gezien heb)
een beetje iemand die handig is maakt dit op maat voor de K-x!
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=33426584
-
een beetje iemand die handig is maat dit op maat voor de K-x!
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=33426584
Johan, als je toch gaat knutselen, maak er dan ook meteen eentje voor mij erbij. ;D
-
Ik ben eigenlijk ook van plan binnen een jaar qua camera te upgraden. (Pentax, what else!) 8)
Hoewel de K7 zeker niet helemaal uit het zicht is (prijs moet m.i. nog wel een stukje naar beneden), de K-x lokt mij ook.
Ik weet het, er zijn ook nadelen:
- geen grip mogelijk (maar die wil ik ook niet!)
- beperkter bedieningsgemak (daar is wat mij betreft mee te leven, dat heb ik nu ook met de K100D)
- batterijen, geen accu. (gebruik Eneloop batterijen! -> geen nadeel meer!)
- geen weathersealing (klopt, maar dat heb ik nu ook niet)
Wie weet komt er nog een tussenmodel uit; K300D of K8? :dance:
Carel
-
De sensor van de K-x lijkt mij geweldig!
De beperkingen van deze camera wat minder. Een hoop is al genoemd, maar ik een aansluiting voor een afstandbediening missen, anders is de k-x niet te gebruiken voor 'bulb' opnamen.
Maar goed, het blijft natuurlijk een instappers-camera en daar 'horen' beperkingen bij, maar dat het een van de betere (zo niet de beste) instapper is dat moge duidelijk zijn :P
greetz,
Erik
-
Johan, als je toch gaat knutselen, maak er dan ook meteen eentje voor mij erbij. ;D
dat is een hele mooie grip :D
-
De beperkingen van deze camera wat minder. Een hoop is al genoemd, maar ik een aansluiting voor een afstandbediening missen, anders is de k-x niet te gebruiken voor 'bulb' opnamen.....
Erik, afstandbediening is mogelijk. Zelfs zo dat de spiegel 3 sec eerder opklapt...
Bron: Pentax.nl (http://www.pentax.nl/nl/photo/products/camera/?pentax_article_group=digital%20slr&pentax_article_nr=16701&pentax_page_id=technische_details) (technische eigenschappen Pentax Kx)
-
Erik, afstandbediening is mogelijk. Zelfs zo dat de spiegel 3 sec eerder opklapt...
Bron: Pentax.nl (http://www.pentax.nl/nl/photo/products/camera/?pentax_article_group=digital%20slr&pentax_article_nr=16701&pentax_page_id=technische_details) (technische eigenschappen Pentax Kx)
I know.
Maar de draadloze afstandbediening (en daar gaat het om bij de 3-sec-selftimer-met-spiegel-opklap-functie) is slecht bruikbaar bij bulb-opnamen. Of Pentax moet inmiddels de Nikon methode hebben over genomen, zijnde 1 keer klikken en de sluiter gaat open en tweede keer klikken de sluiter sluit. Bij de k10d moet je bij de draadloze afstandbediening het knopje de hele tijd ingedrukt houden (en op de camera gericht houden). Dat werkt niet. De draadontspanner heeft een 'lock' functie ten behoeve van bulb-opnamen.
greetz,
Erik
-
Bij de K7 kan je dat instellen in het menu. Je kan kiezen voor 1x klikken en ingedrukt houden en sluiter gaat en blijft open tot je los laat of je kiest voor de 2x klikken methode. Ik weet niet of de K-x dat ook heeft.
grtz, Andre
-
Even gekeken en de K-x heeft dit ook.
-
Ok,tnx!
Dat maakt de keuze er niet makkelijker op.....k7 kopen of k-x of toch nog ff wachten......
Of dan toch maar een 60-250 F/4 of een 200 F/2.8 kopen in plaats van een camera........
:-\
Deze optie moeten ze ook naar de K10 brengen met een firmware update!
greetz,
Erik
-
Ok,tnx!
Dat maakt de keuze er niet makkelijker op.....k7 kopen of k-x of toch nog ff wachten......
Of dan toch maar een 60-250 F/4 of een 200 F/2.8 kopen in plaats van een camera........
:-\
Deze optie moeten ze ook naar de K10 brengen met een firmware update!
greetz,
Erik
De K-7 en de 60-250mm leveren je in ieder geval 250 euro cashback op naast een lege portemonnee.
-
Dat maakt de keuze er niet makkelijker op.....k7 kopen of k-x of toch nog ff wachten......
Of dan toch maar een 60-250 F/4 of een 200 F/2.8 kopen in plaats van een camera........
:-\
Misschien niet de juiste plek hier, maar ik lees telkens of de k-7 of de k-x ,de k20d is niet heel veel duurder dan de k-x , ik heb nu de k100d, wil upgraden maar vind de k-7 nog even te duur, wat nu, beter k-x of k20d,
-
Misschien niet de juiste plek hier, maar ik lees telkens of de k-7 of de k-x ,de k20d is niet heel veel duurder dan de k-x , ik heb nu de k100d, wil upgraden maar vind de k-7 nog even te duur, wat nu, beter k-x of k20d,
De K20D heeft wheatersealing en de mogelijkheid voor een grip. De K-x heeft denk ik een betere sensor, zeker voor low-light fotografie. Is dus net wat je belangrijk vind. De K-x is kleiner en dat kan ook wel eens prettig in de hand liggen. Wat ze met elkaar gemeen hebben is hetzelfde AF systeem (al kun je bij de K-x niet zien welke keuze de camera maakt in AF-punt). De K-x heeft de nieuwe processor en die is gewoon sneller. De Liveview van de K20D is nauwelijks bruikbaar, bij de K-x is dat prima en je kunt er mee filmen. De K-x is in leuke hippe kleuren (zwart, rood, blauw en wit en natuurlijk in Japan nog vele hippe kleuren meer) te krijgen terwijl je voor de K20D alleen nog in Japan de titanium-versie kunt krijgen (die is dan weer wel heel erg mooi) naast de zwarte hier. Het verschil in pixels zul je in de praktijk nauwelijks merken, met 12 miljoen pixels kun je prima prints op A3 formaat maken.
-
Alweer een review: http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4155&review=pentax+kx :)
-
.........en nog één: http://www.dslr.nl/?cat=reviews&id=1521
-
.........en nog één: http://www.dslr.nl/?cat=reviews&id=1521
toch veel belovend de K-X.
-
Ik hoor mensen klagen dat de kamera de batterijen te snel leeg verklaart :(
Blijkbaar heeft Pentax hier iets aan gedaan want er is nu een firmware update 1.01 :)
-
En het gaat maar door, op Photocrati een leuk geschreven Pentax K-x field test report!
Zie: http://www.photocrati.com/pentax-k-x-digital-slr-review-field-test-report/
Reviewer Jack Neubart over de K-x: I have to admit that I was quite pleased. Quite pleased indeed. :)
-
Altijd leuk om te zien.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7LRwoV1Yeac[/youtube]
-
De review van Dpreview is er: http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/ (http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/)
-
De review van Dpreview is er: http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/ (http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/)
Niet mis, maar ook niet beter dan zijn directe concurrenten (wel tenminste €100 goedkoper).
-
En een positieve review ook! Dpreview's oordeel: Highly Recommended!
Citaat Dpreview:
Overall the Pentax K-x performs, for a DSLR with an APS-C sized sensor, extremely well in low light. It appears with its newest model in the DSLR range Pentax has (finally) sorted the noise reduction in its JPEG engine (the K-x is miles ahead of the K-7 in low light). At default settings chroma and luminance noise reduction are perfectly balanced. The result is high ISO output that shows some luminance noise (which most viewers can easily live with) but very little chroma noise and a surprising amount of fine detail, even in shadow areas. With this performance the K-x easily beats most other APS-C cameras when shooting JPEGs, including much more expensive models. If you need better low light performance than this, going full-frame is pretty much your only option.
:good:
-
Ik heb de K-x maar eens op mijn 2010 wensenlijst gezet. Ziet er goed uit en is ook een aanvulling op de K-7.
-
Ik heb de K-x maar eens op mijn 2010 wensenlijst gezet.
Ik ook. Ben al lang aan het denken om mijn K10D te vervangen door een kleindere, lichtere camera.
De top lcd zou ik niet missen want ik doe de meeste aanpassingen toch terwijl ik door de zoeker kijk. het 2de scroll wieltje ga ik misschien wel een beetje missen.
De K-x met zijn 2 kitlenzen en 1 Ã 2 primes naar behoefte zou perfect zijn. Voor mij geen 3Ds met enkele loodzware 2.8 zooms (ofziets). mijn foto's zouden er toch 0,0% beter van worden.
-
Deze is gewoon heel erg leuk.
(http://k-rumors.com/wp-content/uploads/2009/12/kx-christmas.jpg)
-
Dat maakt de keuze er niet makkelijker op.....k7 kopen of k-x of toch nog ff wachten......
Of dan toch maar een 60-250 F/4 of een 200 F/2.8 kopen in plaats van een camera........
:-\
Misschien niet de juiste plek hier, maar ik lees telkens of de k-7 of de k-x ,de k20d is niet heel veel duurder dan de k-x , ik heb nu de k100d, wil upgraden maar vind de k-7 nog even te duur, wat nu, beter k-x of k20d,
nog even hier op terug komen, ik wil de cashback actie nog meepakken, heb bij de k100d van mijn vrouw naast de kitlens bijv. de bigma en een sigma 10-20mm f4-5.6 doet deze lens het ook zeer goed op de k-x of toch beter de k20 d of de k7, wil eind van de week gaan bestellen, maar kom er niet uit, wil op zich wel voor de k7 gaan, maar ben bang dat ik hem te weinig gebruik voor dat geld....
-
nog even hier op terug komen, ik wil de cashback actie nog meepakken, heb bij de k100d van mijn vrouw naast de kitlens bijv. de bigma en een sigma 10-20mm f4-5.6 doet deze lens het ook zeer goed op de k-x of toch beter de k20 d of de k7, wil eind van de week gaan bestellen, maar kom er niet uit, wil op zich wel voor de k7 gaan, maar ben bang dat ik hem te weinig gebruik voor dat geld....
Die lenzen werken op alle moderne pentax-camera's. Je keuze gaat tussen drie heel verschillende camera. Ik heb de K20D gehad en dat is een hele fijne camera die iets beter presteerd op iso-gebied (ruis) dan de K-7 (de K-x moet daar echter weer ruimschoots overheen gaan met een winst van een lichtstop). Dus als je veel wil fotograferen met weinig licht dan is de K-x naast lichtsterke lenzen je beste keuze. De K20D en de K-7 hebben wat voordeel door de wheatersealing. De K-7 werkt ook als het vriest tot -10 graden. De K-x is lichter, maar ook iets meer plastic. De K-7 geeft je de meeste mogelijkheden om je camera in te stellen, snelste AF en hoogste fps.
Tsja en dan het geld. Als je hem niet teveel gebruikt en er dus meer jaren van geniet dan is het ook goed. Alle drie hebben ze zo hun eigen dingen en zwakte/sterkte punten.
Ik ben van de K20D naar de K-7 gegaan voor het filmen en hogere fps. De K-x staat op mijn lijstje omdat die een mooie aanvulling is op het low-light fotografie.
De cash-back is een mooie lokker, maar je hoeft niet per se de duurste camera te nemen, een mooie lens kan er ook aan meedoen.
-
Alvast dan Ron voor je antwoord, ik laat het even op me inwerken, ik zat inderdaad ook al naar de lenzen te kijken, ik kom er vast wel uit.
-
Mooi nieuws. Beide Pentax camera's staan momenteel goed in de belangstelling bij de lezers van Dpreview. De K-x is eventjes hot news en lijstaanvoerder.
(http://i49.tinypic.com/20zo28x.jpg)
-
hier een zeer indrukwekkend verslag van de K-x. Vooral ook die iso 4000 en 12800 foto's zijn erg indrukwekkend!!
linkje (http://www.techtheman.com/)
-
Ik wilde die iso 4000 eens wat beter bekijken.. dus erop geklikt en dan naar flickr.. als ik hem groter wil zien dan lukt dat niet.. opslaan geeft een gifje.. doe ik iets verkeerd of kan je hem niet groter (en dus goed) bekijken?
-
nee, je doet niets verkeerd, echter, niet alle plaatjes op Flickr zijn downloadbaar. Je kunt als je een plaatje op Flickr zet, aangeven of het gedownload mag worden of niet. In geval van 'niet' heeft Flickr als bescherming dat er een blanco gif wordt gedownload.
Hier staat een grotere versie van het plaatje, en ook downloadbaar (http://photo.net/pentax-camera-forum/00VQ7C)
-
nee je kan idd niet groter krijgen. normaal zit er een icoontje linksboven met de optie "all sizes" deze ontbreekt hier.
-
Valt niet tegen hoor!
-
En nog een lovende review: http://www.neutralday.com/pentax-k-x-initial-thoughts-impressive/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Neutralday+%28neutralday%29&utm_content=Google+Reader (http://www.neutralday.com/pentax-k-x-initial-thoughts-impressive/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Neutralday+%28neutralday%29&utm_content=Google+Reader)
En een testje over de hoge iso: http://www.neutralday.com/pentax-k-x-digital-slr-camera-iso-and-image-samples-youll-be-impressed/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Neutralday+%28neutralday%29&utm_content=Google+Reader (http://www.neutralday.com/pentax-k-x-digital-slr-camera-iso-and-image-samples-youll-be-impressed/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Neutralday+%28neutralday%29&utm_content=Google+Reader)
-
Bij dezelfde (http://www.neutralday.com/wordpress/wp-content/themes/eNews/images/logo.jpg)
is in navolging van de "initial thoughts" nu een uitgebreide review te lezen: Pentax K-x In Depth Review: Much Better Than Just Entry Level (http://www.neutralday.com/pentax-k-x-in-depth-review-much-better-than-just-entry-level/).
Carel :cooll:
-
De test resultaten van DxO mark laboratorium zijn uit. Ziet er goed uit. Zoals de verwachtingen ook waren.
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Pentax/Kx (http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Pentax/Kx)
Daarmee niet alleen een veel betere sensor dan in de K-7 (iso6400 op K-x is zo te zien vergelijkbaar met iso1600 op de K-7), maar ook een betere sensor dan de andere toplevelcamera's (Nikon's D300s en Canon's 7D). Zowaar een prestatie van formaat zou ik zeggen.
-
K-x als beste instapper bij Chip Foto-Video van februari 2010... Inclusief uitgebreide test.
-
Klopt het trouwens dat de scherpstelpunten niet zichtbaar zijn in de zoeker? Dat zou toch een rare beslissing zijn, om die weg te laten.
Hoe is de kwaliteit van de zoeker trouwens in vergelijking met bijvoorbeeld de K10d?
-
Klopt het trouwens dat de scherpstelpunten niet zichtbaar zijn in de zoeker? Dat zou toch een rare beslissing zijn, om die weg te laten.
Dit is omdat volgens berichten het prismahuis te klein is voor weergave. In hoeverre het klopt geen idee. Het is denk ik zeker een gemis.
De viewfinder grootte kan ik zo snel niet vinden. Zal echter wel kleiner zijn dan van de K10D. Zal in lijn liggen met de K-m en de K200D (wellicht zelfs exact hetzelfde). 96% coverage en 85% vergroting.
-
Dit is omdat volgens berichten het prismahuis te klein is voor weergave. In hoeverre het klopt geen idee. Het is denk ik zeker een gemis.
De viewfinder grootte kan ik zo snel niet vinden. Zal echter wel kleiner zijn dan van de K10D. Zal in lijn liggen met de K-m en de K200D (wellicht zelfs exact hetzelfde). 96% coverage en 85% vergroting.
Da's jammer ... op zich klinkt het als een heel mooie camera voor gebruik met oude objectieven. Maar dan moet de viewfinder wel vergelijkbaar zijn met de K10D, en vind ik het gemis van weergave van de scherpstelpunten een behoorlijke handicap.
Iemand die voor een leuk prijsje van een K10D af wil? ;)
-
De viewfinder van K-x is identiek aan die van bijv. de K200D: 96% frame coverage en 0,85 magnification, en dat is zeker niet slecht gezien z'n prijsklasse.
Maar de scherpstelpunten zijn inderdaad niet zichtbaar in de zoeker, dat is absoluut een minpunt.
-
Volgens mij is deze nog niet gepost:
http://www.popphoto.com/reviews/cameras/2010/04/camera-test-pentax-k-x?page=0,0
-
Volgens mij is deze nog niet gepost:
http://www.popphoto.com/reviews/cameras/2010/04/camera-test-pentax-k-x?page=0,0
Hé, en ik dacht, dat de AF een zwak punt van Pentax was ??? :evil: :D
The K-x’s autofocus tested well, too, with very strong performance in brighter light. At EV 12 through EV 6, it was equal to or faster than the two competitors. Though its AF was slower than the Canon and Nikon in dimmer light, it remained within 0.6 seconds of them even at its worst.
Jan.
-
Misschien niet direct een test van de K-x zelf, maar toch wel vernoemenswaardig in dit topic.
Let ook even op de percentages rechts bovenin!!! ???
Let wel, dit is een jaar later. Dus bij Nikon zijn ze niet zoveel opgeschoten... :-X
Gr. Don
(http://i52.tinypic.com/2cpqico.png)
-
Grappig Don - ik had de D3100 ook al met de K-x vergeleken. Maar da mag nie he, want volgens dp is de 3100 Entry Level en de K-x Mid Level ;) Huidige winkelprijs is wel nagenoeg gelijk zie ik.
-
Grappig Don - ik had de D3100 ook al met de K-x vergeleken. Maar da mag nie he, want volgens dp is de 3100 Entry Level en de K-x Mid Level ;) Huidige winkelprijs is wel nagenoeg gelijk zie ik.
It's all about the money!
Maar de K-x een mid-level? Wel qua prestaties misschien maar ik dacht dat de K-r de mid-level van Pentax was... ???
Gr. Don
-
It's all about the money!
Maar de K-x een mid-level? Wel qua prestaties misschien maar ik dacht dat de K-r de mid-level van Pentax was... ???
Gr. Don
De K-r is net zo midlevel als de K-x in feite, de K-r is toch ook niet meer dan een K-x Super. Qua prijs is de K-x alleen nu wel een instapper geworden.
-
D700, D5000 en de Kx, wie zal de beste sensor hebben?
http://www.falklumo.com/lumolabs/blogs/d700d5000kx.html