Bloesem in DPA

[EviZ]

[...]
Lees ik goed? een lens van 4,3 mm? Waar is dan de "fish eye" vervorming ?
F 1.9 en toch zo'n scherptediepte ? Sorry, maar ik begrijp het niet... [...]

Je kunt 4,3mm op een telefoon niet vergelijken met 4,3mm op een dslr. Door de kleinere sensor in de telefoon levert dat een andere beeldhoek op dan op een dslr. De korte brandpuntafstand heeft overigens wel gevolgen voor de scherptediepte.

[abakker]

Mooie foto, wel is het moeilijk om de achtergrond vaag te krijgen omdat een groothoeklens alles veel sneller scherp/duidelijk afbeeld dan een standaardlens.

Groeten, Arno

[Claudio]

wauw, Thoran, wat mooi.
Lees ik goed? een lens van 4,3 mm? Waar is dan de "fish eye" vervorming ?
F 1.9 en toch zo'n scherptediepte ? Sorry, maar ik begrijp het niet...
Ter vergelijking kan ik een soortgelijke foto bijleveren opgenomen met mijn K5ii en een 80-200 analoge zoom (van mijn oude ME) op 200mm in AV mode f 5,6 ISO 200 1/1000
Niet alleen is de scherptediepte minder dan je foto, je ziet ook een licht blauwe gloed rondom de bloemen. Dit maakt de foto nog onscherper.
Is misschien mijn lens een beetje troebel ? Hij is tenslotte 35 jaar oud.

[Thoran]

Samsung S6 Edge+
ƒ/1.9  4.3mm 1/2500  ISO40


2017-04-01 16.03.29 by Arnold de Gans, on Flickr