Auteur Topic: hoeveel is het verschil?  (gelezen 2696 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Serpiente

  • Gast
Re: hoeveel is het verschil?
« Reactie #19 Gepost op: 22 februari 2015, 00:30:52 »
Voor een determinatie of bewijsfoto is de 55-300 prima. Hij is minder dan de helft van het gewicht (t.o.v. de DA* 300) en geld.

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re: hoeveel is het verschil?
« Reactie #19 Gepost op: 22 februari 2015, 00:30:52 »

RonHendriks

  • Gast
Re: hoeveel is het verschil?
« Reactie #18 Gepost op: 21 februari 2015, 17:03:57 »
In dat geval kunnen we net zo goed al onze camera's weg flikkeren en boeken met mooie plaatjes kopen over van alles en nog wat. Dan heeft dit forum overgens ook geen zin en kunnen we al onze uiteenlopende persoonlijke hobby's beter maar voor onszelf houden.......

De opmerking van geniet en koop een boek heb ik wel vaker gemaakt. Dat staat ook los van het plezier aan fotograferen. Ik denk dat als je compact wil reizen een 55-300mm een prima keuze is. Bedenk dat sommige van die prachtplaten die je ziet wel eens gemaakt zijn met een 600mm/f4 lens en dat daar wel een dagje loeren aan vooraf gaat.

Offline Frankie

  • Newbie
  • Berichten: 13
Re: hoeveel is het verschil?
« Reactie #17 Gepost op: 21 februari 2015, 12:43:13 »
Nou hoop de berg orang oetang toch echt nog een keer te spotten maar die kans is klein want die soort zal binnen kort uitgestorven zijn. Dit jaar staat Costa Rica op de planning.....zou er graag walvissen spotten. Verder staat ook nog Nepal en Tibet op de lijst....minder dieren maar veel cultuur 😊. Trekken dan veel met de backpack vandaar dat het gewicht wel meetelt. De 55-300 lijkt ons een mooie compromis tussen gewicht en wat je ermee kan.

Offline Wailer

  • Full Member
  • *
  • Berichten: 69
  • Geslacht: Man
Re: hoeveel is het verschil?
« Reactie #16 Gepost op: 20 februari 2015, 21:23:45 »
Klopt,  maar als die oerang oetang  volgend jaar al is uitgestorven? Je kunt ook een  mooi boek kopen over dat mooie beest.

Ik 2 keer op reis geweest voor orang oetans, een keer sumatra een keer borneo.

Ik kan je vertellen dat het verdomde lastig is om ze vast te leggen hoor. Je moet geluk hebben dat ze stil zitten en dan ook nog op een mooie plek qua belichting. Ooh ja de bomen waar ze in zitten zijn ruim 60 meter hoog... Laat dat nou hun favoriete plek zijn.

Je kunt er ook voor kiezen om naar sumatra te gaan en daar een 3 daagse jungletrekking doen. Zeker een keer een fatsoenlijk shot te maken.

Mocht orang oetan slechts een voorbeeld zijn, dan heb ik niks gezegd..

Wel serieus over orang oetans? Voor tips kun je me altijd vragen.


Offline efsix

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 434
  • Geslacht: Man
  • Pentax rules!
Re: hoeveel is het verschil?
« Reactie #15 Gepost op: 20 februari 2015, 18:54:38 »
Indien je in de buurt woont van Breukelen kan je mijn 60-250 DA* eens lenen om te testen.
Helaas ben ik nog op zoek naar mijn zonnekap en K5 lader sinds de inbraak in mijn auto….
Weet het echter niet zeker of hij daar werkelijk lag.

Denk dat je als beginner beter af bent met de 50-300mm

Mvg Marc
Pentax K1.

DA 10-17.

FA* 24mm.
FA 31mm 1,8 AL Ltd.
FA 43mm 1,9 AL Ltd
FA 77mm 1,8 AL Ltd.

DA* 60-250mm.

Offline PeterN

  • Super Pentaxian*Ltd
  • ****
  • Berichten: 3512
  • Geslacht: Man
Re: hoeveel is het verschil?
« Reactie #14 Gepost op: 20 februari 2015, 12:33:33 »
Op zondag 12 april is er een forummeeting in de Apenheul: http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=37748.0. Misschien is het een leuk/goed idee om dan ook te komen. Ik denk dat er die dag verschillende van de besproken lenzen aanwezig zijn. Dan kun je ze eens zien en misschien ook wel even proberen. Ik ben zelf die dag ook aanwezig en neem de DA* 300mm mee.

Groet,  Peter

Offline Frankie

  • Newbie
  • Berichten: 13
Re: hoeveel is het verschil?
« Reactie #13 Gepost op: 20 februari 2015, 09:26:32 »
In dat geval kunnen we net zo goed al onze camera's weg flikkeren en boeken met mooie plaatjes kopen over van alles en nog wat. Dan heeft dit forum overgens ook geen zin en kunnen we al onze uiteenlopende persoonlijke hobby's beter maar voor onszelf houden.......

RonHendriks

  • Gast
Re: hoeveel is het verschil?
« Reactie #12 Gepost op: 20 februari 2015, 07:48:38 »
60-250 + 1.4 is nou niet bepaald goedkoop. ;)

Klopt,  maar als die oerang oetang  volgend jaar al is uitgestorven? Je kunt ook een  mooi boek kopen over dat mooie beest.

Serpiente

  • Gast
Re: hoeveel is het verschil?
« Reactie #11 Gepost op: 19 februari 2015, 23:52:51 »
Je hebt ook nog de DA*60-250mm die je kunt combineren met de 1.4x converter. Altijd een lastig iets. Hoeveel wil je meeslepen op vakantie? Hoeveel bereik wil je hebben?

De DA* lenzen zijn beter, maar als je een breuk sjouwt voor foto's die in een Albelli album komen ter herinnering, weet ik niet of dat het gesjouw de moeite is.

Ik ga zelf in mei weg en zit te denken om enkel de 20-40mm op een K-01 te zetten en die mee te nemen en verder niks.
60-250 + 1.4 is nou niet bepaald goedkoop. ;)

Wanneer je al twijfelt tussen beide objectieven zou ik de DA* 300 al niet eens doen. Je moet wel duidelijk de meerwaarde zien van zo'n ding. DA* 300 is voor mensen die weten wat ze willen. Een DA* 300 neem je ook niet even mee (1kg en best wel groot). Ja je hebt gekken die hem door het regenwouden, bergen op en door woestijnen slepen. Dat doe je alleen als fotografie je doel is. Niet als een fijne wandeling, met af en toe een foto, je doel is.

Offline Frankie

  • Newbie
  • Berichten: 13
Re: hoeveel is het verschil?
« Reactie #10 Gepost op: 19 februari 2015, 23:29:43 »
Tja Ron...is maar net wat je wil he, als wij naar de andere kant van de wereld reizen om daar een orang-oetan te zien die waarschijnlijk volgendjaar is uitgestorven en wij hebben de kans om die er nog mooi op te krijgen.......... ;)

Zie wel dat de 55-300 redelijk geliefd is gezien de prijs/kwaliteit en zeker het gewicht...de sigma 100-300 bv weegt toch bijna 1,5 kilo super bedankt allen alvast voor de info

RonHendriks

  • Gast
Re: hoeveel is het verschil?
« Reactie #9 Gepost op: 19 februari 2015, 22:00:05 »
Je hebt ook nog de DA*60-250mm die je kunt combineren met de 1.4x converter. Altijd een lastig iets. Hoeveel wil je meeslepen op vakantie? Hoeveel bereik wil je hebben?

De DA* lenzen zijn beter, maar als je een breuk sjouwt voor foto's die in een Albelli album komen ter herinnering, weet ik niet of dat het gesjouw de moeite is.

Ik ga zelf in mei weg en zit te denken om enkel de 20-40mm op een K-01 te zetten en die mee te nemen en verder niks.

JohnnieS

  • Gast
Re: hoeveel is het verschil?
« Reactie #8 Gepost op: 19 februari 2015, 18:47:31 »
 :'( :'(
Desondanks kom ik toch nog altijd mm te kort, heb zelf ook de Da*300 mm :angel:

Offline kobus

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 880
  • Geslacht: Man
    • rdkfoto
Re: hoeveel is het verschil?
« Reactie #7 Gepost op: 19 februari 2015, 16:29:52 »
Persoonlijk had ik altijd de 50-300 mee op vakantie en die voldeed altijd prima.
Je zal altijd in situaties komen waarvan je denkt had ik nu maar minder MM aan de onderkant of kan het F getal lager, of meer MM aan de bovenkant.
Je spreekt zelf uit dat je hobby fotograaf bent, dan zou ik voor de prijs/kwaliteit een 50-300 nemen.

Ik ben nu bezig om voor de vakanties een compact te kopen maar ook daar zitten weer voor en nadelen aan  ;)
Als er geen honden in de hemel zijn, laat mij dan maar naar de hel gaan

Offline PeterN

  • Super Pentaxian*Ltd
  • ****
  • Berichten: 3512
  • Geslacht: Man
Re: hoeveel is het verschil?
« Reactie #6 Gepost op: 19 februari 2015, 12:46:51 »
Er zijn hier binnen het forum een aantal mensen (waaronder ik zelf) die proberen om vogels te fotograferen. Deze groep mensen zijn over het algemeen in de weer met de Sigma 150-500, Sigma 50-500 of de Pentax DA* 300mm. Waarbij de DA* 300mm (al dan niet in combinatie met de nieuwe HD 1.4 converter) over het algemeen de beste resultaten levert. De Pentax DA 55-300 wordt bij deze groep mensen volgens minder gebruikt.
Nu is het natuurlijk wel zo dat de vogelaars eigenlijk altijd op zoek zijn naar een lens met zo veel mogelijk mm'ers, die een zo scherp mogelijk resultaat geeft. Jullie zullen tijdens het trekken waarschijnlijk juist ook geïnteresseerd zijn in het hele zoombereik van een lens.

Groet,  Peter

Offline SanderKikkert

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1608
  • Geslacht: Man
    • Flickr
Re: hoeveel is het verschil?
« Reactie #5 Gepost op: 19 februari 2015, 12:28:35 »
Voor het fotograferen van dieren onderweg tijdens een wandeling of hike lijkt mij de 55-300 ook een hele goede optie. De DA*300 heeft nog betere beeldkwaliteit, maar m.i. als behoorlijk 'nadeel' dat je er niet mee uit kunt zoomen naar 55 mm, zal voor de meeste kleine dieren niet zo problematisch zijn, maar stel dat je eens ergens een groter dier "verrast' en erg dichtbij voor de lens krijgt dan is het erg prettig om uit te kunnen zoomen om 'm er compleet op te krijgen, plus dat je met 55mm ook nog best een redelijke 'overzichtsfoto' kunt maken.

Gr. Sander
K5IIs, K-1, Samyang 14 2.8,  DA15, Samyang 24 T/S, A20 2.8, K28 3.5, FA31 1.8, Samyang 35 1.4, K50 1.2, DA* 55 1.4, DA*50-135, Samyang 85 1.4, DFA 100 Macro, F* 300 + HD DA 1.4 Converter, Sigma DP1 en DP2 Merrill.

Offline Vulcan

  • Administrator
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5130
  • Geslacht: Man
Re: hoeveel is het verschil?
« Reactie #4 Gepost op: 19 februari 2015, 11:37:08 »
De Pentax DA 55-300 is een prima lens voor een hobby fotograaf. Ook de prijs is prima te 'dragen'.
Ik heb de lens zelf ook.
+1
Natuurlijk is de DA*300mm nog beter, niet 3x zo goed, misschien 1,5x.  Het is echt verbluffend hoe goed de DA 55-300mm is voor een zoomlens in zijn prijsklasse. 
De prijs/kwaliteit gaat in het kwadraat omhoog gaat bij betere IQ en lichtsterkte, dat is normaal op lenzen gebied.

Zie hier voor een heel uitgebreide review van de HD Pentax-DA 55-300mm F4-5.8 ED WR op het int.pentaxforum.

Gewicht DA 55-300mm (WR) : 460gr, DA*300mm : 1070gr.
Pentax K3, DA18-135mm F3.5-5.6|DA55-300mm F4.0-5.8|FA28-70mm F4.0|DA35mm F2.4|DA50mm F1.8|M50mm F1.7| M28mm F3.5|Voigtlander 100mm Macro F3.5| Metz 48 AF-1

Offline ArnoR

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 926
  • Geslacht: Man
  • What you see is not always what you get...
Re: hoeveel is het verschil?
« Reactie #3 Gepost op: 19 februari 2015, 10:06:58 »
De Pentax DA 55-300 is een prima lens voor een hobby fotograaf. Ook de prijs is prima te 'dragen'.
Ik heb de lens zelf ook.
Ik had voor dit bereik eerst een Tamron 18-250, die was ook al niet slecht, maar de Pentax is toch bijna over de hele linie beter wat betreft scherpte.
Huidige camera's: Pentax K5II en K-01, Panasonic LX5. Glas: Pentax DAL 18-55, DA 18-135, DA 35, 40 mm XS, DA 55-300, SMC A 50mm 1,7, Sigma 10-20, Tamron 17-50 2.8 en Tamron 70-200 2,8
Mijn PPG: http://www.pentaxphotogallery.com/artists/ArnoR

Offline mocca

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1233
  • Geslacht: Man
Re: hoeveel is het verschil?
« Reactie #2 Gepost op: 19 februari 2015, 09:28:28 »
ik heb beide lensen niet, ds kan niet zeggen of hij 3x beter is. Maar dat hij wel veel beter is is wel zeker. Maar je vergelijkt wel een zoom met een prime, dus er is wel een groot verschil hoe je zult fotograferen. ook daar moet je rekening mee houden. Andere goede opties zijn (en dan hou je de zoom) de 60-250 van pentax, geen 300mm maar wel goed. of de 100-300 F4 van Sigma. Wel 300mm, maar dan weer geen 50mm. Dus je zult alijd een compromie moeten sluiten voor het beste beeldkwaliteit.

En vergeet niet, veel van die lenzen zijn ook 2e hands verkrijgbaar (ook hier op het forum). Dus daarmee kan je ook geld sparen

Offline Frankie

  • Newbie
  • Berichten: 13
hoeveel is het verschil?
« Reactie #1 Gepost op: 19 februari 2015, 08:00:12 »
FF een vraag voor de specialisten  :) Nu is het dat we nogal eens trekking"s doen en dus nogal wat bepakking mee hebben. Maar toch moet en natuurlijk wel een zoomlens mee wat fotograferen graag de beesten onderweg zowel op water als in de natuur. Onze pentax 50-200 is aan vervanging toe en willlen toch ook wel wat meer bereik. We dachten aan bereik tot 300mm omdat dit nog wel te sjouwen is :). Ik kwam tegen de Pentax SMC DA* 300mm f/4 ED [IF] SDM of de Pentax HD Pentax-DA 55-300mm f/4-5.8 ED WR. Beiden een bereik tot 300mm maar de een 3x zo duur.......maar is deze dan ook 3x zo goed?? Wat is jullie mening/advies voor een hobby fotograaf zoals ons?