De 18-200 van Tamron heb ik een paar jaar geleden in mijn bezit gehad, die vond ik echt onvoldoende scherp. Vooral op 200 mm.
Maar dat kan natuurlijk aan mijn exemplaar hebben gelegen.
Ik ben in ieder geval overgestapt op de Sigma 18-200. Eerst de 'gewone' en sinds kort de versie met HSM motor, de 18-200 3.6-6.3 II DC HSM.
Met die Sigma ben ik heel tevreden en maak ik best scherpe foto's (zie bijvoorbeeld
http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=36128.0). Natuurlijk zal de lichtsterkte in een zaal een behoorlijk probleem zijn.
Maar met de K500 kun je blijkens de testen best nog aardige foto's maken op hoge ISO waardes.
De Sigma 18-200 is inmiddels vervangen door de 18-200 Contemporary. De testen van deze lens zijn niet zodanig dat ik overweeg om over te stappen, maar een groot voordeel is dat de lens aanzienlijk lichter is.
Maar kost dan ook 369 euro, de 18-200 II HSM is hier en daar (bijv. Kamera Express) nog te koop voor 100 euro minder.
De Pentax 50-200 WR heb ik in mijn bezit, maar gebruik in nooit omdat deze in verhouding met de Sigma aanzienlijk minder is.
Met de 70-300 heb ik geen ervaring.