Ben veel verhuisd,had vele doka's maar de laatste deed de deur dicht. Naast een verwarmingsketel met de rug in de winter tegen gloeiend hete leidingen op een oppervlakte van een vierkante meter,spoelen in de badkamer en dan 's nachts om een uur of twee de boel opruimen. Volgende dag het bariet op glasplaten met tape vastzetten (lik lik) en na weer een dag weer lossnijden. Kortom op een gegeven moment was het wel genoeg.
Dan nog het hoofdstuk film,van de 36 haalde misschien twee de eindstreep of het bleek zo lang in verschillende toestellen zitten dat ik niet meer wist wat ik gemaakt had.
De kosten afgezet tegen de resultaten liepen ook erg op.
Toen nog een tijdje met een Minolta scanner gewerkt,wel aardig maar zeer tijdrovend.
Het analoge fotograferen had wel het voordeel dat ik met oude toestellen de zelfde resultaten behaalde,gevolg dan weer veeeeel toestellen elk gevuld met een filmpje met alle gevolgen van dien.
Over kleur zal ik maar zwijgen,was vaak bagger. Vakprint???,hoge kosten matige resultaten.
Natuurlijk het dynamisch bereik van digitaal is misschien wat minder, zie het toch meer als fotograferen met dia materiaal.
Kortom ik ben helemaal om op digitaal ook al besef ik dat het vaak heel wat kruim kost om het goed op papier te krijgen. Wat je op je scherm ziet is eigenlijk ook geen foto maar slechts een bestand.
Toch ben ik blij met m'n analoge doka ervaring want het komt zeker van pas.
Tot slot een LX,F2,M3 het zijn prachtige toestellen maar het gaat uiteindelijk toch om de afbeelding op een stuk papier.
Topic: Welk medium gebruik je? (gelezen 886 keer)