35mm of toch maar 17-70??

[Edzo]

De DA40xs is welliswaar de kitlens van de K-01, maar past ook gewoon op onze spiegelreflex. Deze lens is wel goed, maar toch ook echt net iets minder dan de duurdere DA40mm Ltd. De Ltd heeft op de xs voor: metalen behuizing, zonnekap, quickshift, minder chromatische aberaties.

En als je dan de 35 mm ltd vergelijkt met de 35 mm plastic fantastic......
Ik kan zo de volgende verschillen bedenken:
- In ieder geval heeft de ltd metalen behuizing EN metalen K-bajonet.
- Ingebouwde zonnekap, met vilt in de zonnekap (minder spiegeling?).
- Macro stand.

Beide lenzen zijn scherp, maar weet niet of het echt verschil maakt.
Ook qua verdere technische specificaties weet ik niet zo 1,2,3 of er echt verschillen zijn.

In ieder geval zou ik voor fotografie van bewegende onderwerpen zelf altijd kiezen voor een zoomlens, i.v.m. meer flexibiliteit.

[RonHendriks]

De genoemde DA40XS is volgens mij niet voor de DSLR (anders koop ik die meteen voor maar € 189,--!). De DA40 is ook bijna € 400,--, dus die zal het wel zijn.

De DA40xs is welliswaar de kitlens van de K-01, maar past ook gewoon op onze spiegelreflex. Deze lens is wel goed, maar toch ook echt net iets minder dan de duurdere DA40mm Ltd. De Ltd heeft op de xs voor: metalen behuizing, zonnekap, quickshift, minder chromatische aberaties.

[D1N0]

Op het andere forum biedt iemand een Tamron 17-50 F2.8 aan voor €200. Volgens mij is dat een perfect lensje voor jouw doeleinden.

[starbase218]

Ik snap het even niet. Een 35mm en een 17-70 zijn 2 compleet verschillende lenzen. Ik heb ze allebei. Met de 17-70 kun je zoomen en de 35mm is lichtsterker en scherper. Maar als je wilt zoomen, maakt de lichtsterkte of scherpte van die 35mm niet uit, want die lens kan niet zoomen. Likewise, als je de lichtsterkte of scherpte van de 35mm wilt, maakt het zoombereik van de 17-70 niet uit, want die is minder lichtsterk en scherp. Dus waar het volgens mij op neer komt, is wat je zelf wilt. De ene keuze is volgens mij ook niet beter dan de andere. De vraag is wat beter aansluit bij wat je wilt.

Zo simpel is het toch, of niet dan?

[Edzo]

of ?    :nocheer:

 
Ik heb de 25e in ieder geval de 35 mm ltd bij me om eens te proberen.

[Thoran]

of

of ?    :nocheer:

[Boebels]

Is niet nodig om naar Limburg af te reizen,
als je hem graag wilt testen ,stuur ik hem met de Post naar jou toe, laat me maar wat weten
mvg JohnnieS

Dat is ook een prachtig aanbod waar ik misschien ook gebruik van zal maken.
Ik wacht even 25 aug af of ik daadwerkelijk bij de meet in blijdorp kan zijn.

[JohnnieS]

Geweldig Johnnie, maarre.....ik zag dat je gelukkig heel ver weg in Limburg woont...wordt een duur grapje om f te komen testen

Is niet nodig om naar Limburg af te reizen,
als je hem graag wilt testen ,stuur ik hem met de Post naar jou toe, laat me maar wat weten
mvg JohnnieS

[Boebels]

Ik zou persoonlijk voor de 17-70 gaan.
Maar dit soort dingen blijven altijd erg persoonlijk en lastige keuzes. Als ik jou was zou ik die 17-70 lenen die je aangeboden hebt gekregen. Weet je in ieder geval of je dit wat vindt.

Ja, het is zeker persoonlijk maar wel erg lastig.
Die 17-70 wil ik zeker lenen, dat is al erg fijn om op deze manier te zien of ik het wat vind. Het zou een verbetering moeten zijn voor de kitlens. ( Die ook zeker mooie foto's kan geven)

[Edzo]

Ik zou persoonlijk voor de 17-70 gaan.
Maar dit soort dingen blijven altijd erg persoonlijk en lastige keuzes. Als ik jou was zou ik die 17-70 lenen die je aangeboden hebt gekregen. Weet je in ieder geval of je dit wat vindt.

Dat was ook mijn idee. Gezien het voorgenomen gebruik ben je met een zoomlens flexibeler dan met een 35 mm.
De 35 mm is schitterende lens, maar voor bewegende dieren denk ik erg frustrerend om mee te werken. Of je mist steeds allerlei actie, of je rent jezelf drie slagen in de rondte.

[Edzo]

Dan wordt het een 8 prime :laugh: :laugh:

Schiet niet op, want als 8-jarige mag ik niet duiken 

Is ook nog een 4.5 van sigma

Nog erger  :evil:

[jeffrl]

Dan wordt het een 8 prime :laugh: :laugh:

Is ook nog een 4.5 van sigma

[jeffrl]

Ik zou persoonlijk voor de 17-70 gaan.
Maar dit soort dingen blijven altijd erg persoonlijk en lastige keuzes. Als ik jou was zou ik die 17-70 lenen die je aangeboden hebt gekregen. Weet je in ieder geval of je dit wat vindt.

[Boebels]

Dan wordt het een 8 prime :laugh: :laugh:

[Edzo]

Pfff...jij blij

28....mooie leeftijd.

Maar goed, dit is 'off-topic'
Misschien een 28mm prime?? 

Of een -jouw-leeftijd-Edzo prime? Hahaha

Tja, een 53 mm zal niet zo handig te krijgen zijn ben ik bang 
Maar goed, ik voel me soms 18 en een 18 mm is weer wel gebruikelijker  :angel:
Ach, volgens de longarts gister was alles goed en heb ik groen licht gekregen om weer te mogen duiken.
Dus ben zo blij als een klein kind  ;C

[Boebels]

Pfff...jij blij

28....mooie leeftijd.

Maar goed, dit is 'off-topic'
Misschien een 28mm prime?? 

Of een -jouw-leeftijd-Edzo prime? Hahaha

[Edzo]

Heeft niks met leeftijd te maken, ik gebruik het ook nog:-)  en ben toch echt maar 28.

......Ik zeg niks hoor Edzo!!   

Gelukkig maar, is niet de leeftijd  ;C :angel:

[Boebels]

Maar dat zal wel aan mijn leeftijd liggen begrijp ik 

  ......Ik zeg niks hoor Edzo!!   

[jeffrl]

En voor wat betreft de koelkast....ik gebruik die uitdrukking ook nog steeds hoor 
Maar dat zal wel aan mijn leeftijd liggen begrijp ik 

Heeft niks met leeftijd te maken, ik gebruik het ook nog:-)  en ben toch echt maar 28.

[Edzo]

Geweldig Johnnie, maarre.....ik zag dat je gelukkig heel ver weg in Limburg woont...wordt een duur grapje om f te komen testen

Tja, voor de benzinekosten heb je bijna een plastic-fantastic 

En voor wat betreft de koelkast....ik gebruik die uitdrukking ook nog steeds hoor 
Maar dat zal wel aan mijn leeftijd liggen begrijp ik 

[Boebels]

Je hebt denk meer aan een lens toch dan aan een koelkast? 

Ja, dat is waar....ik blijf wat hangen "in the past" 

Ik heb die ook de plastic fantastic (DA 35 mm F2.4 Al :good:
En ja hoor,  je mag hem gerust eens uitproberen.

Geweldig Johnnie, maarre.....ik zag dat je gelukkig heel ver weg in Limburg woont...wordt een duur grapje om f te komen testen

[Thoran]

Jij komt de 25ste ook naar blijdorp johnnieS?

[JohnnieS]

Dát is sowieso een erg mooi aanbod Jacco, dat stel ik op prijs en wil daar ook wel op ingaan.
Heb je toevallig dan ook de plastic fantastic voor de probeer?? ( of is nu dat spreekwoord van toepassing....'je geeft ze een vinger..')

Supertof dat iedereen zo meedenkt! :good:

Excuseer, lees nu pas dit topic  :caffee:

Ik heb die ook de plastic fantastic (DA 35 mm F2.4 Al :good:
En ja hoor,  je mag hem gerust eens uitproberen.
stuur me maar een  berichtje, dan komt alles goed
mvg, JohnnieS

[Bert V.]

Ik ben het eens met Edzo dat een zoom voor beweeglijke onderwerpen handiger lijkt/is. sp.html[/url]

Helemaal mee eens.
Ik geloof niet, dat als je zou besluiten voor de 17-70 en je foto's plaatst dat iemand de opmerking maakt, wat jammer dat je die niet met de DA 35 of de andere genoemde lenzen hebt gemaakt, dan was hij "stukken" mooier geweest.

[Edzo]

Jiehaa!!! Op naar de koelkast?!!

Je hebt denk meer aan een lens toch dan aan een koelkast?