De onderwerpen lopen hier dermate door elkaar dat er géén touw aan vast te knopen is. Als we het over jouw foto hebben van die boomstammetjes met elfenbankjes, Ruurd, kunnen we het volgende vaststellen:
1. Je kan met een foto als die van jou echt niet tot wat voor scherpte oordeel dan ook komen.
Jij niet nee. Ik pas een zeer selectieve scherpte toe binnen de foto, iets waar jij kennelijk nog nooit van gehoord hebt.
2. Klooien met AF punten zal je niets helpen zolang je aan manual lens gebruikt. Alle focuspunten staan dan uitgeschakeld m.u.v. het centrale punt.
Kijk hier kan iets meer mee. Ja, ik ben analoogwerker en doe met deze stap de eerste in digitaal
3. Schieten op ISO1600 met een K10D zonder enige vorm van post processing heeft géén enkel nut als scherpte benchmark. Zeker als het géén RAW was maar camera-JPEG zit er een dot NR in die elke scherpte (als deze er uberhaupt al was) vakbekwaam om zeep brengt.
4. Je diafragma keuze is helemaal verkeerd
Nee, die ligt daar heel bewust
en het is dus volslagen zinloos om ook maar iets over scherpte te zeggen.
Ja, als je de bedoeling niet weet en snapt klopt dat
Elke lens is op volle opening zachter en krijgt pas zijn volle scherpte na een paar stops diafragmeren.
Als je nou echt denkt me iets nieuws te vertellen, dan zit je er toch falikant naast. Je kunt scherpte- en onscherpte punten ook zeer bewust toepassen.
Met open diafragma is de beoordeling plaatselijk juist op zijn best mogelijk, omdat er geen kunstmatige scherpte komt op punten waar je die niet wilt hebben. Een kweste van een keuzen maken en niet overal maar scherp zoals juist amateurs dat menen te moeten doen: Alles van voor tot achter scherp. Nee, durf te isoleren door schertediepte en het juiste objectief te gebruiken.
5. Ik ben, ook nu weer, niet onder de indruk van wat je hier plaatst. Je weet alles van belichting, fototechniek, lenskeuze en kwaliteit maar elke keer weer valt me op dat je foto's géén enkele technische kwaliteit hebben - ze zijn slordig belicht met verkeerd gekozen ISO, F-stop en sluitertijd, de kleuren zijn flets en contrastloos vlak, de JPEG instellingen van je K10D staan verkeerd (contrast en sharpness staan op "Hard").
Kijk, om bovenstaande replieken te ondersbouwen:
Daarom is het van belang, de eigenschappen van lenzen te kennen.
Maar als je altijd alle onderwerpen van voor tot achter scherp wilt hebben is geen enkele lenskennis nodig.
Ik stel bewust scherp op bepaalde punten om díe te accentueren.
Misschien is dit aspect nieuw voor je, dan heb je nu de kans om daar ook mee aan de slag te gaan.
Ik gebruik het al jaren en ben er zelfs op amateurcursussen al op geattendeerd.
Ik heb een aantal keren het woord amateur gebruikt, zeer tegen mijn zin in.
Maar nu werden en worden cunclusies getrokken, en erger:
waarde-oordelen gegeven, op grond van onvolledige kennis en kunde: Het niet toepassen van onscherpte in de foto om met scherpte het hoofdonderwerp te accentueren.
Dat je kennis onvoeldoende hebt, daar kan ik mee leven. Dat je er iemand mee afzeiklt vind ik onverkwikkelijk.
groeten en dank voor je inbreng
Ruurd
Topic: Morgen terug met de K5 (gelezen 19946 keer)