Advies gevraagd Lens aankoop

[EviZ]

http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556

Oei...de conclusie:

[....]The biggest problem of the lens is its pricing which is simply not in line with the optical performance. Therefore: Avoid! Better consider the Pentax DA-SMC 17-70mm f/4 SDM instead which is a far better lens.

[EricR]

http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556

Dat is zelfs nog lager dan ik had verwacht, volgens mij de laagste totaalscore ooit voor een Pentax-objectief op Photozone. In de praktijk zal het allemaal wel meevallen maar je zou toch meer mogen verwachten van een objectief dat relatief hoog is geprijsd.

[Hythloday]

18-135 is, naar wat ik heb gezien, echt een prima lens.

http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556

[Soap]

Zo, dat is een mooie score, veel plezier met zoomen 

[JohnnieS]

 

Nog effe, en dan komt er wat nieuw Glaswerk binnen  :yahoo:

 OOps,  Is al binnen ,Tuuut Tuuuut, overtoom

[JohnnieS]

Voor jou misschien niet, maar anderen kunnen die extra millimeter WA wel waarderen.

Helemaal mee eens :dance:

[Hythloday]

Die onderste millimeter voegt niet zo veel meer toe.

Voor jou misschien niet, maar anderen kunnen die extra millimeter WA wel waarderen.

[asplx]

@Roeland:
:clap2: :clap2:

Ik heb nog genoeg   Dat heet recyclen, verkopen wat je amper gebruikt en kopen wat je denkt veel te gaan gebruiken.

Jaaa, dat bedoel ik: Colaflesjes, jampotjes en voor kleurenfoto's neem flesje van Joy, Fanta en Perl voor sepia...

Mijn collectie is nu een stuk evenwichtiger in ieder geval.

Begrijp ik goed, dat je nu niet meer gebukt gaat onder het gewicht, maar voor én achter even zwaar zijn, net als links en rechts

Hele prestatie, Eric :clap2:

[roeland]

Je gaat ons nou toch niet vertellen, dat je nu door de bodem van en colaflesje moet fotograferen?

Alleen deze http://www.kidzlab.nl/content/view/91/57/index.html

[EricR]

Je gaat ons nou toch niet vertellen, dat je nu door de bodem van en colaflesje moet fotograferen?

Je hebt niets meer over, man...

Ik heb nog genoeg  Dat heet recyclen, verkopen wat je amper gebruikt en kopen wat je denkt veel te gaan gebruiken. Mijn collectie is nu een stuk evenwichtiger in ieder geval.

[JohnnieS]

Je gaat ons nou toch niet vertellen, dat je nu door de bodem van en colaflesje moet fotograferen?

Je hebt niets meer over, man...

:clap2: :clap2: :clap2:

terug naar het begin , Jampot glaasjes

[asplx]

Je gaat ons nou toch niet vertellen, dat je nu door de bodem van en colaflesje moet fotograferen?

Je hebt niets meer over, man...

[EricR]

Wij zitten op de zelfde Golflengte. :good:

Testen, en dan weer in Sellingmode  ;-)

Tamron SP 35-80mm f2.8-3.8 01a verkocht
Tamron SP 70-210 f3.5 19ah (beter dan de Vivitar Series 1)verkocht
Pentax SMC Takumar 55mm f1.8verkocht
Pentax K 28mm f3.5verkocht
Pentax K 35mm f3.5verkocht
Pentax M 100mm f2.8 verkocht
Pentax M 35-70 f2.8-3.5 verkocht
Pentax A 50mm f1.7 verkocht
Pentax F 100-300 f4.7-5.8verkocht
Pentax Auto Extension Tube Kverkocht
Tamron 90mm f2.8 Di macro Verkocht
Vivitar Series 1 70-210mm f3.5 m42 (schaars in deze mount) verkocht
Tokina 90mm f2.5verkocht
Sigma AF Super Wide 24mm f2.8 geruild
Tamron SP 24-135 f3.5-5.6verkocht
Sigma 10-20mm f4-5.6verkocht
Pentax K20Dverkocht
Pentax af 360 fgzverkocht
Pentax FA 28-70 f4 ALverkocht
Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD (IF) Macro verkocht
Pentax K-x verkocht
Pentax FA 28mm f2.8verkocht
Pentax K-7verkocht
Sigma 105mm f2.8 macro, in verkoopverkocht
Pentax DA 16-45 f4verkocht
Sigma EM 140 DG Macroflitserverkocht
Pentax F 50mm f1.4 verkocht
Pentax Super Multi Coated Takumar 85mm f1.8 (M42)verkocht
Pentax K 85mm f1.8 verkocht
Pentax A 35-105 f3.5verkocht
Pentax K 200mm f2.5


  Eigenlijk is het niet normaal maar wel leuk.

[JohnnieS]

Wij zitten op de zelfde Golflengte. :good:

Testen, en dan weer in Sellingmode  ;-)

[EricR]

Ja je hebt volkomen gelijk,maar de DA 16-45 mm wil ik erbij, omdat die eruit gaat , is voor mij gewoon een verzamelobject.
En alles wat niet voldoet gaat gewoon in de verkoop

Heb mijn 16-45mm al verkocht maar het is zeker geen verkeerde koop, de huidige prijs meer dan waard. Kan de strijd met de 16-50 * zeker aan.

[JohnnieS]

Ik heb de prijzen niet helemaal in mijn hoofd maar ben je nu niet meer kwijt dan voor een enkele 18-135? Ik vrees dat je trouwens de 16-45 niet veel zult gebruiken. Die onderste millimeter voegt niet zo veel meer toe.
Toch?  

Ja je hebt volkomen gelijk,maar de DA 16-45 mm wil ik erbij, omdat die eruit gaat , is voor mij gewoon een verzamelobject.
En alles wat niet voldoet gaat gewoon in de verkoop

[roeland]

Het is geworden,definitief! :yahoo:
1e Pentax DA 16-45 mm F4.0 ED Al
2e Pentax  DA 17-70 mm F4.0 Ai (IF) SDM

Ik heb de prijzen niet helemaal in mijn hoofd maar ben je nu niet meer kwijt dan voor een enkele 18-135? Ik vrees dat je trouwens de 16-45 niet veel zult gebruiken. Die onderste millimeter voegt niet zo veel meer toe.
Toch?   

[Hythloday]

De 16-45 heeft een iets beter beeld kwaliteit maar het bereik van de 17-70 is veel interessanter,

Ik heb beide lenzen en als ik vergelijkbare foto's maak, is de DA17-70mm iets scherper dan de DA16-45mm. In de dagelijkse praktijk valt dat verschil niet waar te nemen.

[Anvh]

Ik begrijp het ook niet.
De 17-70 is gekomen om de 16-45 te vervangen daarom hebben produceren ze de 16-45 niet meer.
De 16-45 heeft een iets beter beeld kwaliteit maar het bereik van de 17-70 is veel interessanter, als je niet weet wat je moet kopen zal ik voor de laatste gaan en niet meer achterom kijken.

[C20v]

+2

Vergeet die 16-45 en leg dat bij het budget van de 3e, bv een DA15mm LTD als je echt meer groothoek én IQ wilt  

[asplx]

+1

Helemaal met Ron eens....

Ruurd

[RonHendriks]

1e Pentax DA 16-45 mm F4.0 ED Al
2e Pentax  DA 17-70 mm F4.0 Ai (IF) SDM

Wat moet je in hemelsnaam met twee dezelfde lenzen? Koop die 17-70 en spaar dat geld voor een lens die iets toevoegd aan je lensassortiment (portret, fisheye of bv tele).

[JohnnieS]

 :dash1:
Oké, de kogel is door de kerk.
Ik heb mijn keus gemaakt na aanleiding van de vele Tips,goede en slechte punten.
Het is geworden,definitief! :yahoo:
1e Pentax DA 16-45 mm F4.0 ED Al
2e Pentax  DA 17-70 mm F4.0 Ai (IF) SDM

De 3e zal nog even moeten wachten want daar ben ik nog niet helemaal uit,de DA 18-135 mm is wel geschikt
maar eens kijken welke Lens daar nog iets boven uitkomt.

Tips zijn zeer welkom :good:

JohnnieS :caffee:

[Serpiente]

Qua functionaliteit wint de 18-135 het by miles.. Qua beeldkwaliteit schijnt de 17-70 iets beter te zijn. De 18-135 heeft weer WR, snelle DC-motor en groter bereik. De 18-135 weegt ongeveer hetzelfde als de 50-200 en niet veel meer dan de 18-55 kitlens. Tenminste zo voelde hij aan toen ik hem even op de K5 had geprobeerd. Als je het kan missen dan zou ik voor deze gaan. De 17-70 maar vooral de 16-45 zijn toch wel van een ander prijsniveau.

[newmikey]

Ik zeg ook al dat ik geen kenner ben, maar gebruiker die veel van sommige lenseigenschappen niet eens ziet.
Tot op heden ben ik tevreden met de 18-135 mm en daar gaat het om. Dat het geen wereld lens is wist ik al, maar in ieder geval aanmerkelijk beter dan de 18-55 mag ik aannemen.
En de prijs: tja, het is bij veel dingen, net wat je er voor uit wil geven.
Het is en blijft een zoomlens met een groot bereik en daar kun je nu eenmaal geen wonderen van verwachten. Mij gaat het erom op vakantie niet steeds van lens te hoeven wisselen.

Je hebt helemaal gelijk. Het is zaak om wat voor lens dan ook met evenredige aanbod van andere fabrikanten te vergelijken en zijn zwaktes/krachten  op zowel optisch gebied alsmede gebruiksgemak af te wegen.

Het is zoals je zegt, heel prettig om op vakantie niet steeds in wisselende omstandigheden met stof, nattigheid e.d. lenzen te verwisselen en dan kan een dergelijke zoom precies passen in het plaatje.

Vergelijk hem niet met de 16-45mm of de 50-135 (ik heb beide) want dit zijn lenzen waar je op vakantie toch moet wisselen. In kerk, kathedraal, stadsgezicht, landschap de 16-45, daarbuiten de 50-135 voor details, portret, candid, kids in zwembad etc....

De vergelijking hier zou zomaar met de Sigma 18-125 kunnen zijn en dan wint de Pentax het zonder enige discussie. Ook de Sigma 18-200 of de Tamrons met een vergelijkbaar bereik zijn géén partij.

Ook hier geldt: TANSTAAFL