Auteur Topic: Teleconverter of macro converter?  (gelezen 2759 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Guido_Franssens

  • Gast
Re: Teleconverter of macro converter?
« Reactie #9 Gepost op: 19 november 2007, 19:23:25 »
Er zijn een tijdje ook Macro converters gemaakt onder andere door vivitar. Het zijn niet alleen telecoverters maar zijn gelijk ook uitrek- / draai- baar.

een Macroring geeft lichtverlies hoe meer afstand hoe minder licht.

een teleconverter ook. Hier is het simpel gewoon vermenigvuldigen.
300mm/4.5 met een 1.4 teleconverter = 420mm f 6.3
300mm/4.5 met een 2 x teleconverter =  een 600 F9
300mm/4.5 met een 3x teleconverter = een 900mm f 13.5

Met een teleconverter kan je niet dichter maar je hebt dezelfde instelafstand met een grotere brandpunt.

Ik werk met m'n 300mm wel eens met een 1.4 tc in combinatie met een 25mm tussenring. Maar alleen met een zwaar statief en een afstandbediening en spiegelvooropklap om trilling te voorkomen.

Guido






Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re: Teleconverter of macro converter?
« Reactie #9 Gepost op: 19 november 2007, 19:23:25 »

Guido_Franssens

  • Gast
Re: Teleconverter of macro converter?
« Reactie #8 Gepost op: 19 november 2007, 19:23:25 »
Er zijn een tijdje ook Macro converters gemaakt onder andere door vivitar. Het zijn niet alleen telecoverters maar zijn gelijk ook uitrek- / draai- baar.

een Macroring geeft lichtverlies hoe meer afstand hoe minder licht.

een teleconverter ook. Hier is het simpel gewoon vermenigvuldigen.
300mm/4.5 met een 1.4 teleconverter = 420mm f 6.3
300mm/4.5 met een 2 x teleconverter =  een 600 F9
300mm/4.5 met een 3x teleconverter = een 900mm f 13.5

Met een teleconverter kan je niet dichter maar je hebt dezelfde instelafstand met een grotere brandpunt.

Ik werk met m'n 300mm wel eens met een 1.4 tc in combinatie met een 25mm tussenring. Maar alleen met een zwaar statief en een afstandbediening en spiegelvooropklap om trilling te voorkomen.

Guido






Guido_Franssens

  • Gast
Re: Teleconverter of macro converter?
« Reactie #7 Gepost op: 19 november 2007, 19:23:25 »
Er zijn een tijdje ook Macro converters gemaakt onder andere door vivitar. Het zijn niet alleen telecoverters maar zijn gelijk ook uitrek- / draai- baar.

een Macroring geeft lichtverlies hoe meer afstand hoe minder licht.

een teleconverter ook. Hier is het simpel gewoon vermenigvuldigen.
300mm/4.5 met een 1.4 teleconverter = 420mm f 6.3
300mm/4.5 met een 2 x teleconverter =  een 600 F9
300mm/4.5 met een 3x teleconverter = een 900mm f 13.5

Met een teleconverter kan je niet dichter maar je hebt dezelfde instelafstand met een grotere brandpunt.

Ik werk met m'n 300mm wel eens met een 1.4 tc in combinatie met een 25mm tussenring. Maar alleen met een zwaar statief en een afstandbediening en spiegelvooropklap om trilling te voorkomen.

Guido






Offline John

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 638
  • Geslacht: Man
  • Het is ≠ Ik vind, vind ik.
Re: Teleconverter of macro converter?
« Reactie #6 Gepost op: 16 november 2007, 20:35:14 »
tussenring: geen optica, helpt je dichterbij te focussen door de afstand objectief-body te vergroten.
teleconverter: beeldhoek wordt kleiner (je zoomt verder in), wel optica, geen verschil in minimum focusafstand.

Beide resulteren in langere belichtingstijden.
Sommige nemen (deels) de functies mee zoals diafragma aansturing en contacten. Er zijn ook teleconverters die de AF doorkoppelen en in een heel enkel geval bieden ze zelf AF, zelfs bij MF-objectieven (beperkt, naar ik gehoord heb).

Sommige macrofotografen gebruiken een combinatie van de twee, om macro te kunnen fotograferen, zoder al te dichbij te moeten komen (beestjes). Maar een teleconverter alleen is m.i. niet geschikt voor macro.

Tip: voordat je ergens een topic over opent, gebruik eerst eens de zoekfunctie, beide vragen zijn al vaker gesteld en beantwoord op het forum.  ;) :)

Groeten en succes verder, John.
« Laatst bewerkt op: 16 november 2007, 20:38:04 door John »

Offline John

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 638
  • Geslacht: Man
  • Het is ≠ Ik vind, vind ik.
Re: Teleconverter of macro converter?
« Reactie #5 Gepost op: 16 november 2007, 20:35:14 »
tussenring: geen optica, helpt je dichterbij te focussen door de afstand objectief-body te vergroten.
teleconverter: beeldhoek wordt kleiner (je zoomt verder in), wel optica, geen verschil in minimum focusafstand.

Beide resulteren in langere belichtingstijden.
Sommige nemen (deels) de functies mee zoals diafragma aansturing en contacten. Er zijn ook teleconverters die de AF doorkoppelen en in een heel enkel geval bieden ze zelf AF, zelfs bij MF-objectieven (beperkt, naar ik gehoord heb).

Sommige macrofotografen gebruiken een combinatie van de twee, om macro te kunnen fotograferen, zoder al te dichbij te moeten komen (beestjes). Maar een teleconverter alleen is m.i. niet geschikt voor macro.

Tip: voordat je ergens een topic over opent, gebruik eerst eens de zoekfunctie, beide vragen zijn al vaker gesteld en beantwoord op het forum.  ;) :)

Groeten en succes verder, John.
« Laatst bewerkt op: 16 november 2007, 20:38:04 door John »

Offline John

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 638
  • Geslacht: Man
  • Het is ≠ Ik vind, vind ik.
Re: Teleconverter of macro converter?
« Reactie #4 Gepost op: 16 november 2007, 20:35:14 »
tussenring: geen optica, helpt je dichterbij te focussen door de afstand objectief-body te vergroten.
teleconverter: beeldhoek wordt kleiner (je zoomt verder in), wel optica, geen verschil in minimum focusafstand.

Beide resulteren in langere belichtingstijden.
Sommige nemen (deels) de functies mee zoals diafragma aansturing en contacten. Er zijn ook teleconverters die de AF doorkoppelen en in een heel enkel geval bieden ze zelf AF, zelfs bij MF-objectieven (beperkt, naar ik gehoord heb).

Sommige macrofotografen gebruiken een combinatie van de twee, om macro te kunnen fotograferen, zoder al te dichbij te moeten komen (beestjes). Maar een teleconverter alleen is m.i. niet geschikt voor macro.

Tip: voordat je ergens een topic over opent, gebruik eerst eens de zoekfunctie, beide vragen zijn al vaker gesteld en beantwoord op het forum.  ;) :)

Groeten en succes verder, John.
« Laatst bewerkt op: 16 november 2007, 20:38:04 door John »

Offline Martijn

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1377
  • Geslacht: Man
  • Imagine a world with only Pentax!
Teleconverter of macro converter?
« Reactie #3 Gepost op: 16 november 2007, 18:32:14 »
Hallo,

Ben aan het twijfelen. Wil graag meer macro maar meer zoom kan ook geen kwaad.
Nu mijn vraag kan je een macro converter ook gebruiken als teleconverter of andersom?
Waar kan je een 3x macro converter kopen heb er een op marktplaats gezien maar die is net verkocht :(
En de laatste vraag verlies je bij een macro converter ook licht/diafragma?

GR>martijn

p.s. Sorry voor deze vele vragen maar het weer bijna sinterklaas 8-)
Pentax K100D Super - DA 18-55 AL - Sigma APO DG Macro 70-300 - Panagor 90 Auto Macro - A 50 1:1.4 - A 28 1:2.8 - Sigma 170-500 - Setje triggers -accesoires

www.flickr.com/photos/martijnbraat/

Offline Martijn

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1377
  • Geslacht: Man
  • Imagine a world with only Pentax!
Teleconverter of macro converter?
« Reactie #2 Gepost op: 16 november 2007, 18:32:14 »
Hallo,

Ben aan het twijfelen. Wil graag meer macro maar meer zoom kan ook geen kwaad.
Nu mijn vraag kan je een macro converter ook gebruiken als teleconverter of andersom?
Waar kan je een 3x macro converter kopen heb er een op marktplaats gezien maar die is net verkocht :(
En de laatste vraag verlies je bij een macro converter ook licht/diafragma?

GR>martijn

p.s. Sorry voor deze vele vragen maar het weer bijna sinterklaas 8-)
Pentax K100D Super - DA 18-55 AL - Sigma APO DG Macro 70-300 - Panagor 90 Auto Macro - A 50 1:1.4 - A 28 1:2.8 - Sigma 170-500 - Setje triggers -accesoires

www.flickr.com/photos/martijnbraat/

Offline Martijn

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1377
  • Geslacht: Man
  • Imagine a world with only Pentax!
Teleconverter of macro converter?
« Reactie #1 Gepost op: 16 november 2007, 18:32:14 »
Hallo,

Ben aan het twijfelen. Wil graag meer macro maar meer zoom kan ook geen kwaad.
Nu mijn vraag kan je een macro converter ook gebruiken als teleconverter of andersom?
Waar kan je een 3x macro converter kopen heb er een op marktplaats gezien maar die is net verkocht :(
En de laatste vraag verlies je bij een macro converter ook licht/diafragma?

GR>martijn

p.s. Sorry voor deze vele vragen maar het weer bijna sinterklaas 8-)
Pentax K100D Super - DA 18-55 AL - Sigma APO DG Macro 70-300 - Panagor 90 Auto Macro - A 50 1:1.4 - A 28 1:2.8 - Sigma 170-500 - Setje triggers -accesoires

www.flickr.com/photos/martijnbraat/