Hallo,
Eerst even een algemene mededeling. Wat zijn jullie toch allemaal beschaafde mensen, zie op andere fora zo vaak dat mensen niet serieus worden genomen en in een hoekje worden gezet.
Waarom een tas gebruiken? Als ik voor 5 of 6 weken naar Azie ga heb ik een grote samsonite op wielen en een kleine rugzak bij die mee mag naar mijn zitplaats. In die rugzak zat in het verleden een oude nikon met een 35-70 zoom niet te groot dus. Had gewoon een eigen samsonite verpakking in die kleine rugzak. Verder medicijnen en een bloedsuikermeter, wat kranten, reispapieren, lensspullen, wat toiletspullen, iets te eten, mp3 een sweater zal er wel niet meer bij passen. Misschien als ik eenmaal ter plaatse ben, wat etra trekbandjes aan laten brengen op de buitenkant voor die sweater of een platic tas met jas en sweater. Het is maar voor als je aan het lopen bent, in de trein zit, in het vliegtuig aangekomen heb je je koffer niet meer bij en kun je die zak eraf halen.
Ik dacht dus aan een lowepro fastpack 350. Ik heb nu de k10 met een kitlens, die wil ik vervangen door de 50-135 smc da*. Die kitlens 18-55 kan tijdens de vlucht wel in de koffer mocht ik gebrek aan ruimte hebben. Dit geldt eventueel ook voor de aan te schaffen 540?? flitser. Misschien dat het me wel lukt om alleen die 50-135 mee te nemen. Wil eigenlijk proberen of ik het bij 1 objectief kan houden. Het is wel zo dat als je eenmaal op de plaats van bestemming bent die lowepro wat meer ruimte biedt omdat de kranten, medicijnen en reispapieren eruit zijn. Maar iedere 500 gram van een extra objectief voelt na een paar uur in de tropen als 2 kilo. En mocht ik naar een onbekende plaats gaan dan liever een halve literfles spa blauw extra dan een 2de lens. Bij het drinken van kraanwater ben je wel snel veel gewicht kwijt. De groeten, eduard