Auteur Topic: Bloemen test  (gelezen 677 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

newmikey2

  • Gast
Re: Bloemen test
« Reactie #9 Gepost op: 30 mei 2017, 22:06:56 »
Maar histogram aanpassen... Hoe? In rawtherapee?
Kan ook natuurlijk maar het zou eigenlijk in elk fotobewerkingsprogramma moeten kunnen. Meestal vindt je het onder "levels", "level adjust" of op z'n Nederlands "Niveaus aanpassen". Het zou er ongeveer zo uit moeten zien voor de eerste foto (het voorbeeld is het niveau tool van Gimp):


Er is duidelijk links en rechts wat ruimte en door de kleine driehoekjes uiterst links en rechts iets naar binnen te verplaatsen, heldert de foto op zonder kleurdetail te verliezen.

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re: Bloemen test
« Reactie #9 Gepost op: 30 mei 2017, 22:06:56 »

Offline Wailer

  • Full Member
  • *
  • Berichten: 69
  • Geslacht: Man
Re: Bloemen test
« Reactie #8 Gepost op: 30 mei 2017, 21:46:38 »
Duidelijk wat het had kunnen, cq moeten zijn.

Maar histogram aanpassen... Hoe? In rawtherapee?


newmikey2

  • Gast
Re: Bloemen test
« Reactie #7 Gepost op: 30 mei 2017, 21:22:11 »
Ik kan niet zo 1,2,3 vinden waar ik het downloaden kan aanzetten.

Heb sinds gisteren rawtherapee, maar moet ik nog flink mee stoeien... :)


Staat nu aan!
Die Windows Photo Editor 6.3 die je gebruikt maakt schijnbaar gehakt van de exif, kan in ieder geval géén sluitertijd of diafragma zien. Wel even een paar hele supersimpele bewerkingen op drie van de platen los gelaten in deze volgorde:
1. Crop bepalen waar mogelijk met rule of thirds
2. Histogram uitersten een klein beetje naar binnen trekken
3. Ietsiepietsie lokaal contrast toegevoegd
4. Minimale eindverscherping

Ben benieuwd wat je ervan vindt...






Offline Wailer

  • Full Member
  • *
  • Berichten: 69
  • Geslacht: Man
Re: Bloemen test
« Reactie #6 Gepost op: 30 mei 2017, 20:55:46 »
Ik kan niet zo 1,2,3 vinden waar ik het downloaden kan aanzetten.

Heb sinds gisteren rawtherapee, maar moet ik nog flink mee stoeien... :)


Staat nu aan!

newmikey2

  • Gast
Re: Bloemen test
« Reactie #5 Gepost op: 30 mei 2017, 13:01:05 »
Je hebt downloaden uitgezet dus ik kan het niet uitproberen maar het lijkt me dat de histogrammen van deze platen ruimte voor verbetering over hebben. Dat zou de foto's wat opfrissen. De gebruikte Windows Photo Editor mishandelt de exif enigszins waardoor ik géén duidelijke informatie zie over de camerainstellingen - kan daar dus ook niet veel over zeggen.

Qua compositie kan er nog wel iets veranderd worden en foto's zoals deze hebben m.i. wel baat bij een "rule of thirds" benadering waarbij de scherpste bloem op één van de snijpunten geplaatst is - dat kan via een gerichte crop nog wel wat verbeterd worden.

Tip: zet downloaden toegestaan op Flickr tijdelijk even aan, dan kunnen we hier denk ik gerichter reageren.

Offline Hanv

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 291
  • Geslacht: Man
Re: Bloemen test
« Reactie #4 Gepost op: 30 mei 2017, 12:16:15 »
met vorige opmerkingen eens.
misschien kunnen de foto's van de margrieten wel iets lichter uit de nabewerking komen?
ik neem aan dat je iets onderbelicht hebt om die witte bloemen goed in detail te krijgen?
K5, DA17-70, DA18-55wr, DA50-200wr, DA50 1:1.8, M50 1:2, Sigma 30mm 1:1.4, Tamron 28-200 1:3.8-5.6, Soligor 80-200 1:4, Tamrom 90 mm 1:2.8 Macro

Offline Claudio

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 246
  • Geslacht: Man
  • Pentax, what else?
Re: Bloemen test
« Reactie #3 Gepost op: 29 mei 2017, 23:14:35 »
100% met Arno eens: foto 5 is zeker de beste.
Misschien de boven en de rechterkant eraf croppen:ik vind veel te veel groen rondom de klaproos.

gr. Claudio
K5 II, grip, 18-55 WR, Sigma 18-300 HSM, 55-300 ED, ..........ME

Offline abakker

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1235
Re: Bloemen test
« Reactie #2 Gepost op: 29 mei 2017, 23:03:00 »
Smaken verschillen, dat geldt ook voor welke foto je mooier vindt. Voor foto's van bloemen is foto 5 zoals "men" die graag ziet: 1 bloem scherp in beeld, grotendeels beeldvullend, de rest zo sterk onscherp dat het niet storend werkt(niet de aandacht trekt en daardoor afleiding geeft van het onderwerp).
Bij foto 1 staan er teveel bloemen op die wel vrij groot in beeld komen, maar niet echt scherp zijn.
Bij foto 2 was het m.i. mooier geweest als de 2 bloemen groter en scherper in beeld waren.
Bij 3 is het niet echt duidelijk waar het om gaat.
4 is een kopie van 1

groeten, Arno

Offline Wailer

  • Full Member
  • *
  • Berichten: 69
  • Geslacht: Man
Bloemen test
« Reactie #1 Gepost op: 29 mei 2017, 21:09:50 »
Naast de reeds geschoten dieren (foto's, ik ben geen jager ;)) ook wat bloemen te pakken.

en een aantal Pentaxians al weten ben ik een beginner met een ervaren camera :)

foto 1:
CMG30200 (2) by bram vanBoven, on Flickr

foto 2: jammer dat er net een bloemetje voor de scherpe staat... i know..
CMG30199 (2) by bram vanBoven, on Flickr

foto 3:
CMG30151 (2) by bram vanBoven, on Flickr

foto 4:
CMG30200 (2) by bram vanBoven, on Flickr

foto 5:
CMG30201 (2) by bram vanBoven, on Flickr


hoor graag wat ik anders cq beter kan doen. Zie ik niet als kritiek, maar als een zetje in de goede richting :)