Maar met of zonder waas moet je het er toch wel mee eens zijn dat de meeste foto's te druk zijn? Nu is het vrij lastig om gebouwen te isoleren als je een indruk wil geven van de laatste momenten van die gebouwen maar volgens mij waren er nog wel standpunten te vinden waarbij de gebouwen beter uitkomen dan ze nu doen. Een foto gezien vanaf de rand van het stationsgebouw was waarschijnlijker minder druk geweest.
Wat Ron ook al aangeeft: Het stationsgebied is ontzettend rommelig. Bepaald geen visitekaarte voor de stad.
Ik zal ook overzichtsfoto's plaatsen, zodat je een betere indruk krijgt.
Deze bouwsels zijn al enkele maanden tegen de vlakte en ook van de sloop heb ik een aantel foto's gemaakt. Puur voor het totaal beeld.
Ik was een tijd terug in Delft en vond het vooral rommelig overkomen. Dat is iets wat ik wel deel met de andere toeristen. Niet heel perfect getoond hier.
Ron, je zegt het nog erg netjes: Het is en was een enorme puinhoop hier in Delft.
Voor mijn gevoel is 6000K voor een zonnige dag een betere instelling. Overigens zet ik hem op AWB en ga pas schuiven in de witbalans bij de ontwikkeling van de RAW. Zo heb je toch altijd zelf de touwtjes in handen.
De foto's zijn nog gemaakt met de instellingen, zoals ik de camera kocht. De betreffende dag was in zoverre zonnig, dat dat afwisselde met behoorlijke donderbuien. Het was behoorlijk bewolkt.
De WB heb pas een maand of 2 geleden verhoogd naar 6500 K.
De foto's in het Agnetapark heb ik met die instelling gemaakt, deze foto's niet.
Een ieder dank voor deze ontwikkelinshulp.
Alle foto's heb in DNG op de computerstaan, maar ik ben nog niet zover, dat ik daar al mee (be)werk.
Gaat wel komen.
Nogmaals: dank jullie wel
Ruurd