900px of 1024px foto's?

[joostdh]

Volgens mij zijn er veel voor wie het eigenlijk niet hoeft, maar die niet tegen willen stribbelen...

Dan is het toch niet zo’n moeite om te stemmen? Dan weten we in ieder geval hoe de verhoudingen liggen.

En laten we eerlijk zijn: het verschil tussen 900 en 1024 is niet heel groot.

[cemi]

Volgens mij zijn er veel voor wie het eigenlijk niet hoeft, maar die niet tegen willen stribbelen...

[jjw]

ook wel handig voor de mensen die er nu achter komen dat je met ctrl +- in/uit kan zoomen, met 'ctrl 0' (nul) reset je weer naar 100%.

[Anvh]

Waarom je kunt toch gewoon op 900 px blijven plaatsen

Ik plaats tegenwoordig 800px maar dat gaat ook weer veranderen.

[staal571]

Ik bedoel precies zoals het er staat.
Ik wil het op 900 houden, maar als ik bij de minderheid zit (waar het naar uit ziet) zal ik mij aan moeten passen.(Democratie)

Waarom je kunt toch gewoon op 900 px blijven plaatsen

[de Haan]

Volgens mij bedoeld De Haan dat hij liever 900px houd, maar er geen probleem mee heeft als het 1024px wordt.

Ik bedoel precies zoals het er staat.
Ik wil het op 900 houden, maar als ik bij de minderheid zit (waar het naar uit ziet) zal ik mij aan moeten passen.(Democratie)

[rekel59]

Het maakt mij niet uit.

[Vulcan]

? volgens mijn heeft de meerderheid op 1024px gestemd...

Volgens mij bedoeld De Haan dat hij liever 900px houd, maar er geen probleem mee heeft als het 1024px wordt.

[Anvh]

Ik heb op 900 gestemd en sluit mij bij de meerderheid aan

? volgens mijn heeft de meerderheid op 1024px gestemd...

[de Haan]

Ik heb op 900 gestemd en sluit mij bij de meerderheid aan

[densch]

ctrl +, ctrl -. klopt. f11 kan ook voor meer ruimte maar vind ik onhandig.

Hey das handig joh.

[Joop96]

ctrl +, ctrl -. klopt. f11 kan ook voor meer ruimte maar vind ik onhandig.

Kan je nagaan wat een janl*l ik met computers ben terwijl ik er toch jaren achter zit.
Ik kende deze functie van ctrl+ en ctrl- niet eens. Van mij mag nu wel de resolutie verhoogd worden... Dankzij deze tip van Jordy kan ik nu zonder scrollen foto's bekijken.
Bedankt Jordy... en blijf maar gewoon hier op het forum hangen!

[Vulcan]

Ik ga het anders doen:

Vulcan/Carel: Fijn dat jullie als leiding overwegen om de maximale resolutie te verhogen! Er worden hier al langer links en rechts suggesties over gegeven door diverse forumleden. Mooi om te zien dat jullie hier nu eindelijk iets mee doen en zelfs om inspraak van de leden vragen.

Zelf kies ik nav de gepresenteerde keuzes voor 1024px.

Kleine toevoeging daarbij is dat ik zelf al mijn foto's met een maximale verticale resolutie van 900px zal plaatsen (dus 1024*900 max) omdat ik dan zeker weet dat mensen met een breedbeeldscherm met fullHD resolutie of lager deze ook fatsoenlijk kunnen bekijken. Het staat verder natuurlijk iedereen vrij hoe hij/zij hier mee omgaat.
Ik denk er wel gewoon van wat ik vind, zonder het op te schrijven.

Prima! Er is niemand die voorschrijft of je ook een kleiner formaat mag aanhouden, geen enkel probleem!
Het gaat puur om de max. Net als dat je op een snelweg eerst 120km p/u kon en straks 130, maar niemand neemt je kwalijk als je 100 rijdt op de rechterbaan. Verder weet ik ook wel dat 's avonds laat de snelwegen bijna leeg zijn en je zonder gevaar best 140 zou kunnen.
Maar helaas heeft de 2de kamer besloten dat dit niet de bedoeling is...  
We luisteren heus naar ideeen van de leden, maar de forumleiding wikt, weegt en beslist uiteindelijk. (met alle goede bedoelingen)
En in dit geval hebben we de keuze (bindend!) "aan het volk" gelaten; 900 of 1024px.
Hier wil ik het graag bij laten, en wil graag dat dit topic weer ontopic gaat. Verder hoop ik dat je e.e.a. toch kan relativeren en accepteert dat ik als mede-eigenaar/admin van dit forum nu eenmaal meer in de melk te brokkelen heb dan jij.
Vr.groet, Carel

[henkvanzuylen]

Ik gebruik 9/10 keer mijn netbook. Maximaal 1024x600 resolutie.
Fotobewerking weer op mijn eigen pc met een 21" scherm.
En gewoon relaxt in de woonkamer op een 26" scherm

En in de garage?!?!  100" of zo
Lijkt wel een ICT bedrijf bij jouw thuis 

[jjw]

ctrl +, ctrl -. klopt. f11 kan ook voor meer ruimte maar vind ik onhandig.

[Anvh]

Met de meeste browsers kan je tegenwoordig schalen, als je de foto's te groot vindt kan je dat zo aanpassen of de browser doet het automatische.
In opera zit die functie rechts onder in, geen flauw idee met de andere browsers

[Buksbeest]

Dat lijkt me ook, maar het is een maximale resolutie als ik het goed heb. Sommige mensen zullen 1024 of zelfs 900 te hoog vinden vanwege de kans dat je foto gestolen wordt. Haha, ik hoop dat die van mij gebruikt worden staan dan ook in originele resolutie op flickr.

Dus als iemand nog een advertentie moet maken... 

Ik gebruik 9/10 keer mijn netbook. Maximaal 1024x600 resolutie.
Fotobewerking weer op mijn eigen pc met een 21" scherm.
En gewoon relaxt in de woonkamer op een 26" scherm.

Maarja, het netbookje was doorslaggevend 

[jjw]

Verder snap ik je punt eindelijk na je laatste opmerking!
(Sorry, verhaal was me eerst wat vaag.)

Ik denk wel dat we de regels het meest transparant houden als er 1 standaard blijft. (hetzij 900px, of 1024 px)

Dat lijkt me ook, maar het is een maximale resolutie als ik het goed heb. Sommige mensen zullen 1024 of zelfs 900 te hoog vinden vanwege de kans dat je foto gestolen wordt. Haha, ik hoop dat die van mij gebruikt worden staan dan ook in originele resolutie op flickr.

[Buksbeest]

Jordy, als jij met dezelfde passie en vuur je werk uitvoerd, ben jij een top werknemer!

Verder snap ik je punt eindelijk na je laatste opmerking!
(Sorry, verhaal was me eerst wat vaag.)

Ik denk wel dat we de regels het meest transparant houden als er 1 standaard blijft. (hetzij 900px, of 1024 px)

Je eigen initiatief is natuurlijk zéér welkom!

Overigs; ik heb ook gestemt! Maar dan wel "tegen" 

[jjw]

Ik ga het anders doen:

Vulcan/Carel: Fijn dat jullie als leiding overwegen om de maximale resolutie te verhogen! Er worden hier al langer links en rechts suggesties over gegeven door diverse forumleden. Mooi om te zien dat jullie hier nu eindelijk iets mee doen en zelfs om inspraak van de leden vragen.

Zelf kies ik nav de gepresenteerde keuzes voor 1024px.

Kleine toevoeging daarbij is dat ik zelf al mijn foto's met een maximale verticale resolutie van 900px zal plaatsen (dus 1024*900 max) omdat ik dan zeker weet dat mensen met een breedbeeldscherm met fullHD resolutie of lager deze ook fatsoenlijk kunnen bekijken. Het staat verder natuurlijk iedereen vrij hoe hij/zij hier mee omgaat.

Jordy

Onder het motto:

Ik denk er wel gewoon van wat ik vind, zonder het op te schrijven.

[jjw]

Verder mag je je toon wel wat matigen, als je het op ons forum niet bevalt kan je er ook voor kiezen je heil elders te zoeken.

Daar denk ik over na met topics als dit, gelukkig is het in andere delen op het forum nog wel een beetje gezellig.

[henkvanzuylen]

Zak er ook allemaal maar in, ik verwijder bij deze al mijn bijdragen aan dit topic, want blijkbaar weten de mods hier toch al wat ze willen en doet het er niet toe of dat ook echt handig is voor het forum als geheel.
Jullie hebben gelijk.

wat een onzin Jordy...sorry hoor!

[Vulcan]

Het 'beste stuurlui' gevoel straalt juist uit van Vulcan zijn eigenwijsheid dat hij wel zou weten wat het beste is. Het is echt koppigheid ten top en onvermogen om toe te geven dat het initiatief voor de poll goed is, maar de uitvoering met de voorgestelde opties niet handig/compleet.
Sorry Jordy, dit slaat helemaal nergens op. Sinds wanneer zit jij in de forumleiding? Het lijkt wel of jij gewoon je zin wil doordrijven. Jij vind iets niet handig/compleet, en dan moet ik daar naar gaan handelen in jouw ogen... Ik pretendeer helemaal niet te weten wat de juiste resolutie is, maar stel juist voor om dit te vragen aan de gebruikers van het forum. Áls je dat dan gaat vragen, zorg er dan ook voor dat je wat verder kijkt dan je neus lang is, dan kom je tenminste op een formaat dat echt zinnig is en werkt ipv op een formaat wat nog steeds niet optimaal is.
Wij hebben hier over nagedacht, maar uiteraard niet zo goed als dat jij doet. Sorry hiervoor Jordy!
"*etc. etc. etc." ben ik het mee eens, maar denk je niet dat jij juist degene bent die hier een onnodige discussie van maakt? Wanneer je als forumleiding besluit om aan je gebruikers te gaan vragen wat de optimale resolutie voor foto's is voor hen, waarom kan je dan niet accepteren dat de door jou voorgestelde resoluties misschien niet tot die optimale resoluties behoren. Wil je nou echt weten wat de gebruikers hier willen? Of wil je perse bij je oorspronkelijke standpunt blijven?
Dat "je oorspronkelijke standpunt" is het standpunt van de forumleiding, niet alleen die van mij, maar van de gehele Crew dus. En wat voor jou de optimale resolutie is, hoeft niet persé voor een ander te gelden. Wij vragen hier alleen of ophoging naar 1024px wenselijk is of niet.
Verder mag je je toon wel wat matigen, als je het op ons forum niet bevalt kan je er ook voor kiezen je heil elders te zoeken.  

[henkvanzuylen]

Gefeliciteerd Henk

Dank je...voor donaties even een PB sturen voor het rekeningnr. 

[henkvanzuylen]

Henk: "ja maar ik heb een Pentax dus ik heb niks aan die lenzen"
Vulcan: "ja je hebt gelijk...maar het interesseert me niet, je moet toch kiezen"

Wat moet ik daar nou op antwoorden??
Wie wil hier nou persé zijn gelijk krijgen?!