Dit onderwerp is gedeeltelijk al besproken bij de reacties op mijn macro foto's; voor de overzichtelijkheid hier toch weergegeven.
Na geruime tijd bezig te zijn geweest met een omgekeerde lens op tussenringen (geen extra glas,alleen de omgekeerde lens), nu een oude macrolens (Pentax M 100mm/F4) gebruikt met daarop een omgekeerde lens (Pentax M 50mm/F1.7). De voordelen van deze combinatie vergeleken met die met tussenringen zijn:
1. Het diafragma van de macrolens kan gebruikt worden om de scherpte/diepte te vergroten; het diafragma van de omgekeerde lens kan gewoon open blijven, waardoor het zoekerbeeld veel helderder is.
2. Omdat de lengte van een macrolens nogal verandert in de uiterste stand, kan je beschikken over een enigszins variabele vergroting; in dit geval van 2:1 tot 3:1
3. In plaats van een macrolens, kan ook een korte telelens gebruikt worden. De vergroting is ongeveer: de brandpuntafstand van de eerste lens: de brandpuntafstand van de omgekeerde lens.
4. Omdat je alleen een omkeerring (schroefdraad macrolens/schroefdraad omgekeerde lens) nodig hebt, zijn de extra kosten laag (10-15 euro).
5. Er kan een wereld voor je open gaan; zie mijn ingezonden foto's van 21 en 22 april, gemaakt met bewolkt weer, zonder extra technieken.
Nadeel: het onderwerp moet erg dichtbij de lens zijn, tussenafstand ongeveer 3 cm, waardoor het lastig is te volgen als het beweegt.