Studioset

[Thoran]

Anvh dank voor de links .. daar staat veel bruikbare info ....

[Anvh]

In principe maakt dat niet uit bij incidenteel gebruik. Als ze altijd aan staan is dat natuurlijk wel van invloed.

Maar tijdens een shoot staan ze ook altijd aan voor een paar uur.

Je moet er dus voor zorgen dat de softbox en dergelijk wel tegen kan, vaak is dat geen probleem maar als je de lamp wil verstelling dan is zo warme lamp in je handen niet zo leuk.

Voordeel is wel dat je meteen ziet wat het licht doet.


Het mooiste zal wezen om eentje met spaarlampen te nemen die worden minder warm dan halogeen die in de set word gebruikt.
Die zijn ook niet zo duur.


Over de witbalans, je heb lampen met daglicht, die zijn vaak het meest gangbaars voor fotografie.

[Anvh]

Euh... ik zou het spul net niet goed maar helemaal uit de wind plaatsen?!

Nee hoor, ben zeker niet de eerste die het zegt, wanneer ik ervaringen lees op diverse fora gaan ze allemaal voor een paraplu i.p.v. softbox voor buitenshuis gebruik.

enne... je wil toch liever verrast zijn dan verast, toch? 

Zoals gezegd is dat niet mijn ervaring en we hebben per week 1 of 2 shoots op locatie, vaak buiten.
We gebruiken dan een deep-octa vaak als hoofd licht en een softbox als fill light, paraplu's hebben we slechte ervaring mee. We gebruiken ze nu nooit, ook niet meer binnen in de studio.
Voorbeeldje van fotos buiten http://jeroen1981.tumblr.com/post/36135221014/thanks-to-model-dewi-pechler-fashiondesign

Geef me dan maar eens een linkje naar die forum



www.thephotoforum.com/forum/lighting-hardware/282399-soft-box-umbrella.html
but beware of using an umbrella outdoors, it will act as a sail and make your light/stand hard to handle.

 The advantage of a softbox, is that it constrains the light to one general direction. This is good when you don't want the light to spill into other spots/directions. Outdoors, that usually isn't a problem, but it depends on your goals and your style.

neilvn.com/tangents/2010/12/20/softbox-vs-umbrella/
Where it makes a difference, is that softbox is easier to handle outdoors where you have a bit of wind. An umbrella tends to scoop the wind, and leave you at the mercy of how the wind blows.

www.fredmiranda.com/forum/topic/986808

[Micha D.]

Warmte en verbruik zijn hoger.

In principe maakt dat niet uit bij incidenteel gebruik. Als ze altijd aan staan is dat natuurlijk wel van invloed.

[Anvh]

Het valt me op dat de kleurtemperatuur van deze lampen wat lager is dan bij de flitssets meestal. Wiekan me meer vertellen over voor en nadelen van flitssets tov deze permanente lampsets.

Warmte en verbruik zijn hoger.

[Klaas]

Het valt me op dat de kleurtemperatuur van deze lampen wat lager is dan bij de flitssets meestal. Wiekan me meer vertellen over voor en nadelen van flitssets tov deze permanente lampsets.

[LennartKm]

Ik ben benieuwd  hoe het bevalt, als je de set binnen hebt. Er staat weinig info bij de gegevens. Waar haal je weg dat het 500W lampen zijn ?

De naam geeft het aan. 500 is dus de 500 watt versie. Er zijn ook 1000 en 2000 versies (niet in pakket) Als ik hem binnen heb zal ik een review schrijven. Duurt wel even denk ik. (rond kerst ga ik even heen in de vakantie gok ik)

[jeffrl]

Ik ben benieuwd  hoe het bevalt, als je de set binnen hebt. Er staat weinig info bij de gegevens. Waar haal je weg dat het 500W lampen zijn ?

site van godox : http://www.godox.com/EN/Products_Continuous_Lighting_Quartz_Light.html
Technical Data:
Model: QL-500
Power: 500W
Light Quality: Continuous lighting, accurate light ratio, freely controlled exposure, no optical parallax.
Color Temperature: 3300K
Cooling method: Powerful fans, thermal isolation film

[Klaas]

Ik ben benieuwd  hoe het bevalt, als je de set binnen hebt. Er staat weinig info bij de gegevens. Waar haal je weg dat het 500W lampen zijn ?

[LennartKm]

Ik denk dat ik mijn set al gevonden heb:

https://www.cameranu.nl/nl/studio-hardware/continue-verlichting/godox/godox-ql500k-quartz-light-kit/h350_22664_179494/#tab-tb4

2 keer 500W motorgekoelde continulampen, statief en paraplu voor 219 euro. Lijkt me een erg mooie set

[RonHendriks]

Ik hoor vaak van andere fotografen dat het outdoor gebruik van een softbox absoluut NOT DONE is, andere zeggen dan weer van wel maar neigen eerder naar een paraplu

Tsja, dit lijkt me sowieso een kuluitspraak. Het kan ieders persoonlijke smaak en aanpak zijn en als je dingen uitsluit dan is het eerder omdat de juiste werking ervan nog niet ontdekt is. Misschien is het gewoon ook niet zo handig zo'n groot ding.

[Kirsten]

Wij gebruiken altijs een softbox en een diep-octa buiten.
Je moet alleen het spul goed in de wind plaatsen, dan valt het allemaal zeker mee.

Ik was eigenlijk verast door je uitspreek dat het anders om is want jij ben de eerste die het zeg.

Euh... ik zou het spul net niet goed maar helemaal uit de wind plaatsen?!

Nee hoor, ben zeker niet de eerste die het zegt, wanneer ik ervaringen lees op diverse fora gaan ze allemaal voor een paraplu i.p.v. softbox voor buitenshuis gebruik.

enne... je wil toch liever verrast zijn dan verast, toch? 

[Anvh]

Ik hoor vaak van andere fotografen dat het outdoor gebruik van een softbox absoluut NOT DONE is, andere zeggen dan weer van wel maar neigen eerder naar een paraplu,
en andere gebruiken geen van beide en gebruiken enkel de flitser op statief.   
Het is een beetje wikken en wegen maar voor outdoor gebruik zou ik persoonlijk nooit met een softbox willen werken, dan verkies ik een paraplu of reflectiescherm.

Wij gebruiken altijs een softbox en een diep-octa buiten.
Je moet alleen het spul goed in de wind plaatsen, dan valt het allemaal zeker mee.
Paraplu's gebruiken we echt nooit, echt een nachtmerrie met een beetje wind gaan ze alle kanten op komt door de vorm van die dingen.

Ik was eigenlijk verast door je uitspreek dat het anders om is want jij ben de eerste die het zeg.

[Kirsten]

Nog wat leesvoer voor de TS: http://www.photofacts.nl/fotografie/rubriek/studio/studioflitsers_van_elinchrom_welke_moet_je_hebben.asp

 

[Kirsten]

Zonlicht is gratis.

Voor 200 euro heb je weinig, alleen de softbox kost dat al.... dan nog je statieven en dergelijk.

tsja... er zijn fotografen die zweren bij Natural Light (zonlicht) en nooit kunstmatig licht gebruiken (flitslicht),
een mooi voorbeeld hiervan = http://www.createthatlight.com/
Hij werkt bijna uitsluitend met SunBounce reflectieschermen, vaak i.c.m. slechts één enkele flitsert.

En volgens de foto's die hij op zijn blog plaatst levert dit héél knappe resultaten op imho.  :good:

Ik hoor vaak van andere fotografen dat het outdoor gebruik van een softbox absoluut NOT DONE is, andere zeggen dan weer van wel maar neigen eerder naar een paraplu,
en andere gebruiken geen van beide en gebruiken enkel de flitser op statief.   
Het is een beetje wikken en wegen maar voor outdoor gebruik zou ik persoonlijk nooit met een softbox willen werken, dan verkies ik een paraplu of reflectiescherm.

[Anvh]

te weinig info in de links.
Welke aansleuting zit er op, zijn de statieven lucht geveerd, actief gekoeld?

Als je maar eens per jaar gebruikt dan kan je beter gewoon huren.
Dan huur je een quadra set met alles erop en eraan.

[LennartKm]

2x een Yongnuo 460 II flitser á €35,- per stuk
met een cactus transcievers á €50,-

€120,-

Houdt je nog budget over voor wat leuks erbij en werkt prima.

Maar hangt natuurlijk sterk van je eisenpakket af . . .

Deze optie heb ik als eerste bekeken inderdaad. Deze optie heeft alleen wat nadelen:

- Minder krachtig als een 200 watt set.
- Moeten nog bij: 2x statief (25 euro x2), 2x paraplu (10 euro x2) en 2x swivel (18 euro x2).

Dan kom ik uiteindelijk uit op minder vermogen voor meer geld en minder uitbreidingsmogelijkheden.

@Anvh: Zonlicht is inderdaad gratis. Beetje lastig mee naar binnen te halen alleen  Wat vind jij van zoals die lamp die ik geplaatst heb in mijn vorige bericht?

[SemPai]

2x een Yongnuo 460 II flitser á €35,- per stuk
met een cactus transcievers á €50,-

€120,-

Houdt je nog budget over voor wat leuks erbij en werkt prima.

Maar hangt natuurlijk sterk van je eisenpakket af . . .

[Anvh]

Zonlicht is gratis.

Voor 200 euro heb je weinig, alleen de softbox kost dat al.... dan nog je statieven en dergelijk.

[LennartKm]

Andere opties om flink te belichten voor niet extreem veel geld.
Ik heb ook zitten rekenen naar opties als andere losse flitsers met Cactussets enz.
Je komt dan echter al snel duurder uit. Ik hoopte rond de 150-200 euro uit te geven.

Je hebt natuurlijk nog continulampen. Een voorbeeld is dan de 2000W (meteen wel een enorm verschil)
http://www.cameranu.nl/nl/studio-hardware/continue-verlichting/godox/godox-ql2000-quartz-light/h350_22664_235524/
Dan nog zo'n statief welke ik heb en je hebt ook een klap licht.

[Anvh]

Hoe bedoel je andere mogelijheid?

[LennartKm]

Hm oke. Dan zou ik dus 2 keer mijn Sigma erbij krijgen. Zouden er nog andere mogelijkheden zijn?

[Anvh]

7 meter met een modifier is 200watt aan de lage kant hoor.


Bowens geeft GN,
Hun 250watt unit is 60GN
400watt 80GN

Je sigma is net zo krachtig als 200watt ongeveer.

[LennartKm]

assistenten werken of met zandzakken lopen zeulen.

Dat moet lukken  Heb vaak mensen mee met dit soort werk.

[LennartKm]

Bedankt voor de reacties. Ik zou werken met 3 flitsers. 1 keer een Sigma 530 flitser en dus 2 aan te kopen in de set.
De maximale ruimte is denk ik een groep van zo'n 20 mensen of een auto in een loods enz. De afstand is dan dus een meter of 5-7.
Als ik zo de verhalen hoor is dan de 200 watt het beste. De aansluiting zal ik goed op letten.
Hoe zou ik de kracht van mijn flitser kunnen vergelijken met wattage van de andere sets?