Auteur Topic: ringflitser ??  (gelezen 1412 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline Jos de Bont

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 637
  • Geslacht: Man
    • Mijn website
Re: ringflitser ??
« Reactie #24 Gepost op: 28 juni 2008, 23:16:58 »
Citaat
Om nog maar te zwijgen van het rinvormige lichtje in de ogen.

Voordeel van ringflits, perfekte uitlichting zonder harde slagschaduwen.

Nadeel hard en vlak licht eerder ideaal voor dokumentaire fotografie of zoals gezegd medisch. zorg in alle geval dat je stuurmogelijkheden hebt. Bv links of rechts halve kracht.

Guido


Stuurmogelijkheden heb je toch altijd wel? Bv. een velletje papier op delen ervoor.....

Groeten, Jos

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re: ringflitser ??
« Reactie #24 Gepost op: 28 juni 2008, 23:16:58 »

Offline Jos de Bont

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 637
  • Geslacht: Man
    • Mijn website
Re: ringflitser ??
« Reactie #23 Gepost op: 28 juni 2008, 23:16:58 »
Citaat
Om nog maar te zwijgen van het rinvormige lichtje in de ogen.

Voordeel van ringflits, perfekte uitlichting zonder harde slagschaduwen.

Nadeel hard en vlak licht eerder ideaal voor dokumentaire fotografie of zoals gezegd medisch. zorg in alle geval dat je stuurmogelijkheden hebt. Bv links of rechts halve kracht.

Guido


Stuurmogelijkheden heb je toch altijd wel? Bv. een velletje papier op delen ervoor.....

Groeten, Jos

Offline Jos de Bont

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 637
  • Geslacht: Man
    • Mijn website
Re: ringflitser ??
« Reactie #22 Gepost op: 28 juni 2008, 23:16:58 »
Citaat
Om nog maar te zwijgen van het rinvormige lichtje in de ogen.

Voordeel van ringflits, perfekte uitlichting zonder harde slagschaduwen.

Nadeel hard en vlak licht eerder ideaal voor dokumentaire fotografie of zoals gezegd medisch. zorg in alle geval dat je stuurmogelijkheden hebt. Bv links of rechts halve kracht.

Guido


Stuurmogelijkheden heb je toch altijd wel? Bv. een velletje papier op delen ervoor.....

Groeten, Jos

Guido_Franssens

  • Gast
Re: ringflitser ??
« Reactie #21 Gepost op: 28 juni 2008, 18:50:39 »
Om nog maar te zwijgen van het rinvormige lichtje in de ogen.

Voordeel van ringflits, perfekte uitlichting zonder harde slagschaduwen.

Nadeel hard en vlak licht eerder ideaal voor dokumentaire fotografie of zoals gezegd medisch. zorg in alle geval dat je stuurmogelijkheden hebt. Bv links of rechts halve kracht.

Guido


Guido_Franssens

  • Gast
Re: ringflitser ??
« Reactie #20 Gepost op: 28 juni 2008, 18:50:39 »
Om nog maar te zwijgen van het rinvormige lichtje in de ogen.

Voordeel van ringflits, perfekte uitlichting zonder harde slagschaduwen.

Nadeel hard en vlak licht eerder ideaal voor dokumentaire fotografie of zoals gezegd medisch. zorg in alle geval dat je stuurmogelijkheden hebt. Bv links of rechts halve kracht.

Guido


Guido_Franssens

  • Gast
Re: ringflitser ??
« Reactie #19 Gepost op: 28 juni 2008, 18:50:39 »
Om nog maar te zwijgen van het rinvormige lichtje in de ogen.

Voordeel van ringflits, perfekte uitlichting zonder harde slagschaduwen.

Nadeel hard en vlak licht eerder ideaal voor dokumentaire fotografie of zoals gezegd medisch. zorg in alle geval dat je stuurmogelijkheden hebt. Bv links of rechts halve kracht.

Guido


Offline Jos de Bont

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 637
  • Geslacht: Man
    • Mijn website
Re: ringflitser ??
« Reactie #18 Gepost op: 26 juni 2008, 23:45:00 »
Citaat

Inderdaad, met als bijkomend effect dat de kans op rode ogen ongeveer 99.999% is :)

Zou maar 0,001% de ogen dicht hebben? ;D  :D ;D

Groeten, Jos

Offline Jos de Bont

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 637
  • Geslacht: Man
    • Mijn website
Re: ringflitser ??
« Reactie #17 Gepost op: 26 juni 2008, 23:45:00 »
Citaat

Inderdaad, met als bijkomend effect dat de kans op rode ogen ongeveer 99.999% is :)

Zou maar 0,001% de ogen dicht hebben? ;D  :D ;D

Groeten, Jos

Offline Jos de Bont

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 637
  • Geslacht: Man
    • Mijn website
Re: ringflitser ??
« Reactie #16 Gepost op: 26 juni 2008, 23:45:00 »
Citaat

Inderdaad, met als bijkomend effect dat de kans op rode ogen ongeveer 99.999% is :)

Zou maar 0,001% de ogen dicht hebben? ;D  :D ;D

Groeten, Jos

Offline glasbak

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 905
  • Geslacht: Man
  • Pentax ruled
Re: ringflitser ??
« Reactie #15 Gepost op: 26 juni 2008, 15:06:12 »
Citaat
Ringflitsers zijn naast macro ook goed bruikbaar voor portretten.


Inderdaad, met als bijkomend effect dat de kans op rode ogen ongeveer 99.999% is :)

En je vergeet nog een belangrijke toepassing, medische fotografie.
Denk aan gebitten en andere lichaamsholten, operatieopeningen etc.
Pentax had een 'dental set', de 100mm macro+ringflits+extra voorzetlenzen.
Bij Nikon heet zoiet medical nikkor, een macrolens met aangebouwde ringflits.

George

Offline glasbak

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 905
  • Geslacht: Man
  • Pentax ruled
Re: ringflitser ??
« Reactie #14 Gepost op: 26 juni 2008, 15:06:12 »
Citaat
Ringflitsers zijn naast macro ook goed bruikbaar voor portretten.


Inderdaad, met als bijkomend effect dat de kans op rode ogen ongeveer 99.999% is :)

En je vergeet nog een belangrijke toepassing, medische fotografie.
Denk aan gebitten en andere lichaamsholten, operatieopeningen etc.
Pentax had een 'dental set', de 100mm macro+ringflits+extra voorzetlenzen.
Bij Nikon heet zoiet medical nikkor, een macrolens met aangebouwde ringflits.

George

Offline glasbak

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 905
  • Geslacht: Man
  • Pentax ruled
Re: ringflitser ??
« Reactie #13 Gepost op: 26 juni 2008, 15:06:12 »
Citaat
Ringflitsers zijn naast macro ook goed bruikbaar voor portretten.


Inderdaad, met als bijkomend effect dat de kans op rode ogen ongeveer 99.999% is :)

En je vergeet nog een belangrijke toepassing, medische fotografie.
Denk aan gebitten en andere lichaamsholten, operatieopeningen etc.
Pentax had een 'dental set', de 100mm macro+ringflits+extra voorzetlenzen.
Bij Nikon heet zoiet medical nikkor, een macrolens met aangebouwde ringflits.

George

Offline amber

  • Full Member
  • *
  • Berichten: 81
  • Pentax rules!
Re: ringflitser ??
« Reactie #12 Gepost op: 26 juni 2008, 12:02:17 »
bedankt voor je uitleg
zijn wij  weer een stuk wijzer  :D

gr (amber )

Offline amber

  • Full Member
  • *
  • Berichten: 81
  • Pentax rules!
Re: ringflitser ??
« Reactie #11 Gepost op: 26 juni 2008, 12:02:17 »
bedankt voor je uitleg
zijn wij  weer een stuk wijzer  :D

gr (amber )

Offline amber

  • Full Member
  • *
  • Berichten: 81
  • Pentax rules!
Re: ringflitser ??
« Reactie #10 Gepost op: 26 juni 2008, 12:02:17 »
bedankt voor je uitleg
zijn wij  weer een stuk wijzer  :D

gr (amber )

Offline Hen

  • Super Pentaxian*Ltd
  • ****
  • Berichten: 3394
  • Geslacht: Man
  • Zie het maar zo.
    • Hen Metsemakers fotografie
Re: ringflitser ??
« Reactie #9 Gepost op: 26 juni 2008, 09:51:01 »
Verhaal van Anolife klopt. Met een ringflitser vermijd je slagschaduw tijdens het fotograferen van kleine onderwerpen en je zorgt ervoor dat het onderwerp daadwerkelijk wordt belicht. Als je met een 'gewone' flitser bovenop je camera gaat werken krijg je;

a. slagschaduw op je onderwerp
b. mogelijk een deel niet belicht omdat de lens de lichtbundel deels in de weg zit.

Ringflitsers zijn naast macro ook goed bruikbaar voor portretten.

De echte die-hard macro fotografen werken naast een ringflitser ook nog met losse flitsers die naast of achter het onderwerp staan opgesteld.
Pentax K10D - Pentax K-x Body's. SMC-DA 1:4-5.6 50-200mm; SMC-DA 1:3.5-5.6 18-55 mm; SMC-M 1.7 50 mm; Tamron SP AF 90mm F/2.8 DI Macro 1:1; Sigma 10-20; Velbon Sherpa 200R statief; Starblitz 1000 ringflitser; Sandisk III

Offline Hen

  • Super Pentaxian*Ltd
  • ****
  • Berichten: 3394
  • Geslacht: Man
  • Zie het maar zo.
    • Hen Metsemakers fotografie
Re: ringflitser ??
« Reactie #8 Gepost op: 26 juni 2008, 09:51:01 »
Verhaal van Anolife klopt. Met een ringflitser vermijd je slagschaduw tijdens het fotograferen van kleine onderwerpen en je zorgt ervoor dat het onderwerp daadwerkelijk wordt belicht. Als je met een 'gewone' flitser bovenop je camera gaat werken krijg je;

a. slagschaduw op je onderwerp
b. mogelijk een deel niet belicht omdat de lens de lichtbundel deels in de weg zit.

Ringflitsers zijn naast macro ook goed bruikbaar voor portretten.

De echte die-hard macro fotografen werken naast een ringflitser ook nog met losse flitsers die naast of achter het onderwerp staan opgesteld.
Pentax K10D - Pentax K-x Body's. SMC-DA 1:4-5.6 50-200mm; SMC-DA 1:3.5-5.6 18-55 mm; SMC-M 1.7 50 mm; Tamron SP AF 90mm F/2.8 DI Macro 1:1; Sigma 10-20; Velbon Sherpa 200R statief; Starblitz 1000 ringflitser; Sandisk III

Offline Hen

  • Super Pentaxian*Ltd
  • ****
  • Berichten: 3394
  • Geslacht: Man
  • Zie het maar zo.
    • Hen Metsemakers fotografie
Re: ringflitser ??
« Reactie #7 Gepost op: 26 juni 2008, 09:51:01 »
Verhaal van Anolife klopt. Met een ringflitser vermijd je slagschaduw tijdens het fotograferen van kleine onderwerpen en je zorgt ervoor dat het onderwerp daadwerkelijk wordt belicht. Als je met een 'gewone' flitser bovenop je camera gaat werken krijg je;

a. slagschaduw op je onderwerp
b. mogelijk een deel niet belicht omdat de lens de lichtbundel deels in de weg zit.

Ringflitsers zijn naast macro ook goed bruikbaar voor portretten.

De echte die-hard macro fotografen werken naast een ringflitser ook nog met losse flitsers die naast of achter het onderwerp staan opgesteld.
Pentax K10D - Pentax K-x Body's. SMC-DA 1:4-5.6 50-200mm; SMC-DA 1:3.5-5.6 18-55 mm; SMC-M 1.7 50 mm; Tamron SP AF 90mm F/2.8 DI Macro 1:1; Sigma 10-20; Velbon Sherpa 200R statief; Starblitz 1000 ringflitser; Sandisk III

Offline AnoLife

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 523
  • Geslacht: Man
Re: ringflitser ??
« Reactie #6 Gepost op: 25 juni 2008, 20:28:43 »
Een ringflitser wordt voornamelijk gebruikt bij macro-fotografie. Vaak wil je dan dicht bij een object zitten om te fotograferen. Met een ringflitser kan je dan beter het object daarvoor belichten.

Tenminste zo zit het volgens mij. Zelf ben ik geen expert met macro-fotografie en ringflitsers.  ;) Er zullen nu denk ik nog wel zat aanvullingen c.q. verbeteringen op bovenstaande komen.  ::)

Offline AnoLife

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 523
  • Geslacht: Man
Re: ringflitser ??
« Reactie #5 Gepost op: 25 juni 2008, 20:28:43 »
Een ringflitser wordt voornamelijk gebruikt bij macro-fotografie. Vaak wil je dan dicht bij een object zitten om te fotograferen. Met een ringflitser kan je dan beter het object daarvoor belichten.

Tenminste zo zit het volgens mij. Zelf ben ik geen expert met macro-fotografie en ringflitsers.  ;) Er zullen nu denk ik nog wel zat aanvullingen c.q. verbeteringen op bovenstaande komen.  ::)

Offline AnoLife

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 523
  • Geslacht: Man
Re: ringflitser ??
« Reactie #4 Gepost op: 25 juni 2008, 20:28:43 »
Een ringflitser wordt voornamelijk gebruikt bij macro-fotografie. Vaak wil je dan dicht bij een object zitten om te fotograferen. Met een ringflitser kan je dan beter het object daarvoor belichten.

Tenminste zo zit het volgens mij. Zelf ben ik geen expert met macro-fotografie en ringflitsers.  ;) Er zullen nu denk ik nog wel zat aanvullingen c.q. verbeteringen op bovenstaande komen.  ::)

Offline amber

  • Full Member
  • *
  • Berichten: 81
  • Pentax rules!
ringflitser ??
« Reactie #3 Gepost op: 25 juni 2008, 19:30:03 »
Hallo

hier kom ik weer met een vraag :

wat is een ringflitser van meerwaarde en waneer gebruik ik zoiets ??

groetjes Bep


Offline amber

  • Full Member
  • *
  • Berichten: 81
  • Pentax rules!
ringflitser ??
« Reactie #2 Gepost op: 25 juni 2008, 19:30:03 »
Hallo

hier kom ik weer met een vraag :

wat is een ringflitser van meerwaarde en waneer gebruik ik zoiets ??

groetjes Bep


Offline amber

  • Full Member
  • *
  • Berichten: 81
  • Pentax rules!
ringflitser ??
« Reactie #1 Gepost op: 25 juni 2008, 19:30:03 »
Hallo

hier kom ik weer met een vraag :

wat is een ringflitser van meerwaarde en waneer gebruik ik zoiets ??

groetjes Bep