Ik had inderdaad hierboven al geschreven:
Deze oplossing is iets duurder dan een separate router en schijf, maar je krijgt er een hoop gemak voor terug.
Kijkend naar puur losse componenten, dus router en 2,5" harde schijf van 1TB, dan is de Time Capsule ogenschijnlijk duur. Maar kijkend naar gemak en schoonheid design, dan is het spot goedkoop.
De meeste mensen maken geen of weinig backups. Waarom? Het is over het algemeen saai vervelend werk. Iedere keer als je het handmatig moet doen, is zonde van je tijd. De combinatie Time Capsule en Time Machine automatiseert dit volledig. Één keer aanzetten, en je hebt er dus helemaal geen omkijken naar, vol automatische backups en ook nog eens draadloos. De hoeveelheid tijd die je daarmee terug wint is enorm, en ook je eigen tijd is geld waard, niet? Je hebt die Time Capsule dus in no-time terug verdient. Daarnaast, wat doe je liever, handmatig backuppen of foto's maken? En helemaal niet backuppen is ook geen optie.
Je hebt zelf al een iPod en iPhone. Op beiden valt genoeg aan te merken als het moet, maar overall werkt het prettiger dan opties van de concurrent. En zo is het met de meeste spullen van Apple. Gemak en esthetiek staan voorop, en ja, dat kost geld. Maar tegenwoordig is Apple in vergelijking met ander 'A' merken niet meer zo duur, en als je de factor tijd meerekent zelfs veel goedkoper. Mooi voorbeeld is de krant Parool. Die schreef enkele jaren geleden een uitbesteding uit aan Apple en Dell voor de vervanging van alle computers en bijbehorende service, onderhoud etc. Nu staat Dell bekend als erg goedkoop, maar desalniettemin, kwam Apple als goedkoopste uit de bus. Recenter voorbeeld is de Deense politie. De besparing aan ICT mensen door te switchen naar Mac was enorm.
Het argument 'geld' vind ik dus niet, of veel minder tellen, los nog van of je je het kan veroorloven of niet.
Tuurlijk kan het wel zo zijn dat OSX je niet bevalt, maar daar is ook niks mis mee, dan gebruik je gewoon wat je wel lekker vindt werken, of dat nou Windows of Linux is.