voorzetlenzen?

[Fotostudiotex]

Martijn,

Ik weet niet tot hoe ver je wil gaan met macro. Ik heb een testfotootje gemaakt met de Pentax 50 mm lens met daarop een Pentax Close-Up lens no. 1. Nu weet ik eigenlijk niet de macro-factor van de close-up lens, want dat staat er niet op.
Het is een miniatuur-autootje (schaal 1:87) met een paar Preiser figuurtjes op mijn tramdiorama. Ondanks het diafragma van F11, heb je dus erg weinig scherptediepte. Ook stof is erg goed te zien, alles komt naar voren met zo'n foto.



Je hebt dus geen lichtverlies met zo'n voorzetlens. Ik denk dat zo'n lens (door Pentax gemaakt) ook toch wel een beetje kwaliteit heeft.

gr. Peter

[Fotostudiotex]

Martijn,

Ik weet niet tot hoe ver je wil gaan met macro. Ik heb een testfotootje gemaakt met de Pentax 50 mm lens met daarop een Pentax Close-Up lens no. 1. Nu weet ik eigenlijk niet de macro-factor van de close-up lens, want dat staat er niet op.
Het is een miniatuur-autootje (schaal 1:87) met een paar Preiser figuurtjes op mijn tramdiorama. Ondanks het diafragma van F11, heb je dus erg weinig scherptediepte. Ook stof is erg goed te zien, alles komt naar voren met zo'n foto.



Je hebt dus geen lichtverlies met zo'n voorzetlens. Ik denk dat zo'n lens (door Pentax gemaakt) ook toch wel een beetje kwaliteit heeft.

gr. Peter

[Fotostudiotex]

Martijn,

Ik weet niet tot hoe ver je wil gaan met macro. Ik heb een testfotootje gemaakt met de Pentax 50 mm lens met daarop een Pentax Close-Up lens no. 1. Nu weet ik eigenlijk niet de macro-factor van de close-up lens, want dat staat er niet op.
Het is een miniatuur-autootje (schaal 1:87) met een paar Preiser figuurtjes op mijn tramdiorama. Ondanks het diafragma van F11, heb je dus erg weinig scherptediepte. Ook stof is erg goed te zien, alles komt naar voren met zo'n foto.



Je hebt dus geen lichtverlies met zo'n voorzetlens. Ik denk dat zo'n lens (door Pentax gemaakt) ook toch wel een beetje kwaliteit heeft.

gr. Peter

[Fotostudiotex]

Martijn,

ik hoop dat ik permissie heb om voor Harry te praten, maar een omkeerring wil het volgende zeggen:

- de omkeerring wordt aan de body bevestigd (K-bajonet)
- de lens schroef je omgekeerd (met de voorkant) aan de omkeerring

Je kunt dan macro's maken, nog veel dichterbij als 1:1
Je begrijpt dat er van Autofocus of andere automatismes niets over is, en dat je handmatig moet instellen en scherpstellen.
Werkt alleen goed met een statief, want met de geringste beweging heb je weer onscherpte.

Een winkel(tje) waar ze veel van dit soort dingen afweten, is Foto Patent in Utrecht (www.fotopatent.nl)
Zij hebben ook enorm veel oude Pentaxen voor verzamelaars.

gr. peter

[Fotostudiotex]

Martijn,

ik hoop dat ik permissie heb om voor Harry te praten, maar een omkeerring wil het volgende zeggen:

- de omkeerring wordt aan de body bevestigd (K-bajonet)
- de lens schroef je omgekeerd (met de voorkant) aan de omkeerring

Je kunt dan macro's maken, nog veel dichterbij als 1:1
Je begrijpt dat er van Autofocus of andere automatismes niets over is, en dat je handmatig moet instellen en scherpstellen.
Werkt alleen goed met een statief, want met de geringste beweging heb je weer onscherpte.

Een winkel(tje) waar ze veel van dit soort dingen afweten, is Foto Patent in Utrecht (www.fotopatent.nl)
Zij hebben ook enorm veel oude Pentaxen voor verzamelaars.

gr. peter

[Fotostudiotex]

Martijn,

ik hoop dat ik permissie heb om voor Harry te praten, maar een omkeerring wil het volgende zeggen:

- de omkeerring wordt aan de body bevestigd (K-bajonet)
- de lens schroef je omgekeerd (met de voorkant) aan de omkeerring

Je kunt dan macro's maken, nog veel dichterbij als 1:1
Je begrijpt dat er van Autofocus of andere automatismes niets over is, en dat je handmatig moet instellen en scherpstellen.
Werkt alleen goed met een statief, want met de geringste beweging heb je weer onscherpte.

Een winkel(tje) waar ze veel van dit soort dingen afweten, is Foto Patent in Utrecht (www.fotopatent.nl)
Zij hebben ook enorm veel oude Pentaxen voor verzamelaars.

gr. peter

[Martijn]

Harry,
Bedankt voor je reactie maar ik snap die omkeerring niet helemaal wat is daar het doel van?
Maar je moet dan toch wel een pentax 50 mm hebben en dan ook nog een omkeerring voor een pentax?

GR>martijn

[Martijn]

Harry,
Bedankt voor je reactie maar ik snap die omkeerring niet helemaal wat is daar het doel van?
Maar je moet dan toch wel een pentax 50 mm hebben en dan ook nog een omkeerring voor een pentax?

GR>martijn

[Martijn]

Harry,
Bedankt voor je reactie maar ik snap die omkeerring niet helemaal wat is daar het doel van?
Maar je moet dan toch wel een pentax 50 mm hebben en dan ook nog een omkeerring voor een pentax?

GR>martijn

[Mharda]

Ik denk zelf dat ik het liefst met tussenringen zou werken. Kost iets licht, maar vertekent niet (geen glas). Moet in een set van drie onder de 50 euro te scoren te zijn, soms wel veel goedkoper...

Andere optie is een omkeerring: schroef je in je filter en kan je dan omgekeerd op je camera zetten. Kost uit me hoofd gezegd zo'n 15 euro. Een lensje van 50mm (tussen de 10-30 euro) van marktplaats en je kan behoorlijke macro's maken!

Investeer anders eens in een workshop bij Jeroen Stel (www.jeroenstel.com). Heeft al die rommel, mag je van alles uitproberen (is wel CANON freak).

En sparen voor een echte macrolens. Maar je hebt gelijk: kost ca. 400 euro. Ik heb de Tamron 90mm (is volgens mij de beste in die lengte) en ben er zeer tevreden over.

[Mharda]

Ik denk zelf dat ik het liefst met tussenringen zou werken. Kost iets licht, maar vertekent niet (geen glas). Moet in een set van drie onder de 50 euro te scoren te zijn, soms wel veel goedkoper...

Andere optie is een omkeerring: schroef je in je filter en kan je dan omgekeerd op je camera zetten. Kost uit me hoofd gezegd zo'n 15 euro. Een lensje van 50mm (tussen de 10-30 euro) van marktplaats en je kan behoorlijke macro's maken!

Investeer anders eens in een workshop bij Jeroen Stel (www.jeroenstel.com). Heeft al die rommel, mag je van alles uitproberen (is wel CANON freak).

En sparen voor een echte macrolens. Maar je hebt gelijk: kost ca. 400 euro. Ik heb de Tamron 90mm (is volgens mij de beste in die lengte) en ben er zeer tevreden over.

[Mharda]

Ik denk zelf dat ik het liefst met tussenringen zou werken. Kost iets licht, maar vertekent niet (geen glas). Moet in een set van drie onder de 50 euro te scoren te zijn, soms wel veel goedkoper...

Andere optie is een omkeerring: schroef je in je filter en kan je dan omgekeerd op je camera zetten. Kost uit me hoofd gezegd zo'n 15 euro. Een lensje van 50mm (tussen de 10-30 euro) van marktplaats en je kan behoorlijke macro's maken!

Investeer anders eens in een workshop bij Jeroen Stel (www.jeroenstel.com). Heeft al die rommel, mag je van alles uitproberen (is wel CANON freak).

En sparen voor een echte macrolens. Maar je hebt gelijk: kost ca. 400 euro. Ik heb de Tamron 90mm (is volgens mij de beste in die lengte) en ben er zeer tevreden over.

[Pim]

Pim,
30 jaar is al een lange tijd geleden Toen bestond ik nog niet eens !
Maar dat een macrolens beter presteert lijkt me logisch maar heb het geld
er niet voor want een goed macro objectief kost al snel 400,-!
Dus mij leek dit een goedkopere tijdelijke oplossing om te kijken of ik ook echt veel
macro foto's ga maken.

GR>martijn

Snap ik,bij mij groeit het geld ook niet aan de boom maar begin gewoon met voorzetlenzen,als het je echt pakt ga je vanzelf wel sparen voor een macro.
Op Marktplaats kocht ik verleden jaar een A-100mm/F4.0 macro objectief voor 100 euro,voor een A 2.8-50mm betaalde ik het dubbele. Dus met een beetje rondneuzen kun je best wel wat vinden,
Autofocus is echt niet nodig,eerder vaak lastig, scherpstellen in het dichtbijgebied doe je niet door aan de afstandring op je objectief te draaien maar door naar voor of achter te bewegen met je camera.

[Pim]

Pim,
30 jaar is al een lange tijd geleden Toen bestond ik nog niet eens !
Maar dat een macrolens beter presteert lijkt me logisch maar heb het geld
er niet voor want een goed macro objectief kost al snel 400,-!
Dus mij leek dit een goedkopere tijdelijke oplossing om te kijken of ik ook echt veel
macro foto's ga maken.

GR>martijn

Snap ik,bij mij groeit het geld ook niet aan de boom maar begin gewoon met voorzetlenzen,als het je echt pakt ga je vanzelf wel sparen voor een macro.
Op Marktplaats kocht ik verleden jaar een A-100mm/F4.0 macro objectief voor 100 euro,voor een A 2.8-50mm betaalde ik het dubbele. Dus met een beetje rondneuzen kun je best wel wat vinden,
Autofocus is echt niet nodig,eerder vaak lastig, scherpstellen in het dichtbijgebied doe je niet door aan de afstandring op je objectief te draaien maar door naar voor of achter te bewegen met je camera.

[Pim]

Pim,
30 jaar is al een lange tijd geleden Toen bestond ik nog niet eens !
Maar dat een macrolens beter presteert lijkt me logisch maar heb het geld
er niet voor want een goed macro objectief kost al snel 400,-!
Dus mij leek dit een goedkopere tijdelijke oplossing om te kijken of ik ook echt veel
macro foto's ga maken.

GR>martijn

Snap ik,bij mij groeit het geld ook niet aan de boom maar begin gewoon met voorzetlenzen,als het je echt pakt ga je vanzelf wel sparen voor een macro.
Op Marktplaats kocht ik verleden jaar een A-100mm/F4.0 macro objectief voor 100 euro,voor een A 2.8-50mm betaalde ik het dubbele. Dus met een beetje rondneuzen kun je best wel wat vinden,
Autofocus is echt niet nodig,eerder vaak lastig, scherpstellen in het dichtbijgebied doe je niet door aan de afstandring op je objectief te draaien maar door naar voor of achter te bewegen met je camera.

[Martijn]

Pim,
30 jaar is al een lange tijd geleden Toen bestond ik nog niet eens !
Maar dat een macrolens beter presteert lijkt me logisch maar heb het geld
er niet voor want een goed macro objectief kost al snel 400,-!
Dus mij leek dit een goedkopere tijdelijke oplossing om te kijken of ik ook echt veel
macro foto's ga maken.

GR>martijn

[Martijn]

Pim,
30 jaar is al een lange tijd geleden Toen bestond ik nog niet eens !
Maar dat een macrolens beter presteert lijkt me logisch maar heb het geld
er niet voor want een goed macro objectief kost al snel 400,-!
Dus mij leek dit een goedkopere tijdelijke oplossing om te kijken of ik ook echt veel
macro foto's ga maken.

GR>martijn

[Martijn]

Pim,
30 jaar is al een lange tijd geleden Toen bestond ik nog niet eens !
Maar dat een macrolens beter presteert lijkt me logisch maar heb het geld
er niet voor want een goed macro objectief kost al snel 400,-!
Dus mij leek dit een goedkopere tijdelijke oplossing om te kijken of ik ook echt veel
macro foto's ga maken.

GR>martijn

[Pim]

Hallo,
Wat ik me afvroeg is of voorzetlenzen een redelijke kwaliteit hebben
of dat ze vertekening geven?
Ik heb gezien dat ze niet zo heel duur zijn en het wel redelijk binnen mijn
budget past!
Hoop dat jullie me verder kunnen helpen?

GR>martijn

Hallo Martijn,

Zo'n 30 jaar geleden leerde ik tijdens mijn opleiding dat voorzetlenzen niet aan te raden waren om allerlei redenen. Echte macro objectieven zijn berekend voor het dichtbij gebied. Alle andere zijn dat niet (behalve die objectiefjes die nu ongebruikt nog onder je vergroter hangen in je doka).

Je zet een voorzetlens op je prime of nog erger op je zoomlens en zie daar,je kunt voor een paar tientjes eens kijken of je het leuk vindt. Beetje wollige scherpte,zachte hoeken,sneller last van reflecties,immers meer glas,andere coating,niet berekend voor slechts een bepaald objectief etc,etc.
Je mag nog van geluk spreken dat je onderwerpen meestal niet plat zijn (repro schilderijen bijv.)
Beter en natuurlijk duurder zijn gekitte voorzetlenzen,apo chromaten heten die geloof ik.
Het hele punt eigenlijk is dat je geen direkt vergelijkings materiaal hebt.
En als je tevreden bent met de resultaten van je combinatie dan is het goed,punt.
Het is nog altijd zo dat een goede fotograaf ook met een mindere combo met goede platen thuiskomt.
Gelukkig maar.

[Pim]

Hallo,
Wat ik me afvroeg is of voorzetlenzen een redelijke kwaliteit hebben
of dat ze vertekening geven?
Ik heb gezien dat ze niet zo heel duur zijn en het wel redelijk binnen mijn
budget past!
Hoop dat jullie me verder kunnen helpen?

GR>martijn

Hallo Martijn,

Zo'n 30 jaar geleden leerde ik tijdens mijn opleiding dat voorzetlenzen niet aan te raden waren om allerlei redenen. Echte macro objectieven zijn berekend voor het dichtbij gebied. Alle andere zijn dat niet (behalve die objectiefjes die nu ongebruikt nog onder je vergroter hangen in je doka).

Je zet een voorzetlens op je prime of nog erger op je zoomlens en zie daar,je kunt voor een paar tientjes eens kijken of je het leuk vindt. Beetje wollige scherpte,zachte hoeken,sneller last van reflecties,immers meer glas,andere coating,niet berekend voor slechts een bepaald objectief etc,etc.
Je mag nog van geluk spreken dat je onderwerpen meestal niet plat zijn (repro schilderijen bijv.)
Beter en natuurlijk duurder zijn gekitte voorzetlenzen,apo chromaten heten die geloof ik.
Het hele punt eigenlijk is dat je geen direkt vergelijkings materiaal hebt.
En als je tevreden bent met de resultaten van je combinatie dan is het goed,punt.
Het is nog altijd zo dat een goede fotograaf ook met een mindere combo met goede platen thuiskomt.
Gelukkig maar.

[Pim]

Hallo,
Wat ik me afvroeg is of voorzetlenzen een redelijke kwaliteit hebben
of dat ze vertekening geven?
Ik heb gezien dat ze niet zo heel duur zijn en het wel redelijk binnen mijn
budget past!
Hoop dat jullie me verder kunnen helpen?

GR>martijn

Hallo Martijn,

Zo'n 30 jaar geleden leerde ik tijdens mijn opleiding dat voorzetlenzen niet aan te raden waren om allerlei redenen. Echte macro objectieven zijn berekend voor het dichtbij gebied. Alle andere zijn dat niet (behalve die objectiefjes die nu ongebruikt nog onder je vergroter hangen in je doka).

Je zet een voorzetlens op je prime of nog erger op je zoomlens en zie daar,je kunt voor een paar tientjes eens kijken of je het leuk vindt. Beetje wollige scherpte,zachte hoeken,sneller last van reflecties,immers meer glas,andere coating,niet berekend voor slechts een bepaald objectief etc,etc.
Je mag nog van geluk spreken dat je onderwerpen meestal niet plat zijn (repro schilderijen bijv.)
Beter en natuurlijk duurder zijn gekitte voorzetlenzen,apo chromaten heten die geloof ik.
Het hele punt eigenlijk is dat je geen direkt vergelijkings materiaal hebt.
En als je tevreden bent met de resultaten van je combinatie dan is het goed,punt.
Het is nog altijd zo dat een goede fotograaf ook met een mindere combo met goede platen thuiskomt.
Gelukkig maar.

[Fotostudiotex]

Martijn,

met zo'n set kan je dus alle kanten op, gewoon experimenteren wat de beste combinatie is.


gr. peter

[Fotostudiotex]

Martijn,

met zo'n set kan je dus alle kanten op, gewoon experimenteren wat de beste combinatie is.


gr. peter

[Fotostudiotex]

Martijn,

met zo'n set kan je dus alle kanten op, gewoon experimenteren wat de beste combinatie is.


gr. peter

[Martijn]

Peter,
Heb op marktplaats een setje gezien hier de tekst.



       
Close-up voorzetlens set voor macro fotografie. Deze lenzen worden op de voorzijde van de lens geschroefd net als een filter, en stellen u in staat het onderwerp dichter te benaderen. Omdat ze aan de voorzijde van de lens geschroefd worden, blijven alle automatische camerafuncties zoals belichting en autofocus gehandhaafd.
Veel gebruikt voor het fotograferen van kleine objecten zoals munten, postzegels, bloemen enzovoorts.
Deze set bevat de 3 close-up lenzen (+1, +2 en +4), en de Macro lens (+10).

Maat: 55 mm


Dit produkt is NIEUW, niet tweedehands. Ook heel veel andere filters en accessoires op voorraad!

Verzending TNT pakket of afhalen. Betaling via Bank/Giro overschrijving of Paypal, of contant bij afhalen. Factuur met BTW.

Bekijk ook eens onze andere advertenties!

KvK Utrecht: 30212756
BTW nummer: NL173446632B01


(filtermaat op de foto kan afwijken van de in deze advertentie aangeboden maat)

GR>martijn

[Martijn]

Peter,
Heb op marktplaats een setje gezien hier de tekst.



       
Close-up voorzetlens set voor macro fotografie. Deze lenzen worden op de voorzijde van de lens geschroefd net als een filter, en stellen u in staat het onderwerp dichter te benaderen. Omdat ze aan de voorzijde van de lens geschroefd worden, blijven alle automatische camerafuncties zoals belichting en autofocus gehandhaafd.
Veel gebruikt voor het fotograferen van kleine objecten zoals munten, postzegels, bloemen enzovoorts.
Deze set bevat de 3 close-up lenzen (+1, +2 en +4), en de Macro lens (+10).

Maat: 55 mm


Dit produkt is NIEUW, niet tweedehands. Ook heel veel andere filters en accessoires op voorraad!

Verzending TNT pakket of afhalen. Betaling via Bank/Giro overschrijving of Paypal, of contant bij afhalen. Factuur met BTW.

Bekijk ook eens onze andere advertenties!

KvK Utrecht: 30212756
BTW nummer: NL173446632B01


(filtermaat op de foto kan afwijken van de in deze advertentie aangeboden maat)

GR>martijn

[Martijn]

Peter,
Heb op marktplaats een setje gezien hier de tekst.



       
Close-up voorzetlens set voor macro fotografie. Deze lenzen worden op de voorzijde van de lens geschroefd net als een filter, en stellen u in staat het onderwerp dichter te benaderen. Omdat ze aan de voorzijde van de lens geschroefd worden, blijven alle automatische camerafuncties zoals belichting en autofocus gehandhaafd.
Veel gebruikt voor het fotograferen van kleine objecten zoals munten, postzegels, bloemen enzovoorts.
Deze set bevat de 3 close-up lenzen (+1, +2 en +4), en de Macro lens (+10).

Maat: 55 mm


Dit produkt is NIEUW, niet tweedehands. Ook heel veel andere filters en accessoires op voorraad!

Verzending TNT pakket of afhalen. Betaling via Bank/Giro overschrijving of Paypal, of contant bij afhalen. Factuur met BTW.

Bekijk ook eens onze andere advertenties!

KvK Utrecht: 30212756
BTW nummer: NL173446632B01


(filtermaat op de foto kan afwijken van de in deze advertentie aangeboden maat)

GR>martijn