Hoi Ruben,
Ik herinnerde me ineens dat ik tegenwoordig een digitale camera heb en dus makkelijk een plaatje kon schieten, want één beeld .....
Ik neem aan dat je deze nok bedoelt?
Zoals je kan zien hebben ze bij dit objectief ook zitten goochelen, gezien er nog een randje voor zit en er zijn sporen van molest. Het functioneerd verder prima.
De nok die jo nog ziet is er dus alleen voor om het diafragma in de goede stand te zetten tijdens opname. Haal je deze nok weg, zal je een groot deel van de functionaliteit kwijtraken. War er gebeurt is dat de camera het diafragma niet meer kan aansturen. Dit heeft ten gevolg dat je werkwijze omslachtiger wordt.
Met nok:
M-objectief: focussen, belichting bepalen door de groene (K10) of AE-L (K100 (weet ik niet 100% zeker) knop in te drukken. Foto maken.
A- en nieuwer (uiteraard in A-stand): focussen, diafragma kiezen, schieten.
Zonder nok:
Alle objectieven: focussen, diafragma met ring in gewenste stand zetten licht meten, opname maken.
Het lijk niet zo'n groot verschil en het kan ook wel maar je moet er rekening mee houden dat je niet meer snel even een foto maakt, het is er dus van afhankelijk wat voor onderwerpen je wil gaan fotograferen, hoe minder tijd je hebt, hoe meer spijt je gaat krijgen dat je je nokjes verwijderd hebt.
De opname van de nok is trouwens op de laatst beschreven wijze gemaakt. Ik heb voor de opname een 6x7 105/2.4 objectief gebruikt, i.c.m. een tussenring en een 6x7 naar K-adapter. Dat betekent dat het diafragma na focussen met de hand moet gesloten worden, hetgeen vooral met macrowerk goed oppassen is vanwege de kleine scherptediepte.
Groeten, John.