daar tipt geen enkel macro-objectief, van welke makelij dan ook, aan.
show me proof zou ik zeggen.
Er zijn zeiss lenzen geweest die alle verbeelding tarten en een kwaliteit hebben om u tegen te zeggen.
Vooral de serie die op de Hasselblads staan de "T" serie.
Het door jou aangehaalde 2/100 gaat zelfs niet tot 1:1 maar tot 1:2.
In feite halen ze stoffige dingen uit de kast? De serie objectieven bestonden in de "f" bayonet (oude nikon). Ze hebben er gewoon een k bayonet en een m42 versie van gemaakt. een kwestie van bestaande technologie en de zeiss naam om te zetten in harde valuta. Trouwens ze worden al lang niet meer in Duitsland gemaakt. Moet het opzoeken maar ik dacht dat ze momenteel door cosina gemaakt werden maar daar ben ik niet zeker van. Samengevat heb je hiet te maken met Topobjectieven die welsiwaar licht ouderwets te noemen zijn. Geen AF, geen sepciale DG coating op de achterste elementen.
Hun plaats zeker wel waard maar de moderne pentaxen genieten toch mijn voorkeur.
Guido