Auteur Topic: balhoofd  (gelezen 2595 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline John

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 638
  • Geslacht: Man
  • Het is ≠ Ik vind, vind ik.
Re: balhoofd
« Reactie #27 Gepost op: 5 januari 2008, 18:22:50 »
Ik gebruik naar alle tevredenheid de Manfrotto 488RC4, gekocht bij Foka in R'dam voor E104,-:



plaatje is klikbaar voor productbeschrijving

Ik heb gekozen voor een midi-Ballhead, omdat ik ook een Pentax 67 heb en deze moet stevig verankerd worden om trillingen te voorkomen door de enorme spiegel en sluiter.

Ik gebruik de ballhead naar alle tevredenheid, makkelijk te bedienen, indien gewenst ook in een stand waarbij de camera niet geheel vastgezet wordt.
Je kan met de knop de frictie op de ball zodanig instellen dat de camera wel vaststaat, maar door wat kracht te zetten wel van positie kan veranderen, niet elke ball doet dat even goed.
Ook is het makkelijk dat er 2 waterpasjes opzitten één voor de horizontale stand, de andere voor verticaal. Deze zijn overigens steeds minder goed bruikbaar als je de camera achter- of voorover helt.
Wat de meeste ballheads waaronder deze (ik zou hier op letten, ik kan het me niet voorstellen dat het niet standaard is, maar toch) vast ook wel hebben is een beveiliging op de klem van de cameraplaat zodat het hele zooitje niet per ongeluk op de grond kan kletteren.

Wat ik bij gebruik met mijn K10 op de koop heb toe moeten nemen is het vrij grote formaat van de cameraplaat. Ik laat deze plaat vaak op mijn grip zitten, maar hij steekt wel wat uit wat het comfort ietsjes minder maakt, maar niet onbruikbaar.

Ik gebruik de Ballhead in combinatie met een Manfrotto 055XPROB. Goed statief, maar als je veel zware objectieven hebt en laag bij de grond niet het belangrijkste vindt, schijnt de normale versie iets stabieler te zijn. In combinatie met mijn Takumar 500/4.5 is het statief niet geschikt voor lange belichtingstijden, vanwege trilingen. Is overigens niet zo gek, gezien de brandpuntafstand en het gewicht (3kg+) van het objectief alleen.

Groeten, John.

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re: balhoofd
« Reactie #27 Gepost op: 5 januari 2008, 18:22:50 »

Offline John

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 638
  • Geslacht: Man
  • Het is ≠ Ik vind, vind ik.
Re: balhoofd
« Reactie #26 Gepost op: 5 januari 2008, 18:22:50 »
Ik gebruik naar alle tevredenheid de Manfrotto 488RC4, gekocht bij Foka in R'dam voor E104,-:



plaatje is klikbaar voor productbeschrijving

Ik heb gekozen voor een midi-Ballhead, omdat ik ook een Pentax 67 heb en deze moet stevig verankerd worden om trillingen te voorkomen door de enorme spiegel en sluiter.

Ik gebruik de ballhead naar alle tevredenheid, makkelijk te bedienen, indien gewenst ook in een stand waarbij de camera niet geheel vastgezet wordt.
Je kan met de knop de frictie op de ball zodanig instellen dat de camera wel vaststaat, maar door wat kracht te zetten wel van positie kan veranderen, niet elke ball doet dat even goed.
Ook is het makkelijk dat er 2 waterpasjes opzitten één voor de horizontale stand, de andere voor verticaal. Deze zijn overigens steeds minder goed bruikbaar als je de camera achter- of voorover helt.
Wat de meeste ballheads waaronder deze (ik zou hier op letten, ik kan het me niet voorstellen dat het niet standaard is, maar toch) vast ook wel hebben is een beveiliging op de klem van de cameraplaat zodat het hele zooitje niet per ongeluk op de grond kan kletteren.

Wat ik bij gebruik met mijn K10 op de koop heb toe moeten nemen is het vrij grote formaat van de cameraplaat. Ik laat deze plaat vaak op mijn grip zitten, maar hij steekt wel wat uit wat het comfort ietsjes minder maakt, maar niet onbruikbaar.

Ik gebruik de Ballhead in combinatie met een Manfrotto 055XPROB. Goed statief, maar als je veel zware objectieven hebt en laag bij de grond niet het belangrijkste vindt, schijnt de normale versie iets stabieler te zijn. In combinatie met mijn Takumar 500/4.5 is het statief niet geschikt voor lange belichtingstijden, vanwege trilingen. Is overigens niet zo gek, gezien de brandpuntafstand en het gewicht (3kg+) van het objectief alleen.

Groeten, John.

Offline John

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 638
  • Geslacht: Man
  • Het is ≠ Ik vind, vind ik.
Re: balhoofd
« Reactie #25 Gepost op: 5 januari 2008, 18:22:50 »
Ik gebruik naar alle tevredenheid de Manfrotto 488RC4, gekocht bij Foka in R'dam voor E104,-:



plaatje is klikbaar voor productbeschrijving

Ik heb gekozen voor een midi-Ballhead, omdat ik ook een Pentax 67 heb en deze moet stevig verankerd worden om trillingen te voorkomen door de enorme spiegel en sluiter.

Ik gebruik de ballhead naar alle tevredenheid, makkelijk te bedienen, indien gewenst ook in een stand waarbij de camera niet geheel vastgezet wordt.
Je kan met de knop de frictie op de ball zodanig instellen dat de camera wel vaststaat, maar door wat kracht te zetten wel van positie kan veranderen, niet elke ball doet dat even goed.
Ook is het makkelijk dat er 2 waterpasjes opzitten één voor de horizontale stand, de andere voor verticaal. Deze zijn overigens steeds minder goed bruikbaar als je de camera achter- of voorover helt.
Wat de meeste ballheads waaronder deze (ik zou hier op letten, ik kan het me niet voorstellen dat het niet standaard is, maar toch) vast ook wel hebben is een beveiliging op de klem van de cameraplaat zodat het hele zooitje niet per ongeluk op de grond kan kletteren.

Wat ik bij gebruik met mijn K10 op de koop heb toe moeten nemen is het vrij grote formaat van de cameraplaat. Ik laat deze plaat vaak op mijn grip zitten, maar hij steekt wel wat uit wat het comfort ietsjes minder maakt, maar niet onbruikbaar.

Ik gebruik de Ballhead in combinatie met een Manfrotto 055XPROB. Goed statief, maar als je veel zware objectieven hebt en laag bij de grond niet het belangrijkste vindt, schijnt de normale versie iets stabieler te zijn. In combinatie met mijn Takumar 500/4.5 is het statief niet geschikt voor lange belichtingstijden, vanwege trilingen. Is overigens niet zo gek, gezien de brandpuntafstand en het gewicht (3kg+) van het objectief alleen.

Groeten, John.

Offline Mharda

  • Honorary Member
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5651
  • Geslacht: Man
  • Magic is in the air....
    • Mharda on SmugMug
Re: balhoofd
« Reactie #24 Gepost op: 30 december 2007, 08:37:25 »
Vergeet geen statieftas en losse draagriem!
Mharda
It's magic, isn't it?

- On Twitter as @Mharda
- Website: www.mharda.com
- PPG: http://www.pentaxphotogallery.com/artists/harryvandenbrink

Offline Mharda

  • Honorary Member
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5651
  • Geslacht: Man
  • Magic is in the air....
    • Mharda on SmugMug
Re: balhoofd
« Reactie #23 Gepost op: 30 december 2007, 08:37:25 »
Vergeet geen statieftas en losse draagriem!
Mharda
It's magic, isn't it?

- On Twitter as @Mharda
- Website: www.mharda.com
- PPG: http://www.pentaxphotogallery.com/artists/harryvandenbrink

Offline Mharda

  • Honorary Member
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5651
  • Geslacht: Man
  • Magic is in the air....
    • Mharda on SmugMug
Re: balhoofd
« Reactie #22 Gepost op: 30 december 2007, 08:37:25 »
Vergeet geen statieftas en losse draagriem!
Mharda
It's magic, isn't it?

- On Twitter as @Mharda
- Website: www.mharda.com
- PPG: http://www.pentaxphotogallery.com/artists/harryvandenbrink

Offline Johan

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1782
  • Geslacht: Man
Re: balhoofd
« Reactie #21 Gepost op: 29 december 2007, 20:16:24 »
ik denk dat ik ook voor een pistoolgreep of jostick ga.statief wordt een manfrotto 055XPROB.

Offline Johan

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1782
  • Geslacht: Man
Re: balhoofd
« Reactie #20 Gepost op: 29 december 2007, 20:16:24 »
ik denk dat ik ook voor een pistoolgreep of jostick ga.statief wordt een manfrotto 055XPROB.

Offline Johan

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1782
  • Geslacht: Man
Re: balhoofd
« Reactie #19 Gepost op: 29 december 2007, 20:16:24 »
ik denk dat ik ook voor een pistoolgreep of jostick ga.statief wordt een manfrotto 055XPROB.

Guido_Franssens

  • Gast
Re: balhoofd
« Reactie #18 Gepost op: 29 december 2007, 19:56:50 »
Ik heb een oude Gitzo statief ik denk dat het oorspronkelijk voor super 8 bedoeld was is redelijk stevig en er staat een oud zwaar Balhoofd op van Bilora? Mijn ander statief is een manfrotto 055 Nat met een Manfrotto 3 wegkop de 141 RC, die laatste wil ik vervangen door een modern zwaar balhoofd.

Guido
« Laatst bewerkt op: 29 december 2007, 20:01:09 door Guido_Franssens »

Guido_Franssens

  • Gast
Re: balhoofd
« Reactie #17 Gepost op: 29 december 2007, 19:56:50 »
Ik heb een oude Gitzo statief ik denk dat het oorspronkelijk voor super 8 bedoeld was is redelijk stevig en er staat een oud zwaar Balhoofd op van Bilora? Mijn ander statief is een manfrotto 055 Nat met een Manfrotto 3 wegkop de 141 RC, die laatste wil ik vervangen door een modern zwaar balhoofd.

Guido
« Laatst bewerkt op: 29 december 2007, 20:01:09 door Guido_Franssens »

Guido_Franssens

  • Gast
Re: balhoofd
« Reactie #16 Gepost op: 29 december 2007, 19:56:50 »
Ik heb een oude Gitzo statief ik denk dat het oorspronkelijk voor super 8 bedoeld was is redelijk stevig en er staat een oud zwaar Balhoofd op van Bilora? Mijn ander statief is een manfrotto 055 Nat met een Manfrotto 3 wegkop de 141 RC, die laatste wil ik vervangen door een modern zwaar balhoofd.

Guido
« Laatst bewerkt op: 29 december 2007, 20:01:09 door Guido_Franssens »

Gertjan

  • Gast
Re: balhoofd
« Reactie #15 Gepost op: 29 december 2007, 17:31:40 »
Heb het bovengenoemde (Benro KS-1) balhoofd maar besteld, lijkt me het perfecte balhoofd voor mijn gebruik, ik vind die pistoolgrepen weer niks namelijk, maar dat is heel persoonsgebonden denk ik ook.

Binnenkort maar eens goed uittesten en een review maken.

Gertjan

  • Gast
Re: balhoofd
« Reactie #14 Gepost op: 29 december 2007, 17:31:40 »
Heb het bovengenoemde (Benro KS-1) balhoofd maar besteld, lijkt me het perfecte balhoofd voor mijn gebruik, ik vind die pistoolgrepen weer niks namelijk, maar dat is heel persoonsgebonden denk ik ook.

Binnenkort maar eens goed uittesten en een review maken.

Gertjan

  • Gast
Re: balhoofd
« Reactie #13 Gepost op: 29 december 2007, 17:31:40 »
Heb het bovengenoemde (Benro KS-1) balhoofd maar besteld, lijkt me het perfecte balhoofd voor mijn gebruik, ik vind die pistoolgrepen weer niks namelijk, maar dat is heel persoonsgebonden denk ik ook.

Binnenkort maar eens goed uittesten en een review maken.

Offline Mharda

  • Honorary Member
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5651
  • Geslacht: Man
  • Magic is in the air....
    • Mharda on SmugMug
Re: balhoofd
« Reactie #12 Gepost op: 29 december 2007, 08:12:33 »
Manfrotto balhoofd met pistoolgrip (322RC2)....

http://www.amazon.com/Bogen-Manfrotto-322RC2-Horizontal-Action-Connect/dp/B000184N22

Het balhoofd met knoppen is wel goed verstelbaar, maar ik vind het lastig om een goede compositie te maken door aan een zware camera te trekken en duwen... Hendels vind ik onhandig, behalve als je een mooie instelslede voor macro hebt. Deze pistoolgrip is voor mij ideaal.

Ik vind het zelf erg prettig werken, maar kan je eerlijk gezegd maar één ding echt aanraden: ga naar een goede fotozaak op een rustig tijdstip, neem je eigen statief mee (tenzij je dat ook wil vervangen :-) )
en probeer met je zwaarste combi zoveel mogelijk uit. Terwijl je bezig bent tikken tegen statief, helemaal plat voor macro, enz...
Is net als de keuze voor een camera, het moet lekker in de hand liggen, makkelijk werken.

Ik heb het al vaker gezegd: ik vind een goede fotozaak erg belangrijk. Ben zelf wel een paar uur bezig geweest met uitzoeken van statief en kop.. De prijs is wellicht niet de laagste van NL, maar bij mij komen we altijd uit rond de prijs van Konijnenberg (niet de laagste, maar wel redelijk).

« Laatst bewerkt op: 29 december 2007, 08:15:15 door Harry »
Mharda
It's magic, isn't it?

- On Twitter as @Mharda
- Website: www.mharda.com
- PPG: http://www.pentaxphotogallery.com/artists/harryvandenbrink

Offline Mharda

  • Honorary Member
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5651
  • Geslacht: Man
  • Magic is in the air....
    • Mharda on SmugMug
Re: balhoofd
« Reactie #11 Gepost op: 29 december 2007, 08:12:33 »
Manfrotto balhoofd met pistoolgrip (322RC2)....

http://www.amazon.com/Bogen-Manfrotto-322RC2-Horizontal-Action-Connect/dp/B000184N22

Het balhoofd met knoppen is wel goed verstelbaar, maar ik vind het lastig om een goede compositie te maken door aan een zware camera te trekken en duwen... Hendels vind ik onhandig, behalve als je een mooie instelslede voor macro hebt. Deze pistoolgrip is voor mij ideaal.

Ik vind het zelf erg prettig werken, maar kan je eerlijk gezegd maar één ding echt aanraden: ga naar een goede fotozaak op een rustig tijdstip, neem je eigen statief mee (tenzij je dat ook wil vervangen :-) )
en probeer met je zwaarste combi zoveel mogelijk uit. Terwijl je bezig bent tikken tegen statief, helemaal plat voor macro, enz...
Is net als de keuze voor een camera, het moet lekker in de hand liggen, makkelijk werken.

Ik heb het al vaker gezegd: ik vind een goede fotozaak erg belangrijk. Ben zelf wel een paar uur bezig geweest met uitzoeken van statief en kop.. De prijs is wellicht niet de laagste van NL, maar bij mij komen we altijd uit rond de prijs van Konijnenberg (niet de laagste, maar wel redelijk).

« Laatst bewerkt op: 29 december 2007, 08:15:15 door Harry »
Mharda
It's magic, isn't it?

- On Twitter as @Mharda
- Website: www.mharda.com
- PPG: http://www.pentaxphotogallery.com/artists/harryvandenbrink

Offline Mharda

  • Honorary Member
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5651
  • Geslacht: Man
  • Magic is in the air....
    • Mharda on SmugMug
Re: balhoofd
« Reactie #10 Gepost op: 29 december 2007, 08:12:33 »
Manfrotto balhoofd met pistoolgrip (322RC2)....

http://www.amazon.com/Bogen-Manfrotto-322RC2-Horizontal-Action-Connect/dp/B000184N22

Het balhoofd met knoppen is wel goed verstelbaar, maar ik vind het lastig om een goede compositie te maken door aan een zware camera te trekken en duwen... Hendels vind ik onhandig, behalve als je een mooie instelslede voor macro hebt. Deze pistoolgrip is voor mij ideaal.

Ik vind het zelf erg prettig werken, maar kan je eerlijk gezegd maar één ding echt aanraden: ga naar een goede fotozaak op een rustig tijdstip, neem je eigen statief mee (tenzij je dat ook wil vervangen :-) )
en probeer met je zwaarste combi zoveel mogelijk uit. Terwijl je bezig bent tikken tegen statief, helemaal plat voor macro, enz...
Is net als de keuze voor een camera, het moet lekker in de hand liggen, makkelijk werken.

Ik heb het al vaker gezegd: ik vind een goede fotozaak erg belangrijk. Ben zelf wel een paar uur bezig geweest met uitzoeken van statief en kop.. De prijs is wellicht niet de laagste van NL, maar bij mij komen we altijd uit rond de prijs van Konijnenberg (niet de laagste, maar wel redelijk).

« Laatst bewerkt op: 29 december 2007, 08:15:15 door Harry »
Mharda
It's magic, isn't it?

- On Twitter as @Mharda
- Website: www.mharda.com
- PPG: http://www.pentaxphotogallery.com/artists/harryvandenbrink

Gertjan

  • Gast
Re: balhoofd
« Reactie #9 Gepost op: 28 december 2007, 21:33:28 »
Lees hier even mee, heb inmiddels wel een oerdegelijk statief maar mis nog een goede kop daarop, moet wel een balhoofd worden omwille van de flexibiliteit.

Bij een eerdere zoektocht ben ik uitgekomen bij de balhoofden van Benro, die zijn zwaar gebouwd en zwaar te belasten, bijvoorbeeld dit type KS-1:


Is tot 12kg belastbaar en dus meer dan voldoende voor zelfs de langste tele-lenzen. Keerzijde is dat ze niet goedkoop zijn (€125 voor KS-1 bij www.fotoshopaalten.nl), maar het is dan wel een product dat de rest van je fotocarrière zal meegaan.

Gertjan

  • Gast
Re: balhoofd
« Reactie #8 Gepost op: 28 december 2007, 21:33:28 »
Lees hier even mee, heb inmiddels wel een oerdegelijk statief maar mis nog een goede kop daarop, moet wel een balhoofd worden omwille van de flexibiliteit.

Bij een eerdere zoektocht ben ik uitgekomen bij de balhoofden van Benro, die zijn zwaar gebouwd en zwaar te belasten, bijvoorbeeld dit type KS-1:


Is tot 12kg belastbaar en dus meer dan voldoende voor zelfs de langste tele-lenzen. Keerzijde is dat ze niet goedkoop zijn (€125 voor KS-1 bij www.fotoshopaalten.nl), maar het is dan wel een product dat de rest van je fotocarrière zal meegaan.

Gertjan

  • Gast
Re: balhoofd
« Reactie #7 Gepost op: 28 december 2007, 21:33:28 »
Lees hier even mee, heb inmiddels wel een oerdegelijk statief maar mis nog een goede kop daarop, moet wel een balhoofd worden omwille van de flexibiliteit.

Bij een eerdere zoektocht ben ik uitgekomen bij de balhoofden van Benro, die zijn zwaar gebouwd en zwaar te belasten, bijvoorbeeld dit type KS-1:


Is tot 12kg belastbaar en dus meer dan voldoende voor zelfs de langste tele-lenzen. Keerzijde is dat ze niet goedkoop zijn (€125 voor KS-1 bij www.fotoshopaalten.nl), maar het is dan wel een product dat de rest van je fotocarrière zal meegaan.

Offline Asahiflex

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1787
  • Geslacht: Man
  • Proud member of LBA
Re: balhoofd
« Reactie #6 Gepost op: 27 december 2007, 21:43:56 »
In heb de Uni-Loc 25.



Werkt perfect voor de niet te lange lenzen. Ik heb hem echter geprobeerd te gebruiken met een Tele-Takumar 400mm f/5.6 en dat kon hij niet aan. Dus toch maar op zoek naar een zwaarder exemplaar.
K20D, D-BG2, AF360FGZ, Canon EOS 5D MkI
F28/2.8, F50/1.7, F50/1.4, F50/2.8 macro, F100/2.8 macro, F135/2.8 [IF], F*300/4.5 ED [IF], F35-70, F35-105, F70-210
FA77/1.8, Sigma 500/4.5
Sigma 10-20, 500/4.5 APO EX

Offline Asahiflex

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1787
  • Geslacht: Man
  • Proud member of LBA
Re: balhoofd
« Reactie #5 Gepost op: 27 december 2007, 21:43:56 »
In heb de Uni-Loc 25.



Werkt perfect voor de niet te lange lenzen. Ik heb hem echter geprobeerd te gebruiken met een Tele-Takumar 400mm f/5.6 en dat kon hij niet aan. Dus toch maar op zoek naar een zwaarder exemplaar.
K20D, D-BG2, AF360FGZ, Canon EOS 5D MkI
F28/2.8, F50/1.7, F50/1.4, F50/2.8 macro, F100/2.8 macro, F135/2.8 [IF], F*300/4.5 ED [IF], F35-70, F35-105, F70-210
FA77/1.8, Sigma 500/4.5
Sigma 10-20, 500/4.5 APO EX

Offline Asahiflex

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1787
  • Geslacht: Man
  • Proud member of LBA
Re: balhoofd
« Reactie #4 Gepost op: 27 december 2007, 21:43:56 »
In heb de Uni-Loc 25.



Werkt perfect voor de niet te lange lenzen. Ik heb hem echter geprobeerd te gebruiken met een Tele-Takumar 400mm f/5.6 en dat kon hij niet aan. Dus toch maar op zoek naar een zwaarder exemplaar.
K20D, D-BG2, AF360FGZ, Canon EOS 5D MkI
F28/2.8, F50/1.7, F50/1.4, F50/2.8 macro, F100/2.8 macro, F135/2.8 [IF], F*300/4.5 ED [IF], F35-70, F35-105, F70-210
FA77/1.8, Sigma 500/4.5
Sigma 10-20, 500/4.5 APO EX

Offline Johan

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1782
  • Geslacht: Man
balhoofd
« Reactie #3 Gepost op: 27 december 2007, 21:13:21 »
ik ben benieuwd wat voor balhoofd jullie gebruiken, en hoe die bevalt.

Offline Johan

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1782
  • Geslacht: Man
balhoofd
« Reactie #2 Gepost op: 27 december 2007, 21:13:21 »
ik ben benieuwd wat voor balhoofd jullie gebruiken, en hoe die bevalt.

Offline Johan

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1782
  • Geslacht: Man
balhoofd
« Reactie #1 Gepost op: 27 december 2007, 21:13:21 »
ik ben benieuwd wat voor balhoofd jullie gebruiken, en hoe die bevalt.