Takumar P-draad objectieven: UserReviews & informatie

[Jos Kwaspen]

Mijn derde Takumar was de SUPER-TAKUMAR 135mm F3.5, die ik van Peter (Asahiflex) voor een zacht prijsje kon overnemen.
In vergelijking met de eerder besproken S-M-C Takumar 150mm F4 vind ik het focussen met deze lens iets moeilijker ondanks een ietsje meer lichtsterkte.
Wel heeft deze lens ook weer een prachtig bokeh.

Testfoto's komen van lente- en herfsttaferelen.

1. Ontluikende varentak



K10D   1/125sec   135mm   iso100



2. Mosjes



K10D   1/350sec  135mm   iso100



3. Herfst



K10D   1/350sec   135mm   iso200



4. Het laatste blaadje moet nog vallen



K10D   1/500sec  135mm   iso200



5. Japanse esdoorn boven de vijver



K10D   1/350sec   135mm   iso200



6. Kiku-chrysantenfestival in de Japanse Tuin



K10D   1/750sec   135mm   iso200  

Groeten,
Jos

[Jos Kwaspen]

Een hele mooie lens is de AUTO-TAKUMAR 85 mm F 1,8.

Oorspronkelijk voor analoge camera's gemaakt als de portretlens is dit nu ondanks de "x 1,5" op digitale camera's nog steeds zo.
De Auto-Takumar 85 F1,8 heeft een heel mooie verhouding scherpte en boterzacht bokeh.
Deze eigenschap is niet alleen prachtig voor portretten, maar ook voor bloemen en détailopnames.
En in combinatie met tussenringen wordt het een heel mooie macro-lens met ook weer mooie kleuren en bokeh.
De minimum scherpstelafstand is 85 cm en met 50mm tussenringen wordt deze gehalveerd: voor macro een heel mooie werkafstand.

1.  Onze denker



1/90sec   f/2(?)   iso200   Av-modus



2.  Charlotje I



1/180 sec   f/?   iso100   Av-modus   +flitser



3.  Charlotje II



1/180sec   f/?   iso200   Av-modus



4.  Paardenkop



1/60sec   f/5,6   iso200   Av-modus



5.  Hibiscus



1/3000sec   f/2   iso100  Av-modus



6.  Vlinder I



1/180sec   f/?   iso400   M-modus



7.  Vlinder II



1/250sec   f/?   iso400  M-modus

Tot een volgende Takumar.
Groeten,
Jos

PS: Andere Takumar-bezitters mogen ook foto's inzenden en hun bevindingen kenbaar maken.

[Jos Kwaspen]

Lichtsterk
Scherp
Mooie kleuren
Prachtig bokeh
Klein
Voor alles inzetbaar
...
Wat nog ?
...
Spotgoedkoop: 10 - 20 - 30 Euro... en als je niet oppast, krijg je er een analoge Pentax gratis bovenop

of

deSMC TAKUMAR 55mm F1,8

Van deze lens bestaan er 7 versies: "Takumar" (1958) - "Auto-Takumar(zebra)" (1958/59) - "Auto-Takumar(zwart)" (1960/62) - "Super-Takumar 1" (1962/70) - "Super-Takumar 2" (1971)
"S-M-C Takumar" (1971/76) - "SMC Takumar" (1973/75).
Op dit ogenblik heb ik dus de laatste.
Er zijn er nog enkele op komst en als ik er minstens 4 heb zal ik vergelijkende foto's maken van éénzelfde onderwerp.

Om de aanhef van dit topic om te zetten in beelden, hier enkele foto's:

1. Hangplantje





2.  Hangplantje





3.  Rode besjes





4.  Zwarte besjes





5.  Vliegje (een macroboer probeert het met alles)





6.  Charlotje





7.  Cap Blanc Nez





8.  Stokstaartje

Zoals gezegd, werkelijk voor alles inzetbaar !

Groeten,
Jos

[Jos Kwaspen]

Het kan zijn dat ik er nog niet genoeg mee gewerkt heb.
Een voor mij een iets moeilijkere lens is de s-m-c Takumar 35mm F3,5.
Dit komt vooral door het feit dat ik graag wil spelen met een zacht bokeh en dit wil met deze lens niet lukken.

Enkele voorbeelden maken veel duidelijk:

1.  Hangplant



1/125sec   f/3,5   iso100   Av-modus

Hier valt het nog mee omdat er in de achtergrond niets door de zon beschenen wordt.
Als de zon erbij komt wordt het onrustig, hoe miniem ook zoals in foto 2. En heel erg bij volle zon zoals in foto 3.

2.  Rozen



1/180sec   f/?   iso100   Av-modus



3.  Hemd aan droogmolen



1/750sec   f/?   iso100   Av-modus

Daarom denk ik dat deze lens meer tot zijn recht komt in interieurs, stillevens en portretten, allemaal met gecontroleerd licht.

4.  Houtstapel



1/60sec   f/?   iso100   Av-modus



5.  Charlotje



1/30sec   f/?   iso400   Av-modus



6.   Tuinkabouter



1/60sec  f/3,5   iso200   Av-modus

Als hier nog leden zijn die deze lens hebben dan kunnen ze mij misschien van gedacht doen veranderen door het plaatsen van voorbeelden.

Groeten,
Jos

[Gengske]

Gengske, dan zitten wij in hetzelfde schuitje: ik zoek ook nog een betaalbare 20 of 24mm.
Moest je er 2 ineens vinden ....
Of heb je misschien nog een s-m-c Takumar 105mm F2,8 dubbel, dan geraakt mijn wenslijstje compleet.

Wel, ik volgde vorige week een 20 en 24mm op Ebay.

De 20mm is verkocht voor 136,85 euro (kleine beschadiging aan het glas... niet merkbaar volgens de verkoper, ik zou toch niet gekocht hebben...)

De 24mm was weg voor 103,34 euro. Inbegrepen: doppen, originele doos, lederen hoes, zonnekap + hoes, alles in perfecte staat zo te zien.
Dat vond ik zeker niet te duur. Maja, niet goed in het oog gehouden en gemist.

Een 105mm 2.8 heb ik wel, maar niet dubbel, sorry  .

[Jos Kwaspen]

Gengske, dan zitten wij in hetzelfde schuitje: ik zoek ook nog een betaalbare 20 of 24mm.
Moest je er 2 ineens vinden ....
Of heb je misschien nog een s-m-c Takumar 105mm F2,8 dubbel, dan geraakt mijn wenslijstje compleet.

Om je nog meer waterachtig te maken voor de 150mmF4, nog enkele testfoto's.

Tuinkabouter



1/90sec   f/4   iso200   Av-modus




Passiebloem



1/350sec   f/4   iso200   Av-modus

Groeten,
Jos

[Gengske]

Ik zit ook al aan 9 takumars, maar de 150mm heb ik nog niet. Na deze foto's staat ze bovenaan op mijn verlanglijstje. De 150mm is trouwens ook een van de redelijk goedkopere takumars. De 24mm, 20mm en 15mm die ik ook wil hebben zijn duur tot zeer duur.

[asplx]

Weet je ....

 hm, nee waarschijnlijk niet, maar na nu wel ... -
dat ik de 150 vaker bij me heb dan ik de 135 ?

[Jos Kwaspen]

Zalige lens he?

Ik geraak er maar niet op uitgekeken !  
(ik blijf nog een tijdje bij mijn K10D met Takumars...  geen problemen)

Groeten,
Jos

[asplx]

Mooi Jos...

Zalige lens he?

[Jos Kwaspen]

Vandaag mijn 9de Tak-speeltje ontvangen:
een s-m-c Takumar 150mm F4.

Deze namiddag in de tuin uitgeprobeerd: alles geschoten op F/4.

Toen ik de resultaten op mijn iMac zag dacht ik onmiddellijk: "Als dit zo blijft doorgaan, dan wil ik die Takumars wel allemaal !"

Hierbij een vijftal testfoto's.

1.  Vrucht Christusdoorn in zacht tegenlicht



1/45sec  f/4   iso400   Av-modus



2.  Kruik I



1/250sec   f/4   iso200   Av-modus



3.  Kruik II



1/500sec   f/4   iso200   Av-modus



4.  Bloemetje in 't groen



1/180sec   f/4   iso200   Av-modus



5.  Bloemetje in 't bont



1/500sec   f/4   iso200   Av-modus  

De rest is voor een volgende keer.

Groeten,
Jos

[asplx]

@Jos:
Het resultaat van doorbijten mag en kan gezien worden. In alle opzichten.  


@ Gengske, ik vind, dat je er aardig gangetje in zet met dit objectief.

Dat ziet er al heel behoorlijk uit.

Ga zo door en gij zult spanazie eten.
(Ik hoop, dat je er van houdt... )

Groeten, Ruurd

[Jos Kwaspen]

Gengske, bedankt voor de bijdrage.
Ook al zijn de foto's niet door een geoefend macro-shooter geschoten, toch maakt deze lens er iets moois van.


Zelf doe ik er ook nog 2 foto's bij.

1.  Juffertje

(jammer dat ik door de voorste metalen constructie -hier niet zichtbaar-
niet perfect evenwijdig met het achterlijfje kon komen)





2.  Zaadvorming van het harig wilgenroosje

Groeten,
Jos

[Gengske]

Gengske,
Misschien kan je de tevredenheid over de SMC Macro-Takumar aantonen door hier enkele foto's met deze lens te laten zien.

Ja, wil ik wel. Maar wel rekening houden dat ik niet echt een macro shooter ben. In meer ervaren handen is er zeker nog meer uit te halen.

[Jos Kwaspen]

Ik heb de SMC versie, dus een 1:2 macro lens. Buiten het feit dat deze geen 1:1 macrolens is, is deze volgens mij vergelijkbaar met de lens die Jos heeft. Zeer mooie kleuren en zachte bokeh.
Ik denk niet dat ik deze ooit ga inwisselen voor een modernere macrolens, ben er zeer tevreden over.
 

Gengske,
Misschien kan je de tevredenheid over de SMC Macro-Takumar aantonen door hier enkele foto's met deze lens te laten zien.


Zoals beloofd, een foto van deze lens met de twee diafragmaringen op de uiterste lensrand.
Deze lens werd geproduceerd van 1966 tot 1969.

Om nogmaals mijn tevredenheid over de mooie kleuren en zachte bokeh te laten zien, nog een foto uit mijn proeven met de vlieg.

Groeten,
Jos

[Gengske]

Megan,

Ik heb de SMC versie, dus een 1:2 macro lens. Buiten het feit dat deze geen 1:1 macrolens is, is deze volgens mij vergelijkbaar met de lens die Jos heeft. Zeer mooie kleuren en zachte bokeh.
Ik denk niet dat ik deze ooit ga inwisselen voor een modernere macrolens, ben er zeer tevreden over.

Als de lens die je wilt kopen een Super of SMC versie is, dan is 100 euro een goede prijs denk ik, voor de 1:1 versie zal het inderdaad wel rond de 150 euro of meer zijn.

[Jos Kwaspen]

Megan,

Ik heb deze lens sinds enkele maanden en het is ondertussen een van mijn lievelingslenzen geworden. Ik betaalde er 130 Euro voor.

Tenminste als we over dezelfde lens praten. Zoals jij hem noemt Macro-Takumar 50mm F4, dus zonder Super of SMC voor de Macro, dan praten wij over dezelfde lens.
Dit is een 1:1 macro-lens, de anderen zijn 1:2.

Het is wel niet de gemakkelijkste macro-lens, vooral niet om toe te passen bij bewegende onderwerpen.
Deze lens heeft 2 diafragmaringen. Met ring 2 stel je het diafragma in waarop je wil werken (vb F8 of F11). Ring 1 zet je op F4, dus volledig open om zoveel mogelijk licht binnen te laten
om goed te kunnen focussen.
En nu komt het: als je het onderwerp scherp hebt, dan moet je ring 1 ook terugdraaien naar F8 of F11. Maar deze ringen zitten op de uiterste lensrand. Dus op het kritieke moment moet je
op enkele cm van het onderwerp beginnen te prutsen met alle mogelijke nefaste gevolgen.
Voor insectenmacro's gebruik ik deze lens enkel bij echt voldoende licht en zet de 2 ringen onmiddellijk al op F8 en met de flitskoker nog verder gesloten.
Op F4 heb ik ook al herhaaldelijk geprobeerd bij een bepaalde vlieg om er schilderachtige foto's van te maken. De scherptediepte is dan wel erg beperkt.
Het liefst gebruik ik deze lens voor statische onderwerpen op F4 of F4,5 om te kunnen spelen met mooie kleuren en DOF.

1. Détail Hortentia (uit mijn eerste proefserie)



1/60sec   f/4   iso800



2. Vlieg



1/60sec  f/4,5   iso400



3. Rups ligusterpijlstaartvlinder (7 cm groot)- Werd mij gebracht om er vlug een foto van te maken.



1/15sec  f/4,5   iso200



4. Zelfde rups, maar nu met toestelflitser, kwestie van voldoende scherpte te hebben.



1/180sec  f/13  iso100



5. Wants (uit proeven met mijn macro-flitser)



1/180sec   f/16   iso100

Bij een volgende gelegenheid zal ik enkele foto's van deze lens plaatsen.

Groeten,
Jos

[Megan]

Laatst kon ik een Asahi Pentax Macro-Takumar 50mm f/4 kopen,
ik ben wel op zoek naar een goede Macro lens.
Deze moest zo'n € 150,-- kosten.
Heeft iemand ervaring met deze lens, en is hij deze prijs waard.
't is nogal een bedrag voor een lens van ca. 30 jaar oud
'k heb ook alwel gegoogled natuurlijk maar kan niet zoveel bruikbaars vinden.

gr. Megan

[asplx]

Lang niet gek, Jos.

[Jos Kwaspen]

In mijn jacht naar oude Pentax-lenzen ben ik dit jaar bij de Takumars terechtgekomen.
Omdat ik vorig jaar met mijn K10D tegen de gekende belichtingsproblemen met M-lenzen of andere lenzen op K-tussenringen (dan worden deze ook M-lenzen) gelopen was, ondervond ik
vanaf de eerste foto met de eerste Takumar dat dit probleem van de baan was.
Camera in Av-stand, manueel diafragma instellen voor het gewenste resultaat en de juiste sluitertijd volgt vanzelf. En altijd perfect belichte foto's.
En de kwaliteit is geweldig, zelfs bij volledig open diafragma.

Mijn eerste Takumar-lens was een SUPER-TAKUMAR 50MM F1.4.
De foto's komen uit mijn eerste kennismaking met deze lens einde januari 2009.

1.



1/500sec   f/1,4   iso100



2.



1/250sec   f/1,4   iso100



3.



1/180sec   f/2   iso100



4.



1/90sec   f2,4   iso100

Groeten,
Jos

[andre-mz5]

In dit topic kunnen userreviews en opmerkingen of informatie over de oude Takumar P cq M42 objectieven geplaatst worden. Het kan gaan om foto's van of test foto's die gemaakt zijn met die objectieven.