Het Nederlandstalig Pentaxforum
Fotohoek => Xtra! Meetings en Specials => Topic gestart door: AnoLife op 28 mei 2008, 17:28:12
-
Na aanleiding van DIT TOPIC (http://pentaxforum.nl/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1211739271) begin ik dit nieuwe topic. Het doel van dit topic is om even met elkaar te lachen om elkaars foto-bloopers. Of te wel foto's die gewoon mislukt zijn, maar toch op zich weer heel grappig zijn. Zoals mijn onderstaande foto waarbij ik gewoon te laat was om de foto te maken. Of de vogel ging te vroeg weg.. ::)
(http://downloads.stefandegroot.net/AnoLife/imgp3184-800x532.jpg)
Ik hoop hier veel leuke foto's te gaan zien van jullie! 8-)
-
Leuk initiatief, nu hoef ik m'n mislukte opnames niet meer weg te gooien! Dit zal een groot topic worden vermoed ik. ::)
Carel
-
Ik heb gezocht en dit is de enige (ik gooi ze altijd gelijk weg).
Deze foto is genomen met een Kodak compact camera .
Als gevolg op de enorme afdruk vertraging kreeg ik niet mijn zoon maar alleen de plons op de foto.
Thuis gekomen gelijk de camera verkocht.
Ps die man met zijn zoontje is een vreemde.
(http://i266.photobucket.com/albums/ii246/pietpentax/blooper.jpg)
-
Ps die man met zijn zoontje is een vreemde.
Deze opmerking vind al een eervolle vermelding waard Piet.
Niemand zal toch denken dat jij die Hercules bent ;D ;D ;D
gr. Wim43
-
wim dat zullen ze ook niet zo snel (ik ben 1,65meter) :-X :D ;D
-
Idee is leuk, maar kan toch niet al mijn foto's gaan uploaden.
GR Adrie
-
;D ;D ;D
Hang nu al in de perenboom van het lachen....
En dan moet de rest nog komen. :D
-
Fototechnisch geen blooper, voor het meisje wel:
(http://i29.tinypic.com/25k53.jpg)
-
Ik wilde het donkere paard fotograferen, komt er ineens een bont monster langsrennen :(
(http://i25.tinypic.com/2gufna1.jpg)
-
Yes, dit kan zeker lachen worden ;)
-
Geweldige foto's allemaal! Dit is echt lachen! ;D
Zal vanaaf ook 's wat plaatsen!
-
te licht (beeld Keukenhof)
(http://i25.tinypic.com/dfvosl.jpg)
te donker en bewogen (bloemencorso Noordwijkerhout)
(http://i26.tinypic.com/2mf10n5.jpg)
:)
-
hilariteit, hier mag wel een aparte map voor aangemaakt worden, dit gaat uit de hand lopen... ;D
-
Wit(on)balans
(http://i268.photobucket.com/albums/jj21/wim43/IMGP1880.jpg)
gr.wim43
-
maar wel mooie oogjes! 8-)
-
Yoeps! Dit is leuk  ;D
Zelf heb ik alle 'mislukkelingen' al weggegooid, kan jullie geen deelgenoot hiervan maken  :'(
@Koor, het paard lijkt er zelf van te schrikken! ;D
-
Yoeps! Dit is leuk ;D
Zelf heb ik alle 'mislukkelingen' al weggegooid, kan jullie geen deelgenoot hiervan maken :'( jammer Hen :-[
@Koor, het paard lijkt er zelf van te schrikken! ;D Ja dat zag ik later ook ;D
-
:-[
(http://i26.tinypic.com/mtavlc.jpg)
-
Hey Koor, het lijkt het monster van loch nes wel. hahaha
Dit is de mijne...... alleen het kontje erop.
Maar toch wel scherp, dat wel.
(http://i264.photobucket.com/albums/ii195/ienepientje/IMGP2070-1.jpg)
-
Ien, ik durf zelfs te beweren dat het kontje retenscherp is! ;D ;D ;D
-
;D ;D ;D ;D ;D ;D
leuke woordspeling.
-
De volgende foto maakte ik eerder dit jaar in Bolivia. Toen was ik net een foto aan het maken vanuit een rijdende bus....
(http://downloads.stefandegroot.net/AnoLife/20080227-095249--800x600.jpg)
;D Ineens kwam die man naar voren toe. ;D
-
Mwaaahahahahaha die is geweldig!!!
;D ;D ;D
-
Gave foto, die prachtige berg en die ............... man.
gr. wim43
-
Grappig, en die man heeft typisch een 'maya-neus' :)
(http://www.dosmundos.com/editions/Vol26Issue40-10-05-06/Community/Maya_r1_c1.jpg)
-
Staan weer een paar leuke bloopers bij.
Ik heb er ook nog 1 gemaakt afgelopen zaterdag:
(http://i31.tinypic.com/5bba88.jpg)
Dit paardje had er geen zin in en zette zijn hakken in het zand
-
;D ;D Leuk Yvonnepuntnl...mij lijkt het dat je dan behoorlijk naar voren klapt als ruiter bij zo'n plotselinge noodstop?
-
Meisje was er wel op voorbereid zo te zien. Ze kwam ook maar tot hindernis 3. Als ze echt heel erg onverwacht stoppen, gaat de ruiter er nog weleens met een koprol vanaf.
-
(http://downloads.stefandegroot.net/AnoLife/imgp3630--800x532.jpg)
Ik moet nog even heel goed oefenen met mijn nieuwe Lensbaby 2.0...... ::)
;D
-
Tjee, oefenen of niet. Ik zou toch bang worden voor dat monster :o
gr. wim43
Leuke inbreng
-
Anolife,
Tjemig, lijkt zo uit een horrorfilm te komen.... :o
-
;D ;D ;D Kat is boos!
Geweldig is ie!
-
;D :D Die kat; geweldig!!!!!!!!!!! ;D
-
Sta nou eens stil, ja?
(http://www.happypuppy.info/images/berendonck/39.jpg)
Bijna een geslaagde foto, maar het onderwerp besluit net te gaan liggen.
(http://www.happypuppy.info/images/berendonck/42.jpg)
-
;D ;D ;D Vooral die tweede!
Die houding is fantastisch!!
-
@Anolife: zo!! wat een kat, niet eentje zonder handschoenen....
@ Hans: ik heb echt enorm gelachen ;D ;D woehaaa!
Leuk topic, goed bedacht.
isabelle
-
ik kan niet achterblijven. :)
(http://i269.photobucket.com/albums/jj55/pentaxjohan/baggelhuizen080.jpg)
-
Geweldig Johan!!!
;D ;D ;D
-
Zoemend stelde de 300mm scherp en de vogel was gevlogen,nee ik wordt nooit een Guido/Walter.
Pim.
(http://i223.photobucket.com/albums/dd259/pentapim/vogel-1-copy.jpg)
-
Dit vond ik ook een blunder. Op de meisjes scherp gesteld, i.p.v. de gators ..
(http://i149.photobucket.com/albums/s57/sandra_voogt/blunder.jpg)
-
En deze vind ik ook in de categorie 'missers' passen. Wanneer kom je nu in een gelegenheid om zo dicht bij zulke engerds te staan.
Daar had een hele mooie scherpe foto van gemaakt kunnen worden. Heeft manlief gemaakt natuurlijk ;)
(http://i149.photobucket.com/albums/s57/sandra_voogt/blunder1.jpg)
-
Zoemend stelde de 300mm scherp en de vogel was gevlogen,nee ik wordt nooit een Guido/Walter.
Ik vind 'm eigenlijk wel goed! Je wilde wat anders, maar het eindresultaat is toch een verrassend goede foto geworden.
@Sandra: ik had ook geen scherpe foto kunnen maken van zo'n menigte die jou wel als middagmaaltje zien zitten... :o
-
Ik vind 'm eigenlijk wel goed! Je wilde wat anders, maar het eindresultaat is toch een verrassend goede foto geworden.
@Sandra: ik had ook geen scherpe foto kunnen maken van zo'n menigte die jou wel als middagmaaltje zien zitten... :o
Ik worDT nooit....over 'bloopers' gesproken..
Pim.
-
Ik worDT nooit....over 'bloopers' gesproken..
;D
-
;D ;D ;D
-
Waar is die bal???
(http://i26.tinypic.com/29mqhat.jpg)
-
Waar is die bal???
(http://i26.tinypic.com/29mqhat.jpg)
Ai ai ai.. arm beest ;)
-
:o
;D ;D ;D
Fantastisch Yvonne!
-
Heeft de hond nu een hoog blafje Yvonne  ;D ?
Leuk hoor.
gr wim43
-
De Schutterij van Den bosch kwam op bezoek op de basisschool.
Ik was verdacht op de knal, maar hier hielp de shake reduction niet tegen
(http://i268.photobucket.com/albums/jj21/wim43/IMGP2887Medium.jpg)
gr. wim43
-
haha, wel goed getimed hoor; die uitdrukking van die vrouw helemaal links :D
-
Dat is de directeur (trice) :)
gr. wim43
-
Mwwaaahahahahahahaha die is goed!!!!
;D
-
Op zo'n moment wil je toch liever CANON.
-
Scherp opgemerkt Pim ;D.
gr. wim43
-
Dolle pret Wim! ;D
-
Nog niks aan de hand:
(http://downloads.stefandegroot.net/AnoLife/imgp4186--800x532.jpg)
Maar niet voor lang:
(http://downloads.stefandegroot.net/AnoLife/imgp4187--800x532.jpg)
;D
-
Gewoon fotootje voor mezelf, hondje in verboden stukje van de tuin betrapt
(http://i30.tinypic.com/mwcyvo.jpg)
Toen blafte er een andere hond.....
(http://i27.tinypic.com/j67a0k.jpg)
en moet er ook meegeblaft worden....
-
Ik ben toch zo vrij geweest om het manneke in bad wat te verbeteren mbv photoshop.
Het is toch zonde van zo'n leuke foto
Cire
(http://xs228.xs.to/xs228/08262/imgp1880_bewerkt759.jpg)
-
Kleurzwemen zijn op zich makkelijk te herstellen in Photoshop .. Cire ik vind jouw versie weer net iets te gelig ...
Kan het soms niet laten ... het kriebelt altijd om sommige foto's in Photoshop te bewerken ;)
(http://i149.photobucket.com/albums/s57/sandra_voogt/IMGP1880.jpg)
-
Wat hebben jullie met mijn kleinzoon gedaan??  ;D ;D.
Dat krijg je ervan als de witbalans niet goed staat.
gr. Wim43
-
Wat hebben jullie met mijn kleinzoon gedaan??  ;D ;D.
::) zulke reacties... dan gaat het bij mij toch wel kriebelen om het ook een tikje te bewerken.  :P
En dan krijg  je:
(http://downloads.stefandegroot.net/AnoLife/imgp1880_bewerkt759.jpg)
::)
(Ik hoop niet dat die te erg is, want anders haal ik 'm weer weg hoor)
-
Nee hoor,
Ik zal de bewerkingen voor hem bewaren, voor later.
De kleinzoon als model :) ;) ;D.
gr. wim43
-
ach ja, ik heb ook ooit vogeltjes proberen te fotograferen met mijn grote toeter.
Geen statief, geen SR, geen autofocus, toch nog redelijk scherp voor een zojuist ontschimmelde en schoongepoetste 560mm, maar ja, dan ook nog geen meewerkend vogeltje :(
(http://fockert.xs4all.nl/~pentax/pimpelmees_0814.jpg)
George
-
Een of andere nachtvlinder in Thailand. Omdat ik weinig tijd had gewoon met de kitlens gemaakt, alleen een beetje verkeerd scherpgesteld......
(http://i251.photobucket.com/albums/gg294/speedyd27/image_1-3.jpg)
Het scheelde niet eens zo heel veel :-/
-
Deze is inderdaad heel apart. :)
Jammer dat er geen exif gegevens bijstaan.
gr. wim43
-
Ben ik even blij....
Pim.
-
Hij zat toch echt eerst op de paal (nee, hij houdt zich niet vast aan het gaas, hij is bevroren in de tijd)!
(http://i31.tinypic.com/10wlamw.jpg)
-
Hij zat toch echt eerst op de paal (nee, hij houdt zich niet vast aan het gaas, hij is bevroren in de tijd)!
(http://i31.tinypic.com/10wlamw.jpg)
Ik zou dit geen blooper noemen.....
Hoe dikwijls kom je nu een vogeltje tegen die vliegt zonder zijn vleugels open te spreiden??? ;D
Lucien
-
Met Lucien eens! Zo zie je trouwens ook wat een fantastische vliegkunstenaar die mussen zijn. Je laat je gewoon als een baksteen vallen, lekker optimaal snelheid maken om vervolgens de vleugels net op tijd weer te openen. Heerlijk gewoon!
Wytze
-
Maak je een foto van het voorbijkomende showkorps, springt je leuke pa er precies op het verkeerde moment voor... Dat was wel ff schrikken!!
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-JHUAKM3A.jpg)
Groetjes Kim
-
Leuke pa heb je! :D ;D
-
Wat gaan die krengen snel ;D
(http://www.atmikes.be/images/external/Blooper.jpg)
-
" le moment décisif "...
Wat je noemt: het moment voorbij! ;)
-
Ik heb weer genoten van alle inzendingen van de laatste tijd!
;D ;D ;D
-
gelukkig is er nog wel wat scherp op deze foto....een aantal bloemetjes.....maar die waren eigenlijk niet het onderwerp. Het onderwerp trok zich niks aan van mijn plannen en vladderde vrolijk rond.
(http://i240.photobucket.com/albums/ff100/idussen/_IGP1747.jpg)
isabelle
-
Geweldig Isabelle!!!
Heerlijke bloopert!
;D
-
Hoi Isabelle,
Ik vind het een geweldige foto!
Lekker dynamisch. ::)
Gr Coen
-
Blijkt maar weer hoe dicht een 'blooper' ligt bij een 'topper'
Volgens mij is het een Koninginnepage die je hebt gefotografeerd.
Kom je toch niet zo snel tegen.
Lucien
-
helaas Lucien, geen pages dit jaar en ook al geen kolibrivlinders en de lavendelvelden ook al niet  >:(
sowieso vallen de resulaten van mijn vakantiefoto's van de haute provence  tegen. Maar daar tegenover staan wel een aantal leuke bloopers  ;D ;D
zo kwam ik ook nog een onscherpe gier tegen, die bijna uit beeld viel....
(http://i240.photobucket.com/albums/ff100/idussen/_IGP1808.jpg)
isabelle
-
zo kwam ik ook nog een onscherpe gier tegen, die bijna uit beeld viel....
isabelle
Ja, de Onscherpe Gier van de Haute Provence, de trots van menig fotograaf! Hij verdient een deftig zwart kader met mooie lettertjes en het woord Photography, vind ik.
-
Ja, de Onscherpe Gier van de Haute Provence, de trots van menig fotograaf! Hij verdient een deftig zwart kader met mooie lettertjes en het woord Photography, vind ik.
Ik voel me NIET aangesproken! En daarmee basta!
:P
-
Ik drukte helaas net op het verkeerde moment af... Ik wilde hem/haar tussen het gras door fotograferen maar dat pakte dus niet zo goed uit. Niet echt een blooper dus, gewoon een slechte foto.
(http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/07/23/1216844728-440.jpg)
-
Kijk dit is nou typisch het voorbeeld van een goeie foto en geen blooper!
Deze valt eigenlijk onder het hoofdstuk Humor van Dieren.
Dat pootje..... ;D ;D ;D
Fantastisch!
-
Kijk dit is nou typisch het voorbeeld van een goeie foto en geen blooper!
Deze valt eigenlijk onder het hoofdstuk Humor van Dieren.
Dat pootje..... ;D ;D ;D
Fantastisch!
Ziet er erg onnatuurlijk uit als ik het zo zie, die knie.. ;D
Mijn blooper: Ik weet niet eens meer waarom ik probeerde deze foto te nemen...
(http://i25.photobucket.com/albums/c78/_marinus/IMGP0783.jpg)
-
Ik voel me NIET aangesproken! En daarmee basta!
:P
En toch ontbreekt bij de eerstvolgende foto het kader, Peter!
-
En toch ontbreekt bij de eerstvolgende foto het kader, Peter!
Echt? Dat was mij nog niet opgevallen :P
-
De witte tornado (zie ook waterskiën onder Landschap etc.)
(http://i216.photobucket.com/albums/cc264/Rubbd/hondeninhetwater-1942.jpg)
-
En er is ook een zwarte versie.
(http://i216.photobucket.com/albums/cc264/Rubbd/hondeninhetwater-1943.jpg)
-
Hallo Ruud,
Prachtig opspattend water. Prima sluitertijd, helemaal niets mis mee! ;)
Vriendelijke groet, René
-
Hallo
Prachtig opspattend water. Prima sluitertijd, helemaal niets mis mee!  ;)
Vriendelijke groet, René
Het ging eigenlijk wel om de veroorzakers van die druppels!
-
;D ;D ;D  wat een leuk topic... !
Heb er zelf ook 1 uit de prullebak gevist..
Mispoes ;
(http://img.photobucket.com/albums/v111/doerak/misss.jpg)
;)
-
Die laatste vind ik echt niet in de prullenbak thuishoren.  Vind het een geslaagde foto; wel wat abstract, maar heel leuk!
-
Hoe smaakt zo'n kitlensje?
(http://i34.tinypic.com/14cg0h1.jpg)
-
In een van de topics in de categorie "Sport" vertelde ik dat panning ook met langere sluitertijden kan. Maar 1/10 sec terwijl de auto toch min of meer op je afkomt, is lichtelijk overdreven.
Je krijgt dan dit:
(http://album.zoom.nl/public_images/12524/J8Rwjw.jpg)
greetz,
Erik
-
Is toch nog goed te gebruiken voor de auto puzzel : "Wat voor auto is dit?".
grtz, Andre
-
Nee hoor: Het is een LAMBORGHINI GALLARDO uit 2006.
-
Photoshopbloopers:
http://photoshopdisasters.blogspot.com/
-
Ik wist eigelijk op voorhand dat dit ging mislopen, maar "niet geschoten is altijd mis" heb ik ergens gelezen...
Ik had nog een Komura Telemore95 2x converter liggen en heb beslist deze eens op mijn Bigma te monteren.
als ik het goed heb is de bigma 50-500 x de cropfactor van 1,5 eigelijk te gebruiken als een 75-750 tel daarbij nog de converter op en je komt aan een 150-1500 bij een F dat mij totaal onbekend is ;D
deze foto is dus een commericeel vliegtuig op 10.000voet aan 800km/h (ruw geschat) "geschoten" op 1500mm vanuit mijn ligstoel buiten na een bacardi cola
(http://www.atmikes.be/images/external/gaat_niet.jpg)
de vlekjes zijn stofjes in de converter
wat me wel opviel is dat je luchtlagen echt ziet trillen, een scherpe foto zit er niet in, ik heb vanaf statief de kerktoren geschoten op 4km afstand, en dan kan je toch bijna de wijzers lezen terwijl je met het blote oog niet eens een wijzerplaat ziet :o
-
Het 'trillen' van de luchtlagen komt door de "bacardi cola" ;D
Lucien
-
Vandaag met de familie naar Ouwehands Dierenpark geweest. K10D met 50-135 meegenomen. Ondanks het weer toch leuk gefotografeerd. Maar nu kijk ik op de PC en zie ik wel een heel gek beest: mijn kinderen gaven meteen aan " Papa, een vogel zonder kop is trashen.... dat doe je bij onze foto's ook!" :-)
(http://i187.photobucket.com/albums/x185/harrypentax0708/Pentaxforum%20postings/Kraanvogelzonderkop.jpg)
-
Vandaag met de familie naar Ouwehands Dierenpark geweest. K10D met 50-135 meegenomen. Ondanks het weer toch leuk gefotografeerd. Maar nu kijk ik op de PC en zie ik wel een heel gek beest: mijn kinderen gaven meteen aan " Papa, een vogel zonder kop is trashen.... dat doe je bij onze foto's ook!" :-)
(http://i187.photobucket.com/albums/x185/harrypentax0708/Pentaxforum%20postings/Kraanvogelzonderkop.jpg)
;D ;D ;D
-
De doif vloog zo maar weg....
(http://i37.tinypic.com/2vcj487.jpg)
-
Voor jou een BLOOPER.
Voor mij een leuke foto met actie, mooie kleuren en haarscherp.
;)
Gr. wim43
-
Voor jou een BLOOPER.
Voor mij een leuke foto met actie, mooie kleuren en haarscherp.
;)
Gr. wim43
Echt waar Wim43 :o
-
De doif vloog zo maar weg....
(http://i37.tinypic.com/2vcj487.jpg)
Schitterende foto,zonder meer.
Pim.
-
Jeetje Pim, dank je wel.
Ik vond het écht een blooper...
-
Vandaag wilde ik een spin met de macrolens fotograferen.
Statief neergezet en spin verdwijnt geschrokken, statief laten staan.
Na een half uur spin weer terug maar nu met zijn onderzijde naar de lens toegekeerd.
foto 1.
(http://i268.photobucket.com/albums/jj21/wim43/IMGP4076.jpg)
hierna statief laten staan en monopod gepakt. Dus ik moest een snelle tijd laten staan.
Foto maken, adem inhouden eeeeeeeeeeen en afdrukken.
foto 2
(http://i268.photobucket.com/albums/jj21/wim43/IMGP4083.jpg)
Dit was mijn dag niet
gr. wim43
-
Wat een geluk dat ie toch nog gelukt is! ;)
-
Wij zullen maar zeggen; de aanhouder wint ;)
gr. wim43
-
Foto 2 is wel scherp op de oogjes ;D
@Koor: Die wegscherende duif is echt wel een mooie plaat, hoor. Een mooi moment, interessante compo en scherp. Bovendien is de belichting precies goed. Imho een toppertje 8-)
-
@Koor: Die wegscherende duif is echt wel een mooie plaat, hoor. Een mooi moment, interessante compo en scherp. Bovendien is de belichting precies goed. Imho een toppertje 8-)
C20v, dank je , hij staat al wel op mijn weblog. Maar ik zal er toch meer
mee gaan doen!
-
@koor: prachtige plaat, toppertje! (hoe per ongeluk dan ook!)  [smiley=tekst-toppie.gif]
@wim43: vermoeiend hè, macrofotografie!  ;)
Groet,
Carel
-
Die duif is super, die had ik ook willen maken.
Spinnen zijn een ramp, ben vorig jaar de tuin eens ingeweest..
Ga door!
Ik moet ook eens bloopers posten, had dit topic niet eerder gezien..
nu eerst de was gaan doen.. het leven gaat door..
-
En net de kop onder water .........
(http://album.zoom.nl/public_images/12524/5OZRW5.jpg)
Was een leuke fotolocatie. Er zijn maar weinig plekken in Nederland waar het water zo helder is dat de schaduw van de eenden op de bodem te zien is. Ik trok zelf veel bekijks.......Mensen waren erg nieuwsgierig wat ik nu aan het fotograferen was. Het bijzondere van de situatie ontging de mensen geheel ............. :o
greetz,
Erik
-
Dit kan er gebeuren als je de instellingen van je camera nog niet helemaal beheerst,
(http://i268.photobucket.com/albums/jj21/wim43/IMGP4536.jpg)
gr. wim43
-
Dit kan er gebeuren als je de instellingen van je camera nog niet helemaal beheerst,
(http://i268.photobucket.com/albums/jj21/wim43/IMGP4536.jpg)
gr. wim43
Of juist heel goed beheerst! Knap! :)
wllm
-
Ik vind hem helemaal geweldig Wim!!!
Hoe heb je dit gedaan?
Ik zie geloof ik wel 5 vliegtuigen :o
Heel bijzonder!!!
Deze techniek wil ik ook eens gaan toepassen.
-
hoi Koor
Je kunt dat instellen via het menu > opname, dubbelopname. Je kunt dan 2,3,4 of 5 maal instellen.
Veel succes.
gr. wim43
-
Dank je Wim, ik ga het eens proberen!
-
Zoals beloofd bij accessoires  ;D ;D
Poging tot  ::)
(http://i247.photobucket.com/albums/gg138/Galamus/548c0878.jpg)
250mm ,niks gecropt
1/180
F9.5
-
Mooie kleuren Gigi! Dat moet gezegd!
Scherpte... ach wie daar op let...
;D
-
Nou zeg, die dingen vibreren meer dan ik ooit gedacht had!
-
lang zitten wachten, tot mijn vaste gast plaatsneemt op zijn tak. Voorzichtig alles goed instellen - dat duurt met de m*300 wel even en...afdrukken.
k10d
m*300
f4
alle software doet het niet, dus via paint gecropt...
(http://i413.photobucket.com/albums/pp216/sMatt_album/1.jpg)
-
Tijdens een concert van Blof, eind oktober in Haarlem heb ik deze foto geschoten.
Aan de hand van de foto ervoor en erná kon ik zien dat het Paskal, de zanger moet zijn.
Halen jullie hem eruit? ;D
(http://i15.photobucket.com/albums/a368/flodelo/IMGP1882-2.jpg)
Het grappige is, ik vind het best een gave foto.
-
Ik ben bezig met foto's categoriseren en kwam deze tegen uit de oude doos..
Ook een typisch blooper geval. Ik was een dagje met de kinderen naar Scheveningen. Ik wilde een leuke foto van mij en de kinderen. Ik ging er steeds vanuit dat ze gewoon naast me stonden en in de camera keken. Toen ik thuis kwam, trof ik dit aan. Het duurde ze kennelijk te lang en vonden de zee spannender ...ÂÂ
(http://i225.photobucket.com/albums/dd76/ar_voogt/DSC01907.jpg)
-
Geweldig Sandra, hoewel anders bedoelt is het toch een topfoto! ;D (en ik meen het nog ook!)
Carel :)
-
Helemaal leuk!!
-
Geweldige foto, Sandra ;D
-
Nieuw leven in dit topic blazen .....
Ben je bezig met een produktshoot komt de hond even checken wat je aan het doen bent.
(http://www.vorstermanvanoijen.nl/pentax/r_drank_small.jpg)
Johan.
-
Hoi Johan,
Dat is het leuke van dieren...ze kunnen van die leuke, spontane en onverwachte dingen doen.
De vraag ligt wel op mijn lippen of de hond nu het gedrag van het baasje kopieert ............. ;D ;D ;D ;D  ::)
Mijn bijdrage aan dit leuke topic:
500mm uit de hand en een sluitertijd van 2 sec is zelfs voor de shake reductie te veel van het goede ........
(http://static.zoom.nl/CF548D3070533C5A52F14B5577399ED7.jpg)
overigens vind ik de "sfeer" van de foto nog niet eens zo verkeerd ....
Blooper of toevalstreffer?
greetz,
ERik
-
Grappige plaatjes! Kostelijk geamuseerd!
Ik heb ook nog eentje.
"Vandag geen informatie"
(http://i43.tinypic.com/bet10l.jpg)
-
kzie geen ogen... :o ;D
-
Vroeger .....ik was net begonnen met het strobisme.
Klein opdrachtje!! Familie portret maken voor een lokaal clubblad.
Zenuwachtig natuurlijk. Heb ik wel de goede spullen bij me, wat zal ik allemaal meenemen.
Daar aangekomen valt een trigger uit. Shit nu nog maar 1 flitser tot mijn beschikking ipv 2. Die ene beschikbare flitser rechts opgesteld flitsend door een witte paraplu.
Familie op de bank gezet en foto's gemaakt. Shit diafragma verkeerd (f4.5) en lamp (links) niet weggehaald. Dat was natuurlijk wel weg te shoppen (incl. lampschaduw) maar vond het wel nu wel grappig staan voor dit blooper topic.
Wijze les: zorg dat je tas + koffer (die ik meeneem) altijd goed gevuld klaar staat. Het missen v/d trigger had ik kunnen oplossen met een optical eye (vergeten  :-/ ). En natuurlijk altijd diafragma en compo checken.
(http://www.vorstermanvanoijen.nl/pentax/flits/vanderzee_small.jpg)
Johan.
-
Yep, en dan voel je je op zo'n moment een ongelofelijke nono! :-[  :'( (ik heb ik iets dergelijks ook weleens meegemaakt)  ;D
-
Vliegen ze eÃÂndelijk mooi voor je langs, krijg je ze d'r zo op >:(.
4 augustus, uitstapje naar Urk vanaf de camping bij Biddinghuizen.
(http://i184.photobucket.com/albums/x100/Poohberinnetje/Pentaxforum/IMGP6964.jpg)
-
;D ;D ;D ;D ;D Erg grappig. Zo maak ik er ook altijd veel! Sterker nog, ik heb nog nooit een goeie vogelfoto gemaakt....
-
LOL Nou dat heb ik gelukkig dan weer wel, mooie vogelfoto's, maar deze twee, grrr! misschien moet ik eens kijken wat er gebeurt als ik hier een stuk bovenaan weghaal  ;). En ik wil weer een keer naar een dierentuin om me eens lekker uit te leven.
Het is trouwens heel leuk als je minder goede zin hebt door dit topic te bladeren hihihi. San, die van jou is juist zo leuk omdat ze de andere kant op staan allemaal. Echt heel grappig. En die vogel met zijn kop tussen de veren vind ik ook geweldig.
-
Familie op de bank gezet en foto's gemaakt. Shit diafragma verkeerd (f4.5) en lamp (links) niet weggehaald.
Welk diafragma dan, zo verkeerd is F4.5 toch niet?
-
Mijn vriendin weet ook hoe de K10d werkt :-[ :-[ :-[
(http://i303.photobucket.com/albums/nn160/bijssie/natuur/_IGP6998.jpg)
-
Spetterde te veel zodat mn papier nat werd Schaduw van de theepot kreeg ik op deze manier niet weg
(http://i658.photobucket.com/albums/uu301/ArjanHartog/20081031_15.jpg)
-
Yep..ook ik heb er 1 gevonden die het aanmelden op dit onderwerp waard is.....
Het kontje is scherp, terwijl er toch echt in een ander gebied de actie ligt. En oh ja...hij staat er niet helemaal op...is toch ook wel belangrijk bij een pup van 12 weken....
(http://www.belcel.nl/album/pentax/bloop.jpg)
-
Zo nieuwsgierig !
(http://i26.tinypic.com/16ap7j8.jpg)
(http://i25.tinypic.com/14xzc3r.jpg)
(http://i32.tinypic.com/2dlumwm.jpg)
-
Afstandsbediening vergeten, dan maar met de zelfontspanner .... net te laat (mooie benen he  ;D)
(http://i34.tinypic.com/e0083m.jpg)
Ik had natuurlijk ook mijn zwarte foto's (lensdop ..) kunnen plaatsen
-
Afstandsbediening vergeten, dan maar met de zelfontspanner .... net te laat (mooie benen he  ;D)
Geweldige foto, echt! ;D ;D ;D
-
ehh, kijk goed dan zie je......
(http://i469.photobucket.com/albums/rr58/jochembijl/IMGP4768.jpg)
-
haha, verkeerde witbalans? Zitten rare vlekken in de sneeuw ;)
-
Heb veel te gehaast gedaan, met 1seconde belichtingstijd, zeker ook witbalans verkeerd...
ik heb nog even met Photome naar de data gekeken,
ik weet niet of je dat progje hebt (zeker de moeite waard)
die geeft me toch een waslijst aan informatie over alle camera-instellingen..niet te geloven..zelfs de temperatuur van het apparaat..!
De Kx heb ik nog niet zo lang, en ben nog aan het leren kennen ervan,
maar ik vind kunstlicht(dit was straatlantaarn)wel lastig.
Groeten,
Jochem.
-
Jaarlijkse erwtensoep wandeling met de hondenclub in Huizen. Prachtig weer daar afgelopen zondag en wat een schitterend bos met mooie sneeuw. 120 foto's gemaakt en thuisgekomen varieert de witbalans en de belichting wild van foto naar foto, zelfs op dezelfde plaats en tijd. Kop gebroken over de oorzaak en uiteindelijk de EXIF bekeken. Allemaal genomen met spotmeting! :schaam:
Gelukkig had ik RAW+ geschoten maar heb wel achteraf in RawTherapee opname voor opname moeten bewerken :'( Zo zie je maar weer dat RAW schieten een extra verzekeringspolis is!
[EDIT] Hier een paar voorbeeldjes:
(http://www.pbase.com/newmikey/image/120833507.jpg)
(http://www.pbase.com/newmikey/image/120833506.jpg)
(http://www.pbase.com/newmikey/image/120833511.jpg)
(http://www.pbase.com/newmikey/image/120833510.jpg)
(http://www.pbase.com/newmikey/image/120833513.jpg)
(http://www.pbase.com/newmikey/image/120833512.jpg)
-
Ik moet nog wennen aan mijn camera en al zijn instellingen (K20D).
Dit is het resultaat wanneer je denkt een belichtingsbracket van 3 foto's te maken, maar je hebt er 5 ingesteld. De laatste twee worden dan zoiets:
(http://i47.tinypic.com/qqsphj.jpg)
Peter
-
(http://lh6.ggpht.com/_SrhU-AElGwQ/S8iyjXe0q1I/AAAAAAAAA0E/glLw02S6RcE/s640/GJB_3477.jpg)
Tja een oude pentax slogan "je ziet het, je schiet het .... niet"
-
Nou wat dacht je van deze, die karbonaatjes zijn snel.
(http://i840.photobucket.com/albums/zz330/elvirahaan/IMGP8241.jpg)
-
Wat noemen wij nou een BLOOPER??? Nou ik heb er een.
Ik zag eens een vogel die was het vliegen, en toen........ WAS DE VOGEL GEVLOGEN.
Ik heb echt niet gecropt nie. ;D ;D
(http://i678.photobucket.com/albums/vv143/Keessc/IMGP7024.jpg)
-
ERATUM
Ik was niet te laat maar te vroeg! De vogel kwam van rechts in zijn achteruit! :P
-
Wat noemen wij nou een BLOOPER??? Nou ik heb er een.
Ik zag eens een vogel die was het vliegen, en toen........ WAS DE VOGEL GEVLOGEN.
Ik heb echt niet gecropt nie. ;D ;D
Kees, volgens mij heb jij sensorvlekken... Ik zou hem even schoonmaken, want dat gaat je foto's bederven... En als je toch bezig bent, neem die van Elvira ook even mee :)
-
ook een uit de reeks : de vogel was al gevlogen..
(http://i469.photobucket.com/albums/rr58/jochembijl/telaat.jpg)
-
Nou lekker scherpe buxus heb jij. ;D ;D ;D
Kees, volgens mij heb jij sensorvlekken... Ik zou hem even schoonmaken, want dat gaat je foto's bederven... En als je toch bezig bent, neem die van Elvira ook even mee :)
Ja Mharda Kees heeft hier al een vraag over gesteld, maar wat bedoel jij met neem DIE ELVIRA ook even mee???? heb ik ook vlekken dan??????
:-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
-
Sensor....
-
Nou lekker scherpe buxus heb jij. ;D ;D ;D
Ja Mharda Kees heeft hier al een vraag over gesteld, maar wat bedoel jij met neem DIE ELVIRA ook even mee???? heb ik ook vlekken dan??????
:-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
Er staat "die van Elvira". Ik bedoelde jouw camera... Ik dacht, als hij nou toch bezig is....
-
:D :D Oke ik dacht dat ik vlekken had.
-
Ze moeten je wel hebben he vandaag....
-
Ze moeten je wel hebben he vandaag....
Niet alleen vandaag, ze moeten me altijd hebben ;) ;) ;) ;) ;) ik denk dat ik maar eens een BBQ ga organiseren voor de forum leden, misschien dat ik dan gespaard word. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D HOOP IK
Maar is niet erg iemand moet de pineut zijn. :'( :'( :'( :'( :'( :'(
-
;) ;) ;) ;) ;) ik denk dat ik maar eens een BBQ ga organiseren voor de forum leden, misschien dat ik dan gespaard word. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D HOOP IK
:'( :'( :'( :'( :'( :'(
Dat klinkt goed.... Laat maar weten wanneer! :P :P :P :-*
-
Dat klinkt goed.... Laat maar weten wanneer! :P :P :P :-*
Oke ik ben bereid om dit te organiseren, maar hoe bereik ik iedereen????
Ik meen het echt lijkt me leuk.
Groet,
Elvira
-
Oke ik ben bereid om dit te organiseren, maar hoe bereik ik iedereen????
Ik meen het echt lijkt me leuk.
Groet,
Elvira
Biefstuk graag. Zeg maar waar en wanneer ;-)
-
Hier ook nog een uit de categorie : de vogel is gevlogen
(http://i237.photobucket.com/albums/ff127/andremz5/Tuin-20100327-14.jpg)
grtz, Andre
-
:D :D Oke ik dacht dat ik vlekken had.
Dat heb ik nog nooit kunnen constateren.... :-\
-
Heerlijke bloopers weer!
Ik was aan het wandelen door de polder en zag een reiger opvliegen over een sloot met een prachtig spiegelbeeld in het water.
Snel mijn 150-500 op 500mm er op gericht.......
........
........
........
(http://farm4.static.flickr.com/3399/4564078110_536fcc5799_o.jpg)
....op het spiegelbeeld in het water :schaam: :schaam: :schaam: :schaam: :schaam:
-
Erik, de volgende keer even wachten tot het wateroppervlak echt glad is. Dat kan een paar maanden duren... ;D
André
-
...en de bedoeling was toch echt om de vogel in de lucht te schieten en niet op het wateroppervlak. Je beeldhoek op 500mm is heel beperkt ::)
greetz,
Erik
-
Oh, ik vat 'm. Het lijkt me dat schuin omhoog richten met een Sigma 150-500mm anders aanvoelt dan schuin omlaag, maar het moest natuurlijk snel.
André
-
Of je hield gewoon de camera achterste voren.... :(
-
Oh,oh,oh, wat ben ik toch een ei, lijkt wel of dat ik met het scheren van mijn kop, ook mijn hersens heb verwijderd.
Vandaag ben ik naar een behendigheidswedstrijd geweest in Almere (1 uur rijden)
Natuurlijk thuis van tevoren, alles gecontroleerd en in gepakt.
Voor vertrek toch nog even getwijfeld, of ik geen 2e body en objectief mee zou nemen. (K200d en 50-500)
Toch maar niet, voor de zekerheid nog wel even de converter ingepakt, want je zal maar net tekort komen met de 70-200.
Aangekomen in Almere, pak ik de camera uit de tas, wat denk je.................
zit de 50-500 op de body (#&*#@$%^&*) niet voor herhaling vatbaar :D
En uitgerekend vandaag kon ik dat beetje extra licht wel gebruiken.
Moraal van het verhaal...............
check,check en dubbel check.
Of de foto's iets zijn weet ik niet, daar kom ik nog wel op terug.
-
Ja ja,
Dacht ik even een kalkoen op de gevoelige plaat te zetten. Maar net toen ik wou schieten deed dat beest even luidkeels zijn bek open, ik schrok me te pleuris :-[ :-[. Zie hier het resultaat.
(http://i840.photobucket.com/albums/zz330/elvirahaan/IMGP8737.jpg)
-
Voor straf gaat die kalk oen maar op je BBQ...
Groetjes,
Ruurd
-
Macrofotografie uit de hand.......na het nuttigen van een overheerlijk glas rose ::)
PENTAX K-7 + TAMRON SP AF 90mm F2.8
Focuslengte: 90.0 mm (35mm equivalent: 135 mm); Diafragma: f/4.0; Belichtingstijd: 1/250s; ISO-equivalent: 1600
(http://farm2.static.flickr.com/1425/4733602074_27340553ca_o.jpg)
:-[
Erik
-
De rose had je beter ná de opnames kunnen nemen, Erik...
Met 1/160 seconde en f/5,0 had je iets meer scherptediepte gehad en wat de sluitertijd betreft tóch voldan aan de 1/f-regel.
Alleen de zwarte stip vooraan op het schild heeft iets van scherpte, de rest helemaal niet.
Wat voor licht had je in vredesnaam, dat je met deze sluitertijd/diafragma-combinatie moest opnemen bij ISO 1600?
In de EXIF kan ik zo gauw niets vinden over de anti-Parkinson-instellingen. Had je die aangezet? Daarmee had je minstens een sop in de scherptediepte kunnen winnen.
Voor een eerste poging helemaal niet gek.
Groeten,
Ruurd
-
[...]
Wat voor licht had je in vredesnaam, dat je met deze sluitertijd/diafragma-combinatie moest opnemen bij ISO 1600? [...]
Schaduw...
;D ;D
Oh, en het waaide........ :-X :-X :-X
greetz,
Erik
-
<SCHOP>
Wie denkt er met 1/15s racewagens scherp te kunnen fotograferen.................... :-[ :schaam:
(http://farm5.static.flickr.com/4120/4888742431_0b6747b736_o.jpg)
greetz,
Erik
-
Wie denkt er met 1/15s racewagens scherp te kunnen fotograferen.................... :-[ :schaam:
Kwestie van zorgvuldig meepannen ;-) :rofl2:
Jan.
-
De vlieg was sneller dan z'n schaduw, dus die laatste had ik nog net :schaam:
(http://fotoos.mine.nu/pentaxforum/bloopers/blooper01.jpg)
Jan.
-
De vlieg was sneller dan z'n schaduw, dus die laatste had ik nog net :schaam:
Herkenbaar ............ :evil:
:schaam:
greetz,
Erik
-
Ik ben eerder deze zomer een weekje naar Berlijn geweest. Heb ik in het Pergamon museum mijn ISO-instelling gewijzigd naar 800ASA. Wat denk je? Vergeten terug te zetten en met deze instelling nog een dag gefotografeerd. En helemaal niet opgemerkt dat mijn sluitertijd superkort was... :-[
Balen natuurlijk, want heb mooie platen geschoten in het Olympisch Stadion van Berlijn. Totdat ik thuis op de PC zag dat ze wel erg korrelig waren... :(
Groet, Dick
-
<SCHOP>
Wie denkt er met 1/15s racewagens scherp te kunnen fotograferen.................... :-[ :schaam:
Ik.... ;D
Als die racewagen stilstaat en met ingeschakelde A-P-regeling
(http://farm5.static.flickr.com/4120/4888742431_0b6747b736_o.jpg)
greetz,
Erik
Maar met stilstaand met een aantrekkelijke dame lukt mij dat ook niet :D
-
De vlieg was sneller dan z'n schaduw, dus die laatste had ik nog net :schaam:
(http://fotoos.mine.nu/pentaxforum/bloopers/blooper01.jpg)
Jan.
Kwestie van zorgvuldig meepannen ;) :rofl2:
Jan.
Jan, jij weet het best, maarre....hmmm :evil: :evil:
Groeten,
Ruurd
-
@ Ruurd: LOL! :D
-
Jan, jij weet het best, maarre....hmmm :evil: :evil:
Moet-ie me wel even waarschuwen, dat-ie weg gaat vliegen :schaam:
Jan.
-
Ja, nou wordt ie helemaal mooi, Jan...
Moet die vlieg jou ook nog wakker maken? ;D
"Oehoe.... Jan,
Jahan... Ik gaha.... je ziet me vliegen..."
en Jan pakt VLIEGENSvlug zijn caméra....
-
en Jan pakt VLIEGENSvlug zijn caméra....
... en ziet, dat de 55-300mm lens er nog opzit. Dus snel op zoek naar de 100mm macrolens, en, oh ja, waar heb ik de tussenringen ook al weer liggen? Na alles gevonden te hebben, de tussenringen op de macrolens geklikt, de 55-300mm van de camera, 100mm + tussenringen op de camera, de flitskoker.... eeeeh, de flitskoker? Oh jee, daar is de kat net mee aan het spelen.
Afijn, om een lang verhaal kort te maken: het bleek een eendagsvlieg te zijn, en ik had toch te lang werk... :'(
Jan.
-
Deze man nam het bord aan de overkant wel heel serieus!
'Alleen achteruit waterskieën!' ;D (ik zou bijna zeggen een belgisch bord, maar met een aantal belgen hier op het forum... (geintje)
(http://i33.tinypic.com/14b496g.jpg)
-
Da's een goeie :D :cheer: :clap2: :rofl2:
Jan.
-
Henry,
Dit is geen blooper... maar van jouw kant een VOLTREFFER.... :dance:
:rofl2:
-
@Henry ;D ;D ;D ;D ;D :'(
Was in Düsseldorf een paar prachtige gebouwen aan het fotograferen toen deze jongen over de Rijn langs kwam scheuren.......
Stond mijn toestel nog op M en op 1/10s :-[
(http://farm5.static.flickr.com/4109/4972221708_c5c11ce54f_o.jpg)
greetz,
Erik
-
nou erik, ik vind hem best wat hebben zo met dat bruine en blauwe water.
gr jos
-
... Als ik eerlijk ben, ik vind het juist een hele gave foto Erik!
Het geeft een lekker effect juist! Snelheid zit er lekker in
Hij is niet 'blooper' waardig vind ik ;-)
-
Eigenlijk ben ik het wel met Henry eens...Erik.
Zo zie je maar...dat ook een blooper 2 kanten heeft.
Groeten.
Ruurd
-
Eigenlijk ben ik het wel met Henry eens...Erik.
Zo zie je maar...dat ook een blooper 2 kanten heeft.
Groeten.
Ruurd
:D Zo zie je maar weer. Degenen die mijn race-foto's hebben gezien, weten dat ik van een scherp 'onderwerp' houd tegen een bewogen achtergrond. De boot voldoet daar niet aan..........
nou erik, ik vind hem best wat hebben zo met dat bruine en blauwe water.
Gewoon voor de weet: dat bruine wordt veroorzaakt door de schaduw van de Rheinkniebrücke
greetz,
Erik
-
Wat dacht je ervan om met je macro-lens tegen het web aan te zitten als je een spin wilt fotograferen...
(http://farm5.static.flickr.com/4110/4980460384_c027e3d345_o.jpg)
Tja, dan rent hij/zij weg.........
Het is nog niet zo makkelijk om de werkelijke afstanden in te schatten als je door de zoeker tuurt met een macrolens......... :-\
Wel jammer, want de achtergrondkleuren waren juist zo mooi en binnen de bandbreedte van mijn geduld keerde de spin niet terug >:( >:( >:( :( :)
greetz,
Erik
-
Tip:
Neem een brede spanband, dan krijg je een grotere spanbandbreedte... ;D
Ik heb er geen idee van, hoe jij dit wilde scherpstellen, maar als je uitgaat van een 1:1-opname, is de afstand van de frontlens tot je spin (= voorwerpsafstand) net zo groot als de brandpuntsafstand van je objectief.
Stel je je objectief daarop in, dan moet je de spin rustig benaderen en dan komt ie vezellefus scherp in beeld... :cheer:
Hebbie nou spinrag op de frontlens? :evil:
Succers met de volgende ronde, Erik.
Ik ga er vanuit,dat de spin nu weer tot rustgekomen is... :D :D
Groeten,
Ruurd
-
:D :D :D
Ik was min of meer zo bezig, maar ik raakte het web eerder dan dat ik de spin op de door mij gewenste plek scherp in beeld had.....al vluchtend kwam de spin toch nog in beeld.
Ik benaderde de spin niet recht maar schuin (en daar liepen kennelijk draadjes van het web).
greetz,
Erik
-
Ik heb er geen idee van, hoe jij dit wilde scherpstellen, maar als je uitgaat van een 1:1-opname, is de afstand van de frontlens tot je spin (= voorwerpsafstand) net zo groot als de brandpuntsafstand van je objectief.
Niet helemaal waar, Ruurd. Volgens de lenzenformule is bij 1:1-opname de voorwerpsafstand 2 x de brandpuntsafstand, evenals de beeldafstand. Bij een 90 mm-objectief zou de voorwerpsafstand nog grofweg 180 mm minus de lengte van de tubus (?) en evt. zonnekap.
André
-
Als je dat dier nou van vóren benadert, zie em aankomen.
En omgekeerd ook natuurlijk en vlucht ie misschien alsnog. :o
Maar dan kun je spinnemans nog altijd achtervolgen.
Wordt bij sport-evenementen ook vaker gedaan en de kijker schijnt dat toch meer op prijs te stellen... :-\
Groeten,
Ruurd
-
Volgens de lenzenformule is bij 1:1-opname de voorwerpsafstand 2 x de brandpuntsafstand, evenals de beeldafstand.
Bij een 90 mm-objectief zou de voorwerpsafstand nog grofweg 180 mm minus de lengte van de tubus (?) en evt. zonnekap.
Als je toch de puntjes op de i wilt zetten :
- de eerste bewering klopt
- de voorwerpsafstand is en blijft (bij die 1:1 instelling) 180mm.
Als je in de tweede zin met "voorwerpsafstand" de afstand tussen het voorwerp de voorzijde van de zonnekap bedoelt, is deze gelijk aan
360mm - L(tubus + zonnekap) - L(register (http://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance)) + k
(waarbij k = afstand tussen de optische hoofdvlakken van het objectief).
Vermits bij Pentax het register=45,5 mm en L(Sigma 105/2.8 met zonnekap)=180mm, is de bedoelde afstand 135mm + k.
Omdat die afstand in de praktijk ongeveer 8cm is, moet k negatief zijn (ca. - 55mm), hetgeen betekent dat het voorwerpshoofdvlak dichter bij het beeld ligt dan het beeldhoofdvlak.
Klopt deze redenering of is het een blooper ;D?
-
Als je toch de puntjes op de i wilt zetten :
- de eerste bewering klopt
- de voorwerpsafstand is en blijft (bij die 1:1 instelling) 180mm.
Als je in de tweede zin met "voorwerpsafstand" de afstand tussen het voorwerp de voorzijde van de zonnekap bedoelt, is deze gelijk aan
360mm - L(tubus + zonnekap) - L(register (http://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance)) + k
(waarbij k = afstand tussen de optische hoofdvlakken van het objectief).
Vermits bij Pentax het register=45,5 mm en L(Sigma 105/2.8 met zonnekap)=180mm, is de bedoelde afstand 135mm + k.
Omdat die afstand in de praktijk ongeveer 8cm is, moet k negatief zijn (ca. - 55mm), hetgeen betekent dat het voorwerpshoofdvlak dichter bij het beeld ligt dan het beeldhoofdvlak.
Klopt deze redenering of is het een blooper ;D?
Oei, nu zie ik dat ik dacht dat het de Sigma macrolens betrof, terwijl het de Tamron 90:2.8 is.
Correctie :
Voor Tamron 90/2.8 is L(tubus + zonnekap)=190mm en de gezochte afstand=58mm, zodat k=-67mm
en voor de Sigma 105/2.8 zelfs k=-115mm.
-
Ier hin Olland wordt gemeten vanaf het filmvlak/sensorvlak of vanaf de frontlens.
Weinig macro-objectieven hebben een losse zonnekap, omdat de frontlens ver naar binnen ligt.
Misschien is dat in België wel anders...??? ???
Groeten,
Ruurd
-
Ier hin Olland wordt gemeten vanaf het filmvlak/sensorvlak of vanaf de frontlens.
Weinig macro-objectieven hebben een losse zonnekap, omdat de frontlens ver naar binnen ligt.
Misschien is dat in België wel anders...??? ???
Groeten,
Ruurd
Het heeft weinig belang vanaf waar je meet, zolang je het maar duidelijk aangeeft. Het gemakkelijkst leek mij de driedeling van de afstand voorwerp-beeld in hetgeen ik ervan gemaakt heb, namelijk (1) voorwerp-lenskap (2) lenskap+tubus (3) tubus-sensor.
Indien ik geen angst zou hebben de frontlens te beschadigen en er een aanduiding van het sensorvlak zou voorkomen op de body, had ik ook kunnen kiezen voor (1) voorwerp-frontlens (2) frontlens-sensorvlak (waarbij ook geen van beide overeenkomt met de echte voorwerpsafstand of beeldafstand).
Het begon gewoon omdat mij de uitspraak van André "Bij een 90 mm-objectief zou de voorwerpsafstand nog grofweg 180 mm minus de lengte van de tubus (?) en evt. zonnekap." zeker niet exact leek. Indien hij de zin had geformuleerd als "Bij een 90 mm-objectief zou de voorwerpsafstand nog grofweg 180 mm minus een gedeelte van de lengte van de tubus (?) en evt. zonnekap.", had ik niet gereageerd.
Dat hij met "voorwerpsafstand" de afstand tussen het voorwerp en de voorzijde van de tubus, dan wel van de zonnekap, bedoelde leek me duidelijk. Mede daardoor heb ik de voorkant van de zonnekap als een referentiepunt gekozen.
Het grappige vond ik dat uit mijn conclusie (dat de volgorde van de optische hoofdvlakken hier omgekeerd ligt) volgt dat André (zeker als je die "grofweg" erbij neemt) toch gelijk kan hebben.
-
In het analoge tijdperk werd op de camara-kap weldegelijk een markering gegraveerd, waar de film in de camera ligt.
Ik zal hiervan een paar pictuurtjes maken.
Op DSLRs wordt dat kennelijk niet gedaan. >:(
Verder heb ik een praktijk-handreiking gegeven, hoe scherp te stellen en welke afstand tussen objectief en voorwerp aangehouden moet worden. Aangezien zonnekappen op macro-objectieven zelden of niet aanwezig zijn, ga ik uit van de frontlens.
Dat is nauwkeuriger dan een of andere onduidelijke zonnekap.
Groeten,
Ruurd
PS: foto's volgen.
-
mag ik zeggen dat ik t allemaal niet meer zo volg? ::)
Of is dat een BLOOPER? ???
-
INDERDAAD!!! >:(
Back on topic please!
-
Ik snap er ook geen sodeju van !
Maar mijn Tamron 90mm Macro heeft eg wel een zonnenkap. En daarmee raakt is de spandraden van het web.
greetz,
Erik
-
Wij hebben alleen proberen aan te geven dat de voorwerpsafstand zodanig groot is dat het een knappe blooper is om (zelfs met zonnekap) het spinnenweb te raken. ;)
André
-
Ah, toch gaat dat makkelijker dan je zou denken, zeker als je van schuin komt en de spandraden van het web allen kanten op lopen.......... ;D
-
Ik snap er ook geen sodeju van !
Maar mijn Tamron 90mm Macro heeft eg wel een zonnenkap. En daarmee raakt is de spandraden van het web.
greetz,
Erik
Spannend... ;)
En als je het omdraait: spInnend...
Groeten,
Ruurd
-
Vooral spannend dat je begrepen hebt wat ik schreef. Dat was nu niet bepaald een logische nederlandse zin te noemen :-X :-X :schaam:
-
Vooral spannend dat je begrepen hebt wat ik schreef. Dat was nu niet bepaald een logische nederlandse zin te noemen :-X :-X :schaam:
't Was, dat ik WISt dat er chocola uit moest komen... :D
maar ik ben anderdiid betere zinnen van je gewend...
Ik ga er gewoon vanuit, dat als jij een pleidooi moet houden, jij betere zinnen weet te produceren... :caffee:
Groeten,
Ruurd
-
Dat was nu niet bepaald een logische nederlandse zin te noemen :-X :-X :schaam:
Gebloopte zinnen zijn hier op hun plaats ;).
-
Dat is nou in een bloopertopic nog eens eenzinvolle opmerking :'(
-
volgende keer een pola-filter gebruiken..... :-X :-X :-X :-X :-X :-[
(http://farm2.static.flickr.com/1253/5108054233_753440a060_b.jpg)
greetz,
Erik
-
Heb je nu een polka-filter gebruikt, dan?
-
De volgende foto maakte ik eerder dit jaar in Bolivia. Toen was ik net een foto aan het maken vanuit een rijdende bus....
(http://downloads.stefandegroot.net/AnoLife/20080227-095249--800x600.jpg)
;D Ineens kwam die man naar voren toe. ;D
Stoer, een Neanderthaler met een pet op!! :)
-
volgende keer een pola-filter gebruiken..... :-X :-X :-X :-X :-X :-[
Hij heeft nu wel een 2x zo grote collectie! :)
-
Deze avond uit verveling wat fototjes genomen van de hondjes. Bleek er een gazellehond in de zetel te zitten... ;D :D
(http://i51.tinypic.com/2j0nork.jpg)
groetjes,
Tom
-
Soms maak ik foto's die ik achteraf vergeet te bekijken. Door vandaag enkele recente foto's van het SD-kaartje uit de K200 te bewerken,
zag ik dat ik meer dan twee maanden geleden volgend portretje van een raar harig schepsel had geschoten :
(http://i54.tinypic.com/2njg48j.jpg)
PS : eerst herkende ik hierin nog niet meteen een van onze katten ;D. Hoe dan ook : zoiets heet alleszins "gebrek aan medewerking".
-
Herkenbaar. Gelukkig had hij/zij de staart naar beneden. Bij ons staan ze er vaak met hun bruine cent op :) :)
-
Uitgestorven BLOOPER-topic!
Even een schopje met mijn bloopert. Een panorama met auto-witbalans ::)
(http://img25.imageshack.us/img25/2820/awbpano.jpg)
Hehe, persoonlijk vind ik hem er wel grappig uitzien :D
-
Eens... vind em wel leuk :)
-
Uitgestorven BLOOPER-topic!
Even een schopje met mijn bloopert. Een panorama met auto-witbalans ::)
(http://img25.imageshack.us/img25/2820/awbpano.jpg)
Hehe, persoonlijk vind ik hem er wel grappig uitzien :D
Het monster van Loch Ness na petrificatie. ;D
-
Iedereen maakt wel eens een blooper en soms zijn ze best leuk, maar soms ook verdomd frustrerend
Maar er zaten nogal wat zweefviegjes gisteren in de tuin. Het zijn net helicoptertjes.
Dus meerdere pogingen 'm mooi in de vlucht in beeld te krijgen... Lastig want ze zijn razend snel en schieten zo weg. diversen pogingen waren onscherp.
Uiteindelijk dacht ik ....dit is 'm....maar wat doet meneer (of mevrouw) op moment van afdrukken schiet hij omhoog...
Resultaat scherp, maar nog maar net een stukje in beeld..
Frustrerende beestjes voor mensen met weinig geduld zoals ik.
Cire
(http://i51.tinypic.com/2n8r22v.jpg)
-
Resultaat scherp, maar nog maar net een stukje in beeld..
Frustrerende beestjes voor mensen met weinig geduld zoals ik.
Cire
Je benadering is niet de juiste, Eric.
Jouw geduld is wel goed, maar jouw motoriek kan jouw (on)geduld niet - meer - bijhouden... :D :D :D
Voortaan toch maar 's morgens naar MAX kijken :o :evil:
Groeten,
Ruurd
-
Herkenbaar Erik :(
Poseren is ook niet hun sterkste kant.
-
Jouw geduld is wel goed, maar jouw motoriek kan jouw (on)geduld niet - meer - bijhouden... :D :D :D
Groeten,
Ruurd
Ruurd,
Hier wordt ik dagelijks mee geconfronteerd en nou ga jij het nog eens onder mijn neus smeren....leuk hoor
een gefrustreerde Cire
-
Troost je, Eric,
bij mij gaat het net zo, hoor...
10 jaar geleden zei ik onder het eten aan tafel: Jongens, ik geloof dat ik oud aan het worden ben...
Waarna beide jongens in koor zeiden: Nee, pap, dat ben je al... :o
Laat gedeelde smart halve smart zijn, Eric... :drinks:
Groeten,
Ruurd
-
Bij deze nog eentje: kunnen we het door drie delen........
-
Ach, lui,
Ik heb honderden pasfoto's gemaakt en kan /kon de tel niet bijhouden van de keren dan de -voornamelijk wat oudere - dames uitriepen: "Wat word ik oud...!".
Waarop ik iedere keer weer zei: "Ben maar blij, dat je dat zeggen kunt..."
en iedere keer de reactie kwam van: "Ja, maar die rinmpels dan...".
Ik gaf iedere keer weer als antwoord: "Die rimpels getuigen van leeftijd en wijsheid, of wilt u op uw leeftuijd er bijlopen als een Barbie-pop?" En steeds was het antwoord: "Nee"
En daarom zei ik steeds weer: "En als je niet meer kunt zeggen, dat je ouder wordt, dan ben je er beroerd aan toe...".
Dan was het altijd even stil en volgde een instemmend gemompel en gelach: Men was in staat om dat te zeggen.
En later zag ik de dame met haar vriendin terug in de zaak.
En als ik nu door die plaats heenloop, wordt ik daar nóg op aangesproken.
Mijn docent psychologie aan de Sociale Academie zei altijd:
"Alles is betrekkelijk. Ook het betrekkelijke".
En dat is een waarheid als een koe.
Kortom: Eric, Niet getreurd. Het is niet allemaal even leuk wat er gebeurt, maar momenteel vecht een gewaardeerd iemand van ons forum samen met haar man voor haar leven......
Dat mottige vliegje komt nog wel een keer goed voor de lens, joh...
Ja, toch ???
Groeten,
Ruurd