Brug tijdens zonsopkomst [nu in Flickr Eplore!]

[Edzo]

De teller staat nu op: 6784 views, 221 faves, en 9 comments.

@ Edzo: Aangaande het beleid van Flickr tav toelating tot explored: Ik las enkele dagen geleden op de Flickr site een redelijk uitgebreide toelichting over dit beleid, wat ik op dit moment helaas niet meer terug kan vinden. Mijn indruk is dat dit beleid van Flickr helemaal niet onrechtvaardig is, maar toelichten kan ik dat niet. Ben ik niet zo goed in, neem ik aan.

Eens dat beleid niet "onredelijk is". Als je bezoek op je website wil, moet je mensen lokken en iets in het vooruitzicht stellen, anders komt er niemand meer kijken 
Dus een beleid dat je veel moet stemmen om zelf een keer gekozen te worden (vooropgesteld dat je zelf goede foto's plaatst) is op zich niet onredelijk.
De vraag is of je het er voor over moet hebben om veel tijd te besteden aan "stemmen en becommentariėren" om zo je eigen foto "een keer" op een podium te krijgen.
Dat is ieder voor zich natuurlijk, heb ik ook geen waardeoordeel over. Uiteraard is het leuk om in Flickr Explore te staan, dat zal ik zeker niet ontkennen, heb er zelf ook ooit op gestaan.

Zelf zit ik op Pixoto en daar dien ik (zo nu en dan) foto's in en stem ik (zo nu en dan) ook op foto's. Daar zitten mijn foto's bij regelmaat in de top 10% of top 20%, voor wat het waard is.........
Wel vind ik het systeem eerlijker en leer ik ook bij het stemmen op foto's door te kijken en te vergelijken waarom ik nu foto A beter vind dan foto B. Soms zit ik daar best even tijdje naar te kijken. Dat is op zich best leerzaam.

[Alwin]

De teller staat nu op: 6784 views, 221 faves, en 9 comments.

@ Edzo: Aangaande het beleid van Flickr tav toelating tot explored: Ik las enkele dagen geleden op de Flickr site een redelijk uitgebreide toelichting over dit beleid, wat ik op dit moment helaas niet meer terug kan vinden. Mijn indruk is dat dit beleid van Flickr helemaal niet onrechtvaardig is, maar toelichten kan ik dat niet. Ben ik niet zo goed in, neem ik aan.

[Edzo]

Dat gaat inderdaad snel bij Flickr.

Ik heb de test gister eens zelf gedaan op Flickr en gewoon een behoorlijk aantal foto's een "like" gegeven.
In één dag tijd opeens al 1.791 views. Normaal varieer ik op Flickr ergens tussen de 300 en 1.000 views per dag.
Het is dus bij Flickr ook al zo: "I'll scratch your back, you'll scratch mine". Helaas zitten de meeste sites zo in elkaar: "Je krijgt stemmen als je zelf stemt".
Zelf zit ik soms op Pixoto. daar "battled" je foto met een andere en kun je niet zelf beļnvloeden. Dat gaat dus in principe een stuk eerlijker. Enige nadeel daar is, dat je op foto's moet stemmen om punten te krijgen om foto's te kunnen uploaden en er mensen zijn die standaard gewoon 100 foto's "doorklikken" om punten te verkrijgen (zonder echt te beoordelen). Maar goed, het gaat in ieder geval niet via het principe van stemmen "kopen".

[Alwin]

Nu al 2660 views, 106 faves en 4 comments!

[edit: een paar uur later. En nu staat de teller al op 3572 views, 134 faves, en 6 comments. And still counting ...]

[Alwin]

Deze foto (nr. 4) is nu in Flickr Explore geselecteerd. Ik ben benieuw hoeveel views, favs en comments dit oplevert. Maar daarbij moet je bedenken:

It is through cultivating good contacts and being an active participant in Flickr that sets the foundation for Explore success. [copied pasted van Flickr site]

Foto's in Explored worden dus niet geselecteerd op beeldkwaliteit. Het gaat erom hoeveel favs en comments (vooral favs) je geeft aan anderen om gekozen te worden door het zoekalgoritme. Het aantal views, favs en comments dat je krijgt nadat je bent geselecteerd voor Explored wordt natuurlijk wel bepaald door beeldkwaliteit, of wat mensen associėren met beeldkwaliteit.

[Alwin]

Nog maar eens een keer een andere bewerking.

4.
Same bridge by 2011*Alwin, on Flickr

[zoran]

Mooie beelden. Ook mijn voorkeur gaat naar de HDR opname.

[EviZ]

Mooie luchten...wat een kleurenpracht! Van de omgekeerde vignettering ben ik ook niet zo'n fan.
De update vind ik ook mooi..vooral de (kleur)bewerking (maar dan weer niet het kader.....).

[Alwin]

Ik heb foto 3 bijgeplaatst.

[Alwin]

Ik heb op foto 2 een witte vignettering toegepast.

[elshout1958]

De lucht is hier heel mooi, ik heb deze op weg naar mijn werk ook mogen beleven.
Wat moet ik me voorstellen bij de kreet "omgekeerde licht afval" ik ken veel kretologie maar deze is nieuw voor me.

[Alwin]

Dank je Bob voor je reactie. Over de omgekeerde lichtafval kan ik zeggen: Goed dat je het je het gezien hebt. Ik vind het zelf wel extra kunstzinnig eruit zien. Maar dat is natuurlijk smaakgebonden.

[Bob]

Mijn voorkeur gaar duidelijk naar de HDR opname. Alhoewel ik de omgekeerde licht afval aan de randen er wel vreemd uit vindt zien.

Groeten, Bob

[Alwin]

Deze ochtend genomen. Camera: Canon EOS 6D. Lens: TS-E 24 mm f/3.5 L II.

1.
ISO 320, 24 mm, f/9.0, 1/15 sec
Bridge by 2011*Alwin, on Flickr

Dezelfde brug, nu HDR.
2.
ISO 320, 24 mm, f/9.0, meerdere opnames
Same bridge, HDR by 2011*Alwin, on Flickr

Een impressie van de onderkant van de brug.
3.
Under the bridge by 2011*Alwin, on Flickr

met vriendelijke groet, Alwin.