Heren, allereerst dank voor jullie reacties.
Lijkt me heel leuk en leerzaam, zo'n masterclass met Mike...
Zeker weten, is mij (en ook anderen) zeer goed bevallen.
... Een puntje is misschien de overbelichte delen van de stenen ornamenten in foto 2. Doordat deze óók centraal in beeld te zien zijn, valt de overbelichting op...
Daar heb je helemaal gelijk in. Ik heb in DxO OpticsPro 11 geprobeerd om dit te verminderen, maar die delen zijn echt overbelicht, daar valt niet veel aan te redden. Om de foto niet te vlak te laten worden, heb ik er voor gekozen om deze delen toch zo licht te laten.
...Het valt bijna niet op, maar misschien zijn de muren op foto 1 nét niet helemaal recht. Dit lijkt me eerder een lensfout te zijn dan dat dit op het gebouw zelf terug te vinden is. LR heeft daar lenscorrecties voor, Corel Aftershot ook. Heeft de K1 ook niet de mogelijkheid lenscorrectie toe te passen?
Ik weet niet of het een lensfout is, of dat het (oude) gebouw niet op alle plekken even recht gebouwd is. De gebruikte lens is van vorige eeuw, het gebouw van al een paar eeuwen eerder. Dus ik schat zo in dat de gevel wat scheef is. Doordat het om een al wat oudere lens gaat heeft DxO (en ik denk ook LR) geen lenscorrecties voor deze lens.
...Bij oude filmcamera's van Pentax was het blijven hangen van de spiegel, een veel voorkomend euvel. Komt dat nu ook weer terug bij de digitale camera's?
Wat ik zo op internet tegen kom, komt dit tegenwoordig niet zo veel meer voor. Ik schaar het maar onder het kopje 'pech hebben'.
Groet, Peter